Гендиректора «Дворца мира и согласия» обвиняют в хищении бюджетных средств
По версии следствия Адиль Арын сговорился с руководителем отдела организационно-контрольной работы Исахановым и купил через портал госзакупок Led-экран по завышенной цене. Разницу, в размере 21 млн 032 тыс. тенге Арын и Исаханов, якобы присвоили себе.
Это стандартное дело антикоррупционного ведомства: директор – коррупционер, а значит следователю – повышение. Вот только не все так просто.
По версии следствия все происходило с 9 октября по 5 декабря 2017 года. Но, с 16 октября по 17 ноября гендиректор Пирамиды был в отпуске, причем с 14 октября был в Алматы и Таразе, а с 8-го по 17-е ноября, находился в стационаре инфекционного отделения Городской детской больницы №2 вместе с сыном и вышел на работу 20 ноября 2017года. Это подтверждается биллингом, больничным листом, фотографиями, показаниями свидетелей, заявлением на отпуск и другими документами.
Версия следствия:
9 октября 2017 года он якобы дал указания на покупку лед экрана. Исаханов начинает сбор коммерческих предложений по закупу LED-экрана в ноябре 2017года.
19 октября 2017 года заключен договор с ТОО «Алтын Бала ТМ» на проведение новогодних утренников в музыкально-театральном жанре «Қош келдің Жана 2018 жыл». В п.1.6 документа и приложения №1 предусматривается обязательство ГККП о предоставлении арендованного Led-экрана размером 130м2 сроком на 8 дней.
В этот же день Исаханов договаривается с Лазарчуком, который готов реализовать Led-экран за 11 500 000 тенге.
17 октября 2017 в Нур-Султане жена родного брата Исаханова регистрирует на свое имя ТОО «Astana art creative group».
3 ноября 2017 года Исаханов пишет служебную записку о приобретении Led-экрана, на основании которой 9 ноября 2017 года заместителем генерального директора ГККП Н. Цой, был подписан приказ №04-06-103 «Об утверждении внесений и дополнении в план государственных закупок на 2017 год» и был определен способ закупки Led-экрана из одного источника путем прямого заключения договора.
17 ноября 2017 года между Дворцом мира и согласия и ТОО «Astana art creative group» заключается договор №192 о государственном закупе Led-экрана из одного источника на сумму 32 778 000 тенге.
5 декабря 2017 года Лазарчук по указанию Исаханова поставил во Дворец Led-экран и реализованный на сумму 11 500 000 тенге.
В итоге, резюмирует следствие: Адилем Арын «при пособничестве Исаханова были похищены вверенные бюджетные средства ГККП в особо крупном размере, в сумме 21 032 000 тенге, путем растраты в пользу ТОО «Astana art creative group», которая была в последующем обналичена и присвоена подсудимыми». Прокурор утверждал, - Арын руководил хищением, а Исаханов исполнял.
Обвиняемый не согласен
Адиль Арын с версией следствия не согласен, вину свою не признает. В суде он обращал внимание, что уже на стадии следствия главный бухгалтер Дворца мира и согласия Гончарова говорила:
«…В октябре 2017г при закупке LED-экрана Исаханов, подходил ко мне с коммерческим предложением от ИП наименование, которого я не помню. Данное ИП принадлежит матери Анар Хамитовой, которая работала главным экономистом и совмещала должность специалиста по госзакупкам. Так как я узнала об этом, я категорический отказалась заключать договор с данной компанией, так как это является нарушением закона РК «О госзакупках». В данном коммерческом предложении была такая же сумма как в коммерческом предложении ТОО «Astana art creative group». В заключении договора с данным ИП настаивал Исаханов.
К слову, во время судебного следствия Исаханов и сам подтвердил, что Хамитова зарегистрировала ИП «ТимМаркет» на портале госзакупок по его просьбе. А после того, как Гончарова отказалась заключать договор с этим ИП, попросил Хамитову А. зарегистрировать ТОО на портале госзакупок 14.11.2017года.
Кроме того, в суде было установлено, что 09.10.2017 года на аппаратном совещании рассматривался вопрос аренды LED-экрана, после когда Арын был в отпуске Исаханов обосновал перед Гончаровой и другими, что вместо аренды, лучше купить экран, чтобы в дальнейшем была возможность зарабатывать на нем. Гончарова, Исаханов и Цой в суде это подтвердили. Цой, в свою очередь, показал, что Арын никакие поручения и указания касательно покупки LED-экрана и заключения договора с ТОО «Astana art creative group» не давал.
Суд первой инстанции в своем приговоре (осудил на 8 лет лишения свободы) основывается на неком платежном поручении, которое якобы подписал Арын. Но, этот аргумент не выдерживает никакой критики. Дело в том, что в материалах дела есть всего 2 платежных поручения: первое – это оригинал изъятый следствием из АО «НурБанк» и заверенное электронной подписью Сергея Бережного, второе поручение было предоставлено следствию Гончаровой, где его фамилия написана ее же рукой.
Помимо этого, Гончарова в суде показала, что наличие электронной подписи Бережного в поручении, говорит о том, что обязанности первого руководителя на тот момент исполнял он, а не Арын.
По сути, все дело строится на показаниях Исаханова, который как раз признал вину, и Заключении эксперта Торговой палаты Карагандинской области и заключение аудитора. Вот только Исаханов свои показания в процессе следствия менял. И если сначала он признавался, что хищения – это его рук дело, то позже, после личных бесед и встреч со следователем, стал показывать на Адиля Арын, как организатора преступления.
За время следствия Исаханов допрашивался около 20 раз и столько же раз давал совершенно разные показания. В одном из допросов даже показывал, что он сам вообще непричастен к данному преступлению.
В деле есть материалы негласных судебных действий (НСД), это разговоры между следователем Жакановым и Исахановым. Где последнему гарантируют свободу и возмещения ущерба вместо него другими, за показания, данные против Арын. И именно после этого разговора показания Исаханова меняются.
Адвокаты защиты, предоставили суду и документы подтверждающие наличие игромании у Исаханова. Так, за 7 месяцев 2017 года он проиграл в казино 70 млн тенге, и еще 5 млн в 2018 году. Объяснить, где именно были заработаны эти деньги в суде Исаханов не смог.
Что же до заключения эксперта, то его, как выяснилось в суде, оперативный сотрудник департамента экономических расследований Ахметов Асет фактически купил. Эксперт Торговой палаты Карагандинской области Алдангаров в дело предоставил недействительный сертификат от 2014 года, с истекшим сроком действия. А значит и к моменту следствия, он выдавать заключения просто не имел права. Кроме того, Ахметов признался, что фактически купил это заключение за 75 тыс. тенге.
А аудитор Аманбаев в своем заключении делает выводы на основании норм закона «О госзакупках» от 01.01.2019 года, которых в 2017 году просто не существовало.
В суде Аманбаев показал, что он договор госзакупок 2017года не сравнивал с законодательством 2017 года, а сделал вывод на основе законодательства 2019 года. В итоге, из-за этого договор был следствием определен как незаконный. Но, суд данный факт тоже проигнорировал;
Заключение товароведческой экспертизы Бахтияровой, в котором были сделаны выводы на основании сфальсифицированных коммерческих предложении, которые собрал оперативный сотрудник Ахметов по заниженным ценам. И на основания данных коммерческих предложении было сделано ложное заключения эксперта и определен ущерб в пользу следствия.