«Где вы были…30 лет?»
15 сентября в Алматы прошел экспертный круглый стол на тему «Информационный суверенитет Казахстана: шаги к независимости». Приводим выдержки из выступлений ряда экспертов:
Модератор круглого стола, руководитель исследовательского центра «A+analytics» Фархад Касенов в своем приветственном выступлении выразил мнение, что однобокое освещение войны в Украине, бесконтрольное вещание пропаганды российских СМИ показывают наличие серьезных проблем в обеспечении независимости информационного поля Казахстана.
При этом, с опорой на результаты трехлетнего исследования отечественного Института философии, политологии и религиоведения, о культурных основаниях национального строительства в Казахстане, спикер отметил, что механическое превалирование численности представителей казахского этноса в казахстанском обществе не переводит общество в одночасье в казахоязычное лингвистическое пространство, и, тем более очевидно, что лишь такой переход не может быть однозначной панацеей от всех проблем в указанной области.
В то же время, самостоятельное исследование исследовательского центра «A+analytics» показывает, что есть большая надежда на молодежь страны, которая менее, чем другие слои общества, подвергается влиянию российской пропаганды, из-за возможностей диверсификации источников информации и более развитого критического мышления.
Директор Центра политических исследований Айдар Амребаев подтвердил, что демографические изменения, увеличение доли казахского населения в Казахстане не дают такого же эффекта в сфере информационной независимости. Увеличение доли казахского населения не влияет на рост демократизации, увеличения доли казахоязычных СМИ. Отсутствие суверенного информационного поля связано с общей проблемой недостаточного суверенитета в политической, экономической сферах, слабого развития гражданского общества, демократии.
Гражданский активист, основатель партии HAQ Тогжан Кожалиева отметила, что современные и предстоящие конфликты и войны между странами выигрываются не только на поле битвы, но также и в информационной среде. Для начала укрепления информационной независимости Казахстана, снижения влияния российских телеканалов необходимы конкретные экономические решения, такие, как допуск в информационное поле альтернативных телеканалов стран СНГ, повышение стоимости ангажированных кабельных телеканалов.
Проблему качества казахстанских СМИ выделил известный телепродюсер, журналист Алибек Бегалинов. Государственное финансирование телеканалов, властные механизмы оказывают негативное влияние на контент, характер телепередач и новостей. Результатом является отсутствие и недостаточный уровень творческой свободы журналистов, продюсеров. Свободная конкуренция, свобода творчества позволят повысить интерес населения к казахстанским СМИ и журналистике, которые, к сожалению, действительно проигрывают в конкуренции с российскими медиа.
Ведущий научный сотрудник Института востоковедения им. Р.Б.Сулейменова Еркин Байдаров считает, что казахстанское общество, особенно взрослое население, остается под влиянием советской традиции доверия телеканалам, находясь в «информационном пузыре». Поэтому именно молодежь должна стать главным объектом внимания казахстанских телеканалов, ВУЗов и государственной идеологии.
Директор Центра изучения Китая и Центральной Азии «Синопсис» Руслан Изимов подтвердил, что опыт Китая не является наилучшим примером управления информационным полем для нашей страны. Национальным интересам Казахстана более соответствует единое, открытое информационное поле тюркских стран Центральной Азии.
Профессор AlmaU Арман Карабаев подтвердил, что низкое качество образования, отсутствие критического мышления в школьной программе, на государственных телеканалах, негативно сказывается на способности молодежи объективно оценивать информацию, отделять пропаганду в СМИ. Обеспечение информационной независимости должно начинаться с образования, с аналитических программ на телевидении, журналистских расследовании. В качестве примера он привел судьбу Даниила Кожабергенова, ветерана из числа 28 панфиловцев, которому «приказали не существовать». Этот советский кейс хорошо соответствует традициям сокрытия истины от населения, живучим и в современное время.
Директор «Yvision.kz» Бекежан Кембаев отметил неожиданный технический нюанс, что стратегические интернет кабели для Казахстана проходят в основном через Россию, пошутив, что «неосторожный тракторист» может в любой момент «обнулить» весь интернет в Республике. По его мнению, в Казахстане отсутствует не только информационная независимость, но и видение общей информационной политики, впрочем, как и молодежной политики. Особенно пугающая ситуация складывается вокруг аморфности интернет СМИ и качества образования на казахском языке в регионах страны.
Эксперт Даурен Абен отметил, что информационная безопасность требует, в целом, стабильной и устойчивой государственной политики. Пример деятельности чиновников, ангажированных ученых, экспертов, которые легко меняют названия городов, своё мнение о руководителях, показывает глубинные причины проблем обеспечения информационной безопасности Казахстана.
Обозреватель «Kursiv.kz» Вадим Новиков считает, что экспертное сообщество Казахстана должно прямо описать ситуацию, как «зависимость информационного поля Казахстана от России», не прикрываясь другими терминами. Общественная поддержка «специальной военной операции» в казахстанском обществе, подтверждает эффективность и влияние российской пропаганды в республике, по сути являя уникальный социальный эксперимент о возможностях манипуляции общественным мнением без силового сопровождения.
Эксперт-международник Ишмухамедов Шарип, отметил, что государственные органы могут начать практические меры обеспечения информационной безопасности Казахстана лишь при наличии широкой поддержки и активности самого гражданского общества.
Молодое поколение, студенты университета UIB Жаркова Дарья, Бекболатова Мадина, Юзеева Далиля, Томин Никита представили авторское исследование о путях построения независимого информационного поля Казахстана.
После дискуссии участники экспертной встречи отметили важность продолжения начатой работы и формирования комплексного списка рекомендаций для государственных институтов, ответственных за информационную сферу.
Пресс-служба исследовательского центра «A+analytics»