«Газпром» vs против американских санкций
Противостояние США против проекта «Газпрома» - «Северный поток - 2» продолжает сохранять интригу относительно дальнейшего развития ситуации об окончании строительства указанного газопровода.
«Газпромфлот» как никогда делает все, чтобы любыми способами закончить начатое строительство, в частности обойти уже действующие и всевозможные американские санкции. В этой связи упомянутая компания уже перерегистрировала судно-трубоукладчик «Академик Черский» на АО «САМАРСКИЙ ТЕПЛОЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИМУЩЕСТВЕННЫЙ ФОНД» (данные с Российского международного реестра судов). Учитывая то, что учредителями данного АО есть компании «Газпром теплоэнерго» и «Газпром межрегионгаз», действия «Газпрома» как минимум не поддаются логике, поскольку эти компании только пополнят американский санкционный список и конечно же не решат вопрос о дальнейшем завершении строительства «Северного потока-2».
На сегодняшний день под действующие американские санкции и под новый пакет санкций, который сейчас готовится американской стороной, будут подпадать все компании, причастны к реализации проекта «Северный поток-2».
Кроме санкций, строительство «Северного потока-2» зависит от разрешения правительства Дании на проведение строительных работ в своей акватории, которое в очередной раз в июне 2020 г. отказало «Газпрому» в данном прошении. На вооружении «Газпрома» имеется два судна, с помощью которых возможно дальнейшее проведения строительных работ — это «Академик Черский» и баржа «Фортуна». Последняя не соответствует требованиям Датского энергетического агентства, согласно которым у трубоукладчика должна бить система динамического геопозиционирования по спутникам. Имеющееся у «Фортуны» же система позиционирования якорного типа, использование которой категорически запрещено возле острова Борнхольм. В свою очередь, «Академик Черский» имеет другие технические проблемы, это отсутствие возможности прокладывать труды 48 дюймов. Работы по переоснащению судна так и небыли начаты в связи с отсутствием страховки на проведение таких работ, что является одним из главных требований Датского энергетического агентства.
Учитывая эти факторы, угроза санкций США полностью заблокировала плановые работы по переоснащению судна «Академик Черский» и завершение строительства «Северного потока-2». Российская сторона всячески намеревается оправдаться перед народом России, якобы отсрочка строительство газопровода зависит только от природного фактора – сезонного нереста трески, а санкции США ни коем образом не влияют на процесс строительства.
Стоит также подчеркнуть, что кроме активов «Газпрома», которые могут попасть под санкции США, существует большой риск наращивания давления США на европейских потребителей газа непосредственно у «Газпрома». На примере Турции, Польши, США уже продемонстрировали, что могут в короткие строки увеличить поставки природного газа по доступным ценам в любую страну и это заставляет непосредственных потребителей всерьез задуматься стоит ли покупать русский газ. Учитывая явную выгоду, страны Европы уже начали подготовку о возможном введении своих санкций для «Газпрома».
В 2020 г. поставки газа «Газпрома» в Европу уже упали на 20% в сравнении с предыдущим годом. Кроме этого, учитывая сверхнизкие цены на энергоресурсы на протяжении последних десятилетий, существует большая вероятность, что «Газпрому» для дальнейшего своего существования крайне необходимо будет обращаться за помощью к государству, акционерам и конечно же к населению страны, которое в конечном итоге, будет вынуждено расплачиваться за личные интересы высшего руководства РФ.
По прогнозам европейских экспертов убытки «Газпрома» до конца 2020 г. будут становить более 10 млрд долларов США, а выручка от реализации газа не будет превышать 50% от суммы предыдущих годов, с потерями более 20% объёма поставок на европейский рынок.
Сегодня можно утверждать, что Путин проиграл начатую им в 2007 г. энергетическую войну с целью создания сверхэнергетического государства. Ранее действительно все выглядело очень успешно, 100% влияние на Польшу, Украину, Беларусь подписать двусторонние контракты на поставки и транзит газа, энергетический шантаж Украины о продлении контракта на пребывания русской базы ВМФ в Севастополе, что в конечном итоге стало основой оккупации Крыма. Сейчас, употребление русского газа в Европе опустилось на минимальный уровень, что заставило Россию нести колоссальные убытки и искать любые варианты, даже в убыток себе, чтобы остаться на европейском рынке. Учитывая то, что до конца 2020 г. газовые хранилища Европы будут заполнены на 100%, прогнозируется резкое снижение цен на русский газ, а спрос на него, в силу экономических последствий через пандемию коронавируса в Европе, будет восстанавливаться очень медленно и на много в меньших объёмах. Такая ситуация станет точкой отсчета дальнейшего существования «Газпрома».
Анализируя строительства всех русских «газовых потоков», можно с уверенностью сказать, что это более 100 млрд долларов США, которые фактически имеют нулевую стоимость, поскольку «Газпром» на сегодняшний день не имеет возможности использовать их в полной мере. Примером может служить подписанный контракт «Газпрома» с украинским оператором ГТС на прокачку 60 млрд в 2020 г., сегодня русская компания не использует даже половины проплаченной мощности. «Турецкий поток» практически сразу после начала своей работы начал регулярно закрываться на непонятную «профилактику» или скорее всего это выглядит, как нежелание турецкой стороны использовать предусмотренные контрактом объёмы газа.
Учитывая такую ситуацию и ближайшую перспективу «Газпрома», партнеры, внешние потребители русского газа и конечно же народ РФ должны задуматься о причинах возникающих проблем в газовой сфере страны и сделать соответствующие выводы.