Форбс», «Ратель» и другие. О верхушке айсберга, и не только
Одни пользователи пишут о якобы «зачистке» информационного поля в стране, другие предполагают возможность связей этих СМИ с Аблязовым и его структурами. Гадать, конечно, можно всякое, но одно несомненно: государство всерьёз занялось информационным пространством.
Почему оно им занялось? Видимо, проанализирован печальный опыт ряда стран, где главным источником беспорядков и так называемых «цветных революций» стало именно информационное оружие. На протяжении последних нескольких лет можно было видеть, как Аблязов и его агенты влияния использовали эту же технологию, готовя в стране так называемый «казмайдан». Тысячи фейков в соцсетях, формирующих у наивного пользователя Сети ощущение, будто «весь народ против власти». Вброс провокационных сообщений, которые затем под разными информационными поводами активно продвигаются в информационном поле. И, наконец, прямая вербовка людей в ряды организации, готовящей в стране переворот, прямая агитация выходить на площади и «бить-жечь-крушить». Ничего нового – всё это в разное время было обкатано в Ливии и Египте, Сирии и Тунисе и, конечно, Украине.
Мириться с такой «пятой колонной» в информационном пространстве не может ни одно государство. Те, где проморгали или недооценили её влияние, перечислены выше. Конечно, с разной степенью негативных последствий – в Египте и Тунисе «меньшей кровью», в Сирии, Ливии и Украине – кровью десятков и сотен тысяч людей – но все эти страны так или иначе столкнулись с колоссальными проблемами и бедами. Фактически примеры последних трёх государств продемонстрировали, как за считанные годы и даже месяцы крепкое, мощное и процветающее государство может просто развалиться на куски, полностью лишиться реального суверенитета, безвозвратно потерять значительные территории. Не говоря уже о колоссальных бедах и страданиях миллионов ни в чём не повинных людей.
Всё это мы видим буквально каждый день на экране телевизора или в YouTube. Как отрезают головы детям в Сирии, как брат идёт на брата с автоматом на Украине. Всё это не где-то далеко, это здесь, рядом с нами. И эту же судьбу известные господа уже запланировали для нас в Казахстане.
Конечно, можно задать вопрос – а причём здесь Forbes Kazakhstan или тот же «Ратель»? Издания, вне всякого сомнения, сильные, интересные и профессиональные, имеющие свою независимую позицию, часто дающие интерпретацию происходящих событий с нестандартных и «неудобных» точек зрения. Надо отдать должное профессионализму журналистов, тех же «мэтров» пера из «Рателя» Вадима Борейко и Марата Асипова, вышедших ещё из того, гиллеровского «Каравана» 1990-х и из того, мельцеровского «Времени», которые остались несомненной классикой публицистики Казахстана. Сейчас таких гениев пера, таких классиков как тот же Борейко или недавно покинувший нас Бендицкий, увы, уже не осталось. Тем, наверное, и ценны такие издания – классом, уровнем создаваемого этими Мастерами информационного продукта.
Но всё это, так сказать, видимая сторона айсберга. Всё это – очевидное, то, что находится на поверхности.
Может быть ещё что-то, о чём мы, читатели и поклонники тех гениев пера, можем не знать. Более того – об этом могут не догадываться и сами великие журналисты, работающие на эти издания.
Что же это может быть?
Давно известна главная черта казахстанского бизнеса – это его высокая корпоративность. Корпоративность в таком нашем, «эсэнговском» или «постсоветском» понимании. Да, все СМИ в мире кому-то принадлежат, но, скажем, на Западе не делают из этого секрета, там каждый знает, что вот этот таблоид из «империи» Руперта Мёрдока, а вот этот деловой журнал контролируют Ротшильды, и так далее. В западном мире корпоративная принадлежность той или иной структуры не является тайной за семью печатями, как у нас. У нас же – да... У нас не только массовый читатель, но даже видные политологи зачастую могут только гадать, кто же именно, какая из существующих в стране «групп влияния» контролирует данное конкретное СМИ.
Догадки, да, они всегда есть, но очень часто они даже не приближаются к фактическому раскладу сил.
И с этой точки зрения вполне вероятны сюрпризы в структуре управления / владения теми СМИ, о которых сегодня идёт речь. Это не хорошо и не плохо, просто такова данность, таково состояние нашего информационного рынка. Се ля ви, в общем. Как там: «Это Казахстан, детка». Это – Восток, дело тонкое. Продолжите сами.
Открой Для Себя Казахстан