Фильм «Я — начало» Майка Кэхилла: глаза как зеркало души
Знаете ли вы, как безумно красивы наши глаза? Найдите минутку взглянуть на серию снимков армянского фотографа Сурена Манвеляна и перед вами откроется потрясающий мир - в макросъемке глаза человека напоминают поверхность загадочной неизведанной планеты. Эти поразительные фотографии получили признание, будучи напечатанными в таких серьезных изданиях, как "the Independent", "Daily Mail, "Telegraph". Недавно, выбирая фильм для вечернего просмотра, я наткнулась на постер киноленты Майка Кэхилла "Я - начало" ("I origins", 2014), где также был изображен человеческий глаз в увеличенном режиме камеры. Этот постер привлек мое внимание и даже отсутствие профессионального перевода не смогло погасить возникшее любопытство. Ну что же, фильм я посмотрела неделю назад, и до сих пор нахожусь под впечатлением.
В сюжете фильма лежит история молодого ученого Йена (в блестящем исполнении Майкла Питта), работающего над теорией, которая может не много-не мало, бесповортно "развенчать миф о существовании творца". Задачей Йена является исследование эволюционной лестницы формирования глаза от низших организмов до глаза человека, таким образам доказывая, что этот орган был приобретен естественным путем, без какого-либо вмешательства великих сил. Йен верит только фактам и живет в рациональной системе своих суждений. Однако, с приходом в его жизнь очаровательной девушки Софи (Астрид Бредже-Фрисби), в его системе начинают проявляться слабые звенья. Софи полная противоположность Йену - она инфантильный романтик, уверенный в том, что существуют вещи вне человеческого сознания, выходящие за грани разума. Она тверда в своих убеждениях и хотя Йен и сопротивляется, это противостояние понемногу позволяет расширить те самые рамки, которые он установил. В фильме есть сцена-ключ к пониманию их разногласия: Сколько чувств у червяка? Всего два, обоняние и осязание. Видеть им не дано. Но это ведь не означает, что света не существует. А что если мы тоже как червяки, не имеем способности почувствовать параллельний мир? Это ведь не означает что его не существует, только из-за того, что у нас нет шестого чувства?
Описанное выше всего лишь макушка айсберга вопросов, над которыми предлагает поразмыслить Майк Кэхилл. Это очень интересный фильм, который предлагает зрителю-скептику и зрителю-верующему попробовать мыслить "вне коробки". Здесь нет никакой фантастики, даже существование реинкарнации здесь теоретически обосновывается. Подкупает и то, что режиссер не пытается навязать свою точку зрения, встать на чью-то сторону. Думаю, его мысль кроется в той же сцене с червяком: а может быть наука и религия не обязательно взаимоисключающие переменные. Ведь существует вероятность, что они могут сосуществовать?
Один ученый спросил у Далай-ламы: "Чтобы вы сделали, если бы наука опровергла ваши религиозные убеждения?" После долгого раздумья от ответил: "Я бы прочитал эти исследования, и попытался бы их понять. И если бы стало очевидно, что научный факт опроверг мои убеждения-я бы изменил свои убеждения".
Так что бы вы сделали, если бы что-то духовное опровергло ваши научные убеждения?
<</p>