Перейти к содержимому

«Фантастическая четверка» — худший кинокомикс в истории кино?

Итак, в наши кинотеатры добралась многострадальная «Фантастическая четверка»: перезапуск известной франшизы, и по совместительству, фильм, в адрес которого не плюнул разве только ленивый.

 

Лично меня на просмотр данной киноленты мотивировало два момента: а) участие в ней прекрасного актера Джейми Белла, который нет-нет, да и снимется в каком-нибудь дурацком, раскрученном фильме «для массового зрителя»; б) до смешного низкий рейтинг, и куча людей, с пеной у рта фанатично доказывающих, что «Фантастическая четверка» - самое плохое кино в истории киномиксов.

Нужно сказать, что я в целом скептично отношусь к массовым психозам мнению большинства, особенно если это касается такой сферы, как кино, где многое зависит от субъективного фактора «понравилось/не понравилось», а здесь и подавно, все походило на какой-то мировой заговор с целью потопить несчастный фильм.

Ладно, отставим в сторону простых людей, которые действуют по принципу «все ругают, и я поругаю». Посмотрим, что там говорят «авторитетные» кинокритики. Сайт rotten tomatoes, на который почему-то многие оглядываются, доверительно сообщает – критики присвоили Ф4 фантастически низкий рейтинг, аж 8%. И тут в мою душу закралось второе подозрение.

Давайте посмотрим. Чтобы далеко не ходить, возьмем 2 фильма-блокбастера последних двух лет, которые на мой взгляд, представляют собою днище развлекательного кино – «Годзилла» и «Мир юрского периода». На томатах эти два «шедевра» могут похвастаться нормальными, а для данных киношек, я бы даже сказала, и вовсе запредельными, рейтингами. Критики от души навалили и той и другой картине больше 70%, а злосчастной «Фантастической четверке» - 8%? Серьезно? То есть, применив простейшую арифметику, можно сделать вывод, что по мнению томатов, Ф4 должна быть примерно в 9 раз хуже «Годзиллы»? Но тут в спор вступило мое чувство прекрасного. Я просто не представляю, КАКОЙ фильм нужно снять, чтобы он был в 9 раз хуже «Годзиллы». Мое воображение просто выкидывает здесь белый флаг, и вздохнув удаляется нервно покурить в сторонке.

В общем, постаравшись забыть всю эту предварительную чепуху, я отправилась на предпоказ, чтобы самой воочию лицезреть фильм, и теперь выскажу вам собственное, субъективное мнение.

 

 

Начинает фильм неплохо, и я бы даже сказала, вселяет надежду на то, что все эти злобные ревьюшки и низкие рейтинги - не более, чем чьи-то происки.

Нам представляют главных героев, которые в принципе, смотрятся довольно убедительно. Майлз Теллер хорошо изображает классического умника-зубрилу в очках, Джейми Белл – его туповатого лучшего друга из бедной семьи, Кейт Мара очаровательна в образе молодой, красивой, и офигенно сообразительной ученой, а Майкл Б. Джордан правдоподобно играет резкого и дерзкого любителя гонок.

 

Насколько я поняла из многочисленных рецензий, к касту у любителей комиксов были большие претензии – из возмущало и то, что один из героев стал чернокожим, и то, что все герои слишком молоденькие и недостаточно смазливенькие, а некоторые личности и вовсе пытались объяснить провал фильма актерскими заслугами четверки. На самом деле же, каст это одно из немногих достоинств картины…

Завязка фильма довольно нетороплива, изобилует деталями, нормальными диалогами, и в ней даже присутствует толика юмора. Но, к сожалению, после того, как сюжет разбирается с обычной жизнью главных героев и переходит непосредственно к «фантастической» части, фильм резко меняет курс и стремительно пикирует вниз, ниже плинтуса, в то самое днище.

 

Персонажи внезапно тупеют и начинают переговариваться шаблонными фразами. Я понимаю, что требовать от кинокомикса каких-то вдумчивых диалогов и внятного обоснования чьих-либо поступков - нелепо, но даже по законам кинокомиксов то, что творится в этом фильме в области логики, мотивации и поведения героев, выходит за хлипкие рамки приемлимого.

«Мы ученые, и попали в странное, неизученное место. А давайте побегаем тут, и потрогаем все подряд? А давайте!»

«Один из героев пропал из виду на год, и мы не можем его найти! Что же делать? Давайте позовем Сью, чтобы она нашла его за 5 минут? А давайте!»

«ОК, у нас есть четыре человека, которые могут разгромить целую армию и представляют собой угрозу, а давайте дадим им полную свободу делать то, что они хотят? А давайте!»

И такими «а давайте» выложена вся вторая половина фильма.

 

 

Далее, адские спецэффекты. В какой-то момент мне показалось, что я перенеслась в прошлое, и смотрю фильм родом из 90-х. Растягивающиеся конечности Рида выглядят стрёмно, но тут я промолчу, наверное так и задумано «для реалистичности». В некоторых эпизодах волосы Сью – настолько очевидный парик, что аж бесит. Да ради Эру, даже в трансвеститском, трэшевом шоу, мужики-конкурсанты правдоподобнее делают себе прическу.

Странный хронометраж. По моим ощущениям, где-то минут 40 уходит на завязку и знакомство с героями, полчаса на то, чтобы показать, какими они стали и как они от этого страдают, а в оставшиеся полчаса втиснуты: появление антагониста, фарш, типа пафосная битва между героями и антагонистом, финал.

 

В результате получилось следующее: кино, даже по меркам кинокомиксов, ниже среднего; вполне интересная завязка в хлам убивается второй половиной фильма; Джейми Белла за фильм набралось минут на 10 (главный минус для меня), смотреть скучно, в финале вообще приходилось ежеминутно отрывать руку от лица.

Прошу прощения, что отзыв содержал огромное вступление, но если честно, меня больше заинтересовал феномен низкого рейтинга фильма, чем сам фильм.

Но я все еще считаю, что всеобщая истерия и негатив, царившие вокруг картины еще до ее выхода в кинотеатры, подлили масла в огонь, и оценка в 8% уж слишком занижена. Ведь, по сути, Ф4 - довольно стандартное, глуповато-геройское кино, коих развелось до кучи, и другие разновидности которого зрители потребляют на ура (ведь наели же клюквы вроде "Мира юрского периода" на миллиард).

 

Еще по теме

«Фантастическая четверка» — худший кинокомикс в истории кино? - Yvision.kz