Фанатская теория, которая перевернёт ваше представление о фильме «Титаник»
До чего только не додумаются поклонники кино! В начале года мы все удивлялись достаточно убедительным предположениям о том, что "Бэтмен против Супермена" - это часть глобальной истории, связанной с трилогией Нолана (что оказалось, конечно же, неправдой), а теперь в Интернете всплыла любопытная теория, касающаяся бессмертного хита Джеймса Кэмерона, легендарного "Титаника".
Основная мысль этой теории заключается в том, что Джек не был настоящим человеком, а всего лишь являлся порождением разума Роуз!
История Роуз начинается с того, что она находится в ощутимой депрессии из-за грядущей свадьбы с нелюбимым человеком, к которой её принуждает мать. Эти мысли даже доводят девушку до попытки самоубийства, от которой её фактически спасает Джек.
И тут происходит чудо. Джек оказывается тем человеком, который, в отличие от её жениха, абсолютно её понимает и принимает её взгляды. Предполагается, что Джек создан разумом Роуз, ведь, как известно, никто тебя не понимает так, как ты сам.
По ходу истории Джек произносит такую фразу, как "Если ты не освободишься, ты умрёшь". Под этим, конечно, подразумеваются отношения девушки с будущим мужем. Но тут присутствует любопытный момент, как только Роуз решается оборвать претящие отношения, как корабль сталкивается с айсбергом. Ближе к концу зрителей ожидает легендарная сцена, в которой Роуз обещает никогда не отпускать Джека, но тот, заледенев, уходит на дно. Теоретики предполагают, что таким образом в метафоричной форме выражается вернувшийся для Роуз контроль над её жизнью, и потому как она теперь сама себе владычица, ей больше не нужен воображаемый Джек.
Ещё одним любопытным моментом в пользу теории является отсутствие записей на корабле, в которых бы присутствовал Джек. У Роуз, рассказывавшей эту удивительную историю любви, даже спрашивают относительно наличия этих записей на что она пространно отвечает "No, there wouldn’t be, would there?" Этим самым ответом она и порождает сомнения на счёт реальности своего возлюбленного. Безусловно, отсутствие упоминания Джека может быть запросто объяснено тем, что он выиграл свой билет в карты, но что если нет?!
Просто попробуйте поверить в эту теорию, и многие знаковые сцены картины вам покажутся по-настоящему безумными. Как думаете, есть ли доля возможности подобного развития сюжета в действительности?