Перейти к содержимому

«Эта долгая, долгая ночь» рецензия на фильм «После работы»

 

Фильм "После работы" очень близок к понятию «безупречного» кино, а точнее  почти идеальный его пример . Cюжет картины показывает  нам героя, сталкивающегося с рядом  взаимосвязанных ситуаций, которые противоречат всякому здравомыслию и угрожают его безопасности. Многие критики называют всю эту ситуацию рефлексом "Кафки", но это скорее образный термин.

Является ли этот  фильм поучительной  историей о жизни в городе? Думаете? В Нью-Йорке конечно можно найти много разных странных людей, просыпающихся после  полуночи, но редко кто их них оказывается втянут в  причудливую  череду тех совпадений, каждое их которых происходит с главным героем картины. Как говорится, ты не параноик, если люди и вправду  в заговоре против тебя, но незнакомцы не устраивают заговоров против незнакомого человека, чтобы сделать его параноиком.

Фильму, как никакое, подойдет понятие эксцентричной  логики, учитывая череду кошмарных и причудливых по своей природе событий,  которые происходят с Полом Хэкетом, одна чертовщина за другой.

Проект не был лично разработан режиссером Мартином Скорсезе, который в это время был вовлечен в борьбу за свою картину "Последнее искушение Христа". После резкого отказа компании Paramount от фильма, Скорсезе впал в глубокую депрессию, ведь все это случилось за четыре недели до начала производства (декорации были построены, костюмы - подготовлены).

"Тогда я подумал что нужно подождать, а не психовать и пытаться убить людей. Таким образом,  моя стратегия заключалась в том, чтобы попытаться сделать что-то еще"

 

После отказа от стопки сценариев, он получил  предложение  от  продюсеров Эмми Робинсон и Гриффина Данна (который к слову и сыграл главную роль в фильме), которые решили, что  один из сценариев можно было реализовать  за $ 4 млн. Он был написан Джозефом Минионом, аспирантом Колумбийского университета, и Скорсезе впоследствии вспоминал, что учитель Миниона, югославский режиссер Душан Макавеев, поставил своему ученику за это «отлично». Скорсезе решил реализовать этот сценарий.

"Я подумал, что будет интересно посмотреть, смогу ли я вернуться, что называется, к своим истокам и сделать что-то в крайне сжатые сроки. Универсальный жанр. Задание полностью в моем стиле. И тем самым я докажу всем, что им не удалось сломить во мне  мой дух».

 

Это был его первый  фильм, послуживший долгому сотрудничеству с немецким оператором Михаэлем Балльхаусом, который знал все о низких  бюджетах, сжатых сроках съемки и вспыльчивых режиссерах. Фильм был полностью снят за ночь, иногда приходилось  импровизировать на месте, как в известном сюжете, где Пол Хэкет (Данн), звонит в номер Кики Бриджес (Линда Фиорентино), и она бросает ему  свои ключи. Скорсезе использует  субъективную камеру (крупный план), чтобы заснять ключи, упавшие к Полу. Камера закреплялась к доске, которая, в свою очередь, опускалась вниз, в сторону Пола на веревках, чтобы остановится в последний момент (Данн тогда рисковал своей жизнью), после этого момента камера снимала все в расфокусе, Бальхаус начинал поднимался  на кране очень быстро.

Другие кадры были в духе Хичкока, особенно свойственные именно ему особенности относительно крупных планов объектов, таких как выключатели света, ключи, замки и особенно лица. Ведь, считается, что крупный  план  концентрирует внимание на самом важном, и Скорсезе этим пользовался. Главный герой думал порой, что будет происходить что-то  критическое, но по большому счету, это случалось не так часто. Совершенно на  бессознательном уровне, публика,  воспитанная на классике,  разделила с ним свои ожидания и разочарования. Безупречный кинематограф.

Еще одна важная особенность относительно героев фильма была мельком предложена, дабы встревожить зрителя тогда, когда Кики описывает ожоги, и Пол находит иллюстрированный медицинский учебник о пострадавших от ожогов в спальне Марси (Розанна Аркетт), девушки с которой он хотел встретиться в квартире Кики. Случайные ли эти ожоги или же преднамеренные? Все возможно...Пытаясь найти общие темы для разговоров, Пол рассказывает Марси историю о периоде, когда он был маленьким и  какое-то время  лежал  в  больнице в ожоговом отделении, но у него были завязаны глаза, и  ему запретили снимать повязку. Но он все же снял ее, и то, что он увидел, сильно его потрясло, даже ужаснуло...И тут его история резко обрывается, не давая зрителю всей картины происходящего...

"После работы" можно было бы назвать фильмом с обобщенным сюжетом, в котором разрозненные части складываются воедино совершенно удивительным путем. В фильме переплетаются такие элементы, как самоубийства, изготовление скульптур и гипсовых баранок, счета в 20 долларов  и серии  краж. Все это взаимосвязано благодаря  приключениям  главного героя. В картине присутствует злая ирония судьбы, как, например, сцена, где герой  пытается объяснить все то, что случилось с ним и ему не удается, возможно, потому, что все, что он рассказывает, звучит слишком абсурдно даже для него самого. Еще один момент, который отметили  многие зрители фильма – это его высокий  (некоторые говорят неприятный) уровень тревоги и саспенса, элементов, характерных для триллера,  хотя технически фильм считается комедией, но снятой по принципу классических фильмов Хичкока

Возможно фильм бы был снят более беспроигрышно, будь там другие режиссёры и другой актерский состав. Но именно эта яркость  и придает ему безумства. Стоит отметить, что изможденный герой, несмотря ни на что, продолжает бороться за свое существование. Скорсезе предполагает что безжалостная полоса неудач Пола отражает всю его безысходность в течении всего хода его картины «Последнее искушение Христа». Руководство уверяло его, что с фильмом  все пройдет  хорошо, спонсоры говорили, что у них есть деньги, Paramount дали зеленый свет, официальные представители обещали, что это будет прорыв, все было на своих местах, но через некоторое время  неожиданное развитие событий коснется всех.

В «После работы», каждый из новых персонажей, которых встречает Пол, обещает, что он  будет заботиться о нем, делать его счастливым, давать ему деньги, крышу над головой, доверять свои ключи, довозить до дома – и каждые предложенные блага обернутся в итоге в непредвиденную опасность. Фильм, тем самым, может быть воспринят как волнующая  биография жизни Скорсезе в тот период времени.

Изначально у картины была альтернативная концовка, в которой главный герой прячется от разъяренной толпы в баре с Джун, одинокой женщиной (Верна Блум), которая самым настоящим образом загипсовывает его в живую, чтобы его не нашли, и потом уходит наверх, давая обещание увести их и вернуться

В это же время это помещение грабят и грабители увозят все ценные вещи, в том числе и эту, как им кажется, дорогую скульптуру...и последний кадр фильма показывает удаляющуюся машину, и все, на этом фильм заканчивался.

Скорсезе говорил в последствии, что он рассказал об этом финале своему отцу, который гневно на это ответил «Ты не позволишь ему умереть!». Далее было то, что он слышал в течении нескольких недель от Майкла Пауэлла, выдающего британского режиссёра, который пришел на съемочную площадку в качестве консультанта и вскоре женился на монтажере многих картин Скорсезе, Тельме Шунмейкер.  Пауэл не прекращал повторять, что Пол не только должен выжить в конце, но и вернуться обратно в офис.

«После работы» заслуженно был включен в шедевры Скорсезе.  Его появление на  DVD долго откладывали.  На IMDB по результатам голосования(сомнительное, но иногда интересное отражение популярного мнения) он занял 16-е место.

 

Насчет личного мнения о кино. Cразу же что я почувствовал после первого просмотра – так это изнеможение. Да, не важно что это сатира, черная  комедия, разнообразие стилей, фильм сработал прежде всего как история, которая исходит из здравого смысла, это все вместе зацепило меня. В последствии я пересматривал его несколько раз, знал чем это все кончится, но все равно искренне переживал за персонажа. Я согласен, что Пол не мог быть брошен умирать. Что говорит на этот счет Скорсезе

"Я, конечно, не долго сомневался, я знал что это случится. Но я чувствую все тоже восхищение. «Все сделано как надо».

 

Он не мог долго ждать.  Он должен был сотворить шедевр, в тот период своей жизни, он был готов, ему было это необходимо, и у него это получилось.

 

Пишите свое мнение на этот счет, будет интересно почитать Ваше отношение к фильму! До новых встреч!

 

2
0
1049

Еще по теме

«Эта долгая, долгая ночь» рецензия на фильм «После работы» - Yvision.kz