Есть ли Новый Казахстан после референдума?

За 30 лет, когда общенациональные выборы или изменения в Конституцию проводились, в основном, формально, лишь как нотариальная процедура для закрепления позиций узкого круга лиц и, по сути, ухудшения общ.договора, население стало настолько безразлично относиться к выборам/референдумам, когда создавалась некая видимость, что властям интересно мнение граждан/избирателей. На выборы ходили обычно старшее поколение (в силу привычки), бюджетники (в силу установки начальства) и часть молодежи (из интереса каково это вообще голосовать). Остальные же демонстрировали негатив или безразличие, держа фигу недоверия в кармане, которое раз от разу становилось больше. Это недоверие было настолько большое, что давало высочайший кредит доверия любому, кто выходил против властей. Где-то это доверие было оправдано, где-то, к сожалению, нет. Естественно, часть граждан переносят прежние впечатления на этот референдум. Интересно что, несмотря на их скепсис, основная часть населения доверяет президенту как в силу некоторых его личных обстоятельств (интеллигентный; большой стаж работы дипломатом, что сейчас очень выручает страну; отсутствие потребности в культе личности в пользу явного роста числа памятников положительным персонажам нашей истории; отсутствие активов; отказ от попыток скрыться за спинами подчиненных при трагических событиях), так и в силу определенных действий (постепенное сворачивание всего неправильного в предыдущие три года, и ускорение этих процессов после января, явный отказ от старых правил игры в пользу новых, откуда и рождаются тезисы о Новом Казахстан и Второй Республике). Поэтому на референдум, думаю, придет много людей, особенно учитывая, что неформальные кумиры молодежи демонстрировали явный негатив к предыдущему президенту и доверие к нынешнему. К самим поправкам никто особого негатива не выражает (иногда даже хотят шире и кардинальнее по содержанию), из-за чего озвучиваются мысли, которые раньше никогда не озвучили бы (мол, пусть парламент сам примет эти поправки, чего тратить деньги). Вместе с тем, все понимают, сам по себе референдум - это лишь маленький шаг для того, чтобы изменить страну. Да, он позволит активизировать политическую жизнь страны, да, он уберет некоторые конституционные законы, которые обеспечивали привилегии узкой группе лиц, да, президент лишается возможности иметь партию, а его родственники занимать должности. Но основной вопрос людей в том, как будет меняться Казахстан, если условно "старая гвардия" также продолжает занимать должности. Ладно, они занимают должности, так ведь еще основная часть работает по-старому. Учитывая, что большая часть несправедливости, творившаяся предыдущие 30 лет, все еще сохраняется, разве что она не исходит сверху, а является следствием самоподдерживающейся культуры, недоверие к старой гвардии будет переноситься и на самого президента.

Тем не менее, сейчас можно видеть следующие крупные изменения в страны: 1. Явный отказ от культа личности (я лично до сих пор не вижу портретов президента в кабинетах чиновников) и желания сохранять власть надолго (хотя бы от осознания ограничений своего возраста). Чуть позже, думаю, будут новости о том, что многочисленные резиденции предыдущего президента будут передаваться под детские лагеря и т.д. 2. Отказ от модели интриг, стравливания элиты между собой, публичного унижения политических госслужащих и наоборот демонстрация уважения к тем, кто это заслуживает. 3. Прекращение всех сомнительных проектов (ЛРТ, Кокжайляу, РОП и т.д.). 4. Возвращение в госсобственность того, что забрали некоторые члены семьи и не только - это не только акции Казахтелекома, но еще ряд других активов, о которых мы еще услышим до конца года. 5. Сейчас практически остановилась коррупция на верхних уровнях, но больше из-за страха, что в текущем моменте к разным представителям старой гвардии могут быть вопросы, что могут посадить, а потому лучше переждать, усмирить свою жадность. Тогда как коррупционный процесс не остановился, он просто сместился на средний уровень, а те решают вопросы, оставляя себе неожиданно выросшую маржу. Именно этот феномен заставляет многих считать, что коррупция продолжает жить прежней жизнью. Вместе с тем, население, видя эти перемены, не понимает, как происходит назначение кадров. Во-первых, откровенные коррупционеры прошлых лет все еще занимают высокие должности, иногда даже переходят на новые. Во-вторых, даже если не коррупционеры, то откровенно слабые персонажи все еще занимают должности даже на высоких позициях. В-третьих, среди молодых назначенцев есть много тех, кто приходится родственником прежним старым назначенцам (дети, племянники и т.д.). В-четвертых, все еще много разных слухов, что различные должности покупаются, и когда назначают откровенно тупого высокопоставленного чиновника, эти слухи лишь крепнут, а то и вовсе рассматриваются как истина. Январские события начались с мирного протеста, где люди впервые коллективно показали смелость, сказав решительное нет 30 годам коррупции и безответственности. Это лишь заставляет чувствовать уважение ко всем, кто набрался смелости, особенно мангыстаусцам, которые первыми показали свой нрав. Потом, конечно, протесты были дискредитированы кое-какими персонажами, но все равно понятна цена вопроса, которую народ заплатил за свое право на перемены. И эти перемены, дай Бог, состоятся! С другой стороны, у страны выбора нет, так как протестный потенциал, хоть и притих, успокоенный надеждой на перемены, но все же может легко восстановиться, ну и плюс, геополитическая турбулентность обязывает призвать лучших на госслужбу, иначе есть большой риск, что неспособность ответить на последствия турбулентности принесет куда больше вреда, чем сама турбулентность. Поэтому Новый Казахстан должен быть! И еще один нюанс - можно не прийти на референдум, ссылаясь на фигу в кармане или иные проявления недоверия, но никто не может отрицать факта, что впервые вносятся изменения, которые направлены на пользу стране, а не узкой группе лиц. И лучше пойти навстречу изменениям и потом требовать от власти, чтобы этот тренд на справедливость лишь усиливался, ибо "я поверил вам и проголосовал За". Я лично сам так и сделаю!

Пост с Телеграм