Эскалация глобальных конфликтов: от Ближнего Востока до США
Этот год насыщен на события эскалации как внутри стран, так и между странами. Если Сербия вроде смогла предотвратить смену власти, а в Непале совсем все плохо - действующая власть ушла полностью, а за страну пока отвечает армия. В западно-европейских странах тоже бурлит - во Франции и Великобритании регулярные протесты, причем в обеих странах ситуация с госдолгом критическая: несмотря на низкие ставки центробанков, рынок загоняет ставки на уровни 20-25 летней давности. Обзорные графики дают понять, что период финансового мира и благополучия закончился.
Финляндия инициировала обнуление любой торговли с Россией, и если у ЕС это получится, то вероятность военного конфликта между ЕС и Россией резко нарастает, ибо когда связей нет, то нечего и терять, а значит ничего не сдерживает от эскалации.
Израиль воюет во все стороны - Палестина, Иран, Сирия, Катар. Везде оправдываясь Хамасом. Джеффри Сакс, американский политолог, говорит, что Хамас был создан Израилем, и до сих пор финансируется им. Более того, по его версии, ситуация с бомбежкой Катара совершенно подлая - Хамас в Доху позвали на переговоры, а потом там же бомбили, причем бомбили не сколько Хамас, а сколько Доху: Джефри говорит, что Катар дистанцировался от Хамаса, но Израиль требует, чтобы Катар финансировал их. Это, конечно, интересный разворот сюжета. Трудно понять перипетии ближневосточного узла, но идея Великого Израиля предполагает, что средне и долгосрочное будущее этого региона очень туманное.
Интересно и другое - Турция не только прекратила дипломатические отношения с Израилем, но также запретила вход в свои порты для израильских кораблей, или для кораблей с грузами для Израиля. И перспектива военного конфликта между двумя странами обсуждается уже на официальном уровне.
Но самым главным источником эскалации становятся сами США. Несмотря на внешние неудачи Трампа, Демпартия теряет миллионы сторонников. Этому способствует вполне позитивная динамика по сокращению преступности внутри страны (люди чувствуют, что наводится порядок). Но также способствует продолжающая тактика со стороны массмедиа, лояльных Демпартии - вместо объективного освещения ситуации, они усугубили степень субъективности, и теперь вполне претендуют на звание "леворадикальных групп". Например, при освещении смерти чернокожего Джорджа Флойда якобы от удушения белым полицейским (позже выяснилось, что он умер от употребления наркотиков) каждое СМИ посвятило сотни матриалов. Теперь когда чернокожий преступник, больной шизофренией, которого назначенные Обамой судьи отпускали на свободу 14 раз (!), убил украинскую мигрантку Ирину Зарцкую прямо в автобусе глазах у людей (просто подошел сзади и порезал шею), эти СМИ не опубликовали ни одну статью. Даже Wikipedia старается удалить материал про это убийство. Понятно, что такое ханжество не прощается людьми.
Но вчера произошло политическое убийство - во время выступления перед публикой выстрелом в шею убили 32-летнего Чарли Кирка, одного из самых ярых и популярных сторонников Трампа. Интересно, что выстрел произошел как раз росле слов Кирка, что среди трансгендеров высокая доля тех, кто склонен к насилию (недавно в США было массовое убийство, учиненное трансгендером). Надо отметить, что леворадикальные СМИ нагнетают культуру нетерпимости к инакомыслию уже много лет, а потому 50-60% сторонников Демпартий считают оправданным убийство видных деятелей Республиканской партии. Американские политологи считают, что риски гражданской войны резко повысились, а некоторые и вовсе прогнозируют, что Демпартия, теряя позиции, может перейти в откровенное противостояние с Республиканской партией. Костер горит и становится все жарче, так как в него подбрасывают дрова.
Надо понимать, что Демпартия воюет всеми законными и незаконными способами - от попыток саботажа любых (именно любых, не только плохих) инициатив республиканцев, до включения лояльных сторонников в атмосферу дипстейта - саботаж во всем. Самым ярким примером была войнушка за трудовую статистику.