ЕЩЕ РАЗ О СТОКГОЛЬМСКОМ СИНДРОМЕ
Как известно, словосочетание «стокгольмский синдром» означает странное для обычного человека поведение. Это когда заложники начинают не только сочувствовать захватившим их террористам, но и деятельно им помогают, оправдывая самые жестокие преступления.
Впервые он был описан именно на примере Швеции, где различные левацкие организации использовали захват заложников из «буржуазных и эксплуататорских классов» для предъявления властям «революционных требований» - освобождение из тюрем своих соратников или повышение зарплаты «угнетенным пролетариям». И, что поразительно, заложники порой настолько поддавались влиянию пламенной пропаганды захвативших их садистов, что даже сами подключались к «революционной борьбе».
Однако это было давно, так как на сегодняшний день уровень жизни населения Европы, во многом, за счет разграбления в 90-е годы прошлого столетия России и других бывших советских республик значительно вырос, так что «ультрареволюционные идеи» в обществе угасли, а вот синдром остался. Просто теперь в заложниках оказалась не только Швеция, но и практически вся Европа, а «пламенных революционеров» охотно заменили исламские радикалы и международные террористы.
Конечно, попытки оказавшихся в заложниках европейцев представить исламских террористов в виде достойных сочувствия полуграмотных дебилов из затерянных в знойных пустынях нищих селений, несостоятельны. Простой законопослушный гражданин и в пустыне не пропадет, и на камне вырастит цветы. До Европы, а тем более до Швеции добираются самые образованные, имевшие на родине хорошую зарплату и высокий социальный статус мигранты, ради обещанного европейского комфорта, или отчаянные отморозки, у которых на родине земля горит под ногами. И все они мечтают получить возможность устроить свое счастье и будущее детей благодаря более высокооплачиваемой, пусть даже и самой не престижной, вредной и грязной работе.
При этом надо хорошо понимать, что предоставление убежища мигрантам это не столько благодеяние, сколько одна из целей циничной и жестокой внешней политики, направленной на уничтожение возможных экономических и политических конкурентов на мировой арене. Прежде всего, путем выкачивания мозгов и наиболее трудоспособной рабочей силы из потенциально способных к процветанию государств. Для стимулирования этого процесса необходимо создание в них обстановки «управляемого хаоса», в том числе через «цветные революции», ковровые бомбардировки армадами самолетов и нанесение «точечных ударов» крылатыми ракетами, а также путем военной интервенции, которую сегодня скромно именуют «миротворческими операциями».
Но, как известно, каждое «доброе дело» должно быть наказано. Наступило время отвечать и за разгром Ливии - этого самого богатого государства в Африке, и за оккупацию Афганистана, и за разграбление Ирака, и за пожар в еще недавно процветавшей Сирии. Создание обширной дуги нестабильности на Ближнем Востоке обеспечило не только массовую миграцию «мозгов» и трудовых ресурсов в «старушку Европу», но и привело к новому всплеску международного терроризма.
Однако под видом «политических беженцев» в благополучные европейские страны начали проникать представители различных экстремистских и террористических организаций, воспользовавшиеся царившей в объединенной Европе атмосферой толерантности и мультикультурализма. Преследуемые на родине, где они уже заработали себе солидные тюремные сроки за различные преступления, исламские фундаменталисты и религиозные фанатики нашли приют, сочувствие, идейную и материальную поддержку в демократической Швеции и других стран Европы.
Предупреждения Каддафи, Саддама Хусейна и других «диктаторов» державших под жестким контролем миграционные потоки из развивающихся государств, о том, что англичане, немцы и прочие шведы дают убежище потенциальным террористам и преступникам, европейцы пренебрегли. Ведь они исходили от политиков, якобы, пренебрегавших правами человека и поэтому недостойных внимания цивилизованных граждан мира.
Однако, когда многочисленные радикалы, априори не способные интегрироваться в европейское общество, отъелись и отогрелись, заодно пополнив свои ряды молодыми и высокообразованными единоверцами из предыдущих волн миграции, они начали делать то, о чем прежде рассуждали только теоретически - начали давить грузовиками «кяфиров» и других врагов «исламского халифата».
Тут-то европейские политики опомнились, но уже было поздно, и они не нашли ничего лучше, кроме как валить все с больной головы на здоровую. Не признавая своих провалов во внешней и внутренней политике, они начали утверждать, что все дело в якобы генетической склонности народов Кавказа, Ближнего Востока и Центральной Азии к терроризму. При этом они скромно умолчали, что именно западные, в том числе европейские спецслужбы, долгие годы использовали террористические и иные «революционные» организации против геополитических противников. Они также стараются не замечать, что именно потомки мигрантов, выросшие в европейских государствах и ставшие их гражданами, составляют идеологический костяк ИГИЛ, командный состав боевиков террористических организаций и незаконных вооруженных отрядов по всему миру.
И нет ничего удивительного в том, что Рахмат Акилов - этот 39-летний уроженец Узбекистана, ради вида на жительство в Швеции пытался выдавать себя за политэмигранта, «замученного» на своей родине. Однако, когда «добрые» шведские власти, без разбора приютившие до этого на своей территории немало преступников и радикалов, по каким-то техническим причинам отказали очередному террористу, скрывающемуся от уголовного преследования на Родине, он реализовал на практике то, к чему стремился и, что единственное умел - превратил мирный грузовик в орудие террора.
Можно только пожалеть о том, что основная масса оболваненных толерантной пропагандой европейцев до сих пор верит в пушистую «демократическую» вооруженную оппозицию и умиляется средневековой жестокостью «умеренных террористов». Циничное оправдание их кровавых преступлений в своих странах необходимостью «борьбы с реакционными режимами», значит одно - «стокгольмский синдром» жив, и шведы, как и остальные европейцы, по-прежнему в заложниках у мирового терроризма.
И перефразируя величайшего английского поэта, философа и богослова Джона Донна, предупреждавшего «По ком звонит колокол?» сегодня вполне можно сказать европейцам и прочим шведам: «Не спрашивай на кого несется очередной тяжелый грузовик с террористом за рулем. Он несется на тебя!».