ЕДИННОЕ ИНФОРМПРОСТРАНСТВО, ЛЕ ПЕН ВО ФРАНЦИИ,И НАШИ КАЗАХСТАНСКИЕ РЕАЛИИ

Значимость того или иного сообщения, информации, или мнения определяется не его объемом и тем как они поддерживаются другими авторами, или тем, что нынче называют административным ресурсом. Это истина, о которой мы часто забываем. Передо мной 19 номер московской «Литературной газеты» за 15-21 мая этого года, которая , действительно, к неописуемо большому счастью для всех нас получает наша павлодарская областная ( на севере Казахстана ) библиотека имени С-М. Торагырова. На второй полосе в комментаторской колонке под рубрикой «Если по честному» опубликовано небольшое выступление российского политолога Вероники Крашенинниковой «За кого пропаганда», посвященная той странной позиции которую сегодня занимает российская властная и политическая элита дружественной России. Мне, конечно, могут сказать какое нам дело до России, что там говорят, пишут. Понятно, мы другое самостоятельное, независимое государство, со своими интересами и делами. Но все же общее духовное, информационное пространство сохраняется, общая память, общее мышление и др., разорвать которые, думаю, никому не удастся. Да и не будем забывать, что как говорили еще наши далекие предки и прежде и сейчас лучше друга для нашего относительно небольшого государства ( не по территории, конечно ) и народа , чем Россия и российский народ не было и не будет. Это то же аксиома, кстати, закрепленная в человеческой памяти, например в тех же пословицах. И с этой точки зрения друга, мне очень беспокоило и беспокоит то смена вектора интереса и поддержки российских властей , российского истеблишмента политических сил той же Европы, Америки, что ни говори, остающихся центром политической культурной жизни. В последние годы симпатии российских властей и интеллигенции ( во всяком случае большей ее публичной части ) явно на стороне тех, кого называют правыми - сторонников Марин Ле Пен во Франции, «Альтернативыа для Германии» в ФРГ, партии Сальвини и К в Италии и т. д. Наконец, тот же Трамп, который что ни говори по сравнению с демократами, представляет явно правую сторону — с точки зрения справедливости в ее обычном человеческом понятии, защиты прав человека, еще, скажем так, более нуждающихся - и с национальной, и социальной и многих других сторон, Вспомним и закон о медицинском страховании Обамы и отношение к мигрантам, национальным меньшинствам и т. д. Недавно я смотрел телепередачу «расцвет и гибель цивилизации, посвященную расовым проблемам США. И я согласен с мнениями известных специалистов, профессоров ряда зарубежных университетов о том, что как ни говори , достигнутые относительно недавно в США успехи в решении национальных проблем в США ( и большей частью усилиями, заслуга, если можно так сказать, левых, около левых, демократических сил),которым можно , конечно с большой-большой условностью отнести и того же Кеннеди, и того же Обаму. А Трамп, что ни говори , это движение вправо. Я повторяю, все сказанное весьма относительно и требует более серьезной аргументации. Но то, что «Альтернатива для Германии» - это явный возрождающийся фашизм, с его неореваншистской, агрессивной направленностью это факт. Точно так же как и партия Ле Пен с ее то же явной агрессивной «не любовью» к тем же несчастным эмигрантам из Африки и Азии, действия, которых, вернее их желание любой ценой переехать ,осесть в Европе во многом справедливо и с исторической точки зрения то же. Вот не так давно мне пришлось слышать сетования одного знакомого иностранца по поводу мигрантов и его слова поддержки тех же правых в Германии , Ле Пен во Франции. Я ему как мог аргументированно сказал , что Европа в большом долгу перед Африкой, Азией, Латинской ( и не только Латинской ) Америкой . И по большому счету достигшая своих успехов во многом з а счет последних Европа и США в неоплатном долгу перед ними. И он согласился со мной, хотя и весьма не хотя . А вот в братской российской властной и интеллектуально элите это не понятно. Или они в угаре своих некоторых геополитических интересов всего этото не видят. Все мы знаем о симпатии последних, или многих публичных из них, к к Ле Пен, Трампу и другими с которыми они связывают свои надежды на улучшений с Европой и Америкой. Примерно такой ход рассуждений я слышу и из уст самых известных российских ученых, политологов в ток шоу Соловьева ( с его весьма низким уровнем толерантности и культуры ), Балаяна и др. Да и правительство России это явно не скрывает, мало того ведет переговоры с европейскими правыми.. Даже руководство Компартии РФ примерно так рассуждает. Во всяком случае иного мнения от них мы не слышим. А что касается нашей казахстанской властной и интеллектуальной элиты ( не забудем что у нас есть своя программа «Путь в Европу») , хотя она в общем весьма пассивна, отмалчивается ( что в общем в какой-то мере можно понять), то она по ряду признаков то же симпатизирует тем же «правым» . Согласитесь и для России, и для Казахстана и др. стран СНГ, правоприемницам СССР - победителя второй мировой войны и лучших сторон Великой октябрьской революции революции 1917 года это нонсенс. И я сегодня практически ничего не читал на этот счет в авторитетных работах наших, российских специалистов, если не считать , конечно, тех кто придерживается , скажем так «левых» взглядов». Так вот возвращаясь к публикации в «ЛГ» В. Крашенинниковой «За кого пропаганда», то она в том жен СМИ стала одной из немногих на эту тему. И, сегодня, когда и в нашем Казахстане опять не мало тех, кто на примере итогов второй мировой войны выступает со своими «правыми» взглядами данная публикация, как и, надеюсь , в будущем другие тоже, даст пищу для некоторых размышлений. И последнее. Сегодня у нас республике приходится слышать о вредном зомбирующем влиянии на граждан российских СМИ. В последнее время , например, об этом все чаще стал говорить и такой на мой взгляд, здравомыслящий и грамотный политолог Д.Сатпаев . Смею заверить он и другие ошибаются. Я довольно часто, если не большей частью сморю российское ТВ, читаю по мере возможности их издания. Как бы кто ни говорил они на голову, если не больше выше наших. И без них мы явно многое потеряем. Но это тема другого разговора. В данном случае я хочу сказать, что не смотря на «зомбирование» меня российскими медиа я, как и тысячи и тысячи других казахстанцев, умею, мне кажется, делать свои выводы. Так что единное информационное пространство это на много голов выше и значимее, чем искусственная, ложно понимая защита своей, так называемой «самостийности» по принципу «взять и запретить». Это глупо, другие времена. БУЛАТ ШАРИПОВ