Две градации: беззубые и слишком зубастые
Люди среднего поколения, как были приучены в советское время, верят печатному слову. Ну такая у них особенность. И поэтому по-прежнему поколение упорно выписывает печатные издания. Естественно, что многие становятся подписчиками государственных СМИ в добровольно-принудительном порядке. Не то, что раньше по велению сердца и заданию партии. Почему же именно к «ручным» СМИ даже у тех, кто им был верен десятилетиями, интерес упал ниже плинтуса. Сегодня под крылом, опекой и попечительством акиматов, министерств и ведомств находятся сотни казахстанских СМИ. Как и положено они подают информационные материалы, аналитику только с выгодной позиции. Любая, даже конструктивная критика, пресекается на корню. В итоге народ получает до блеска отшлифованный глянец положительных статей. Но ведь люди не дураки. Они видят на сколько реальность расходится с тем, что выдают ведомственные СМИ. Еще несколько лет назад упорно муссировалась тема независимых и зависимых СМИ. Вопрос был принципиальным. Но скучным. Ведь говорить о независимости СМИ вообще не приходится. Такого понятия не существует. Даже те, кто гордо именует себя таковыми, находится еще в большей зависимости от своих кормильцев. Кто платит, тот и танцует девушку. Олигархам, оппозиционерам, ратующим за демократию, предпринимателям, да и вообще людям с гонором необходимы свои рупоры и рычаги воздействия на массы.
Спросите у людей на улице, ну кто из них вспомнит, что еще совсем недавно на медиа-рынке Казахстана были газеты «Республика» и «Взгляд». Единицы кивнут головой. Остальным в принципе по барабану. Да и тираж у них был такой, что ни коим образом не влиял на медиа-пространство страны. Занозой, бельмом в глазу у власти были. Но не более того. Решением суда их закрыли, но их деньгодавцам из-за границы, уж очень хочется, чтобы их тезисы и теории находили отражения в статьях и публикациях. Интернет-ресурсы оказались, как нельзя кстати. И вот уже вестники «свежих» перемен вещают со страниц ФБ. Конечно, чтобы подчеркнуть свою значимость, прибегают они и ко всевозможным пиар-акциям. И вот уже дяди из-за океана, обеспокоенные отсутствием доступа к столь популярным ресурсам, ломают голову над тем, как сделать доступ к «Республике» всенародно-мировым. Канадская компания Psiphon Inc, которая уже многие годы помогает десяткам миллионов человек по всему миру получать доступ к заблокированным интернет-ресурсам, выпустила специально для читателей портала «Республика» новую версию программы Psiphon3. «...Мы узнали, что доступ к информационно-аналитическому порталу «Республика» заблокирован на территории Казахстана. Мы хотели бы помочь сделать Ваш сайт снова доступным для Вашей аудитории в стране. Для этой цели, мы хотели бы предоставить Вам бесплатно наше программное обеспечение, которым пользуются одни из самых авторитетных информационных агентств в мире (BBC, Deutsche Welle, RFE/RL, VOA), чтобы оставаться на связи со своими аудиториями в странах где их веб-сайты блокируются», — с таким предложением вышли на редакцию «Республики» представители Psiphon Inc.
Мы, признаться, удивились, потому как сотрудничаем с канадцами давно — первые программные продукты от них для обхода блокировки портала в Казахстане появились у нас еще в 2010 году. С тех пор проект видоизменился, появилась программа Psiphon 3, которой наши читатели успешно пользуются с 2012 года. (Это, напомним, бесплатный программный клиент с открытым кодом, который обеспечивает защищенный туннель в сети Интернет и позволяет пользователям просматривать блокированные сайты).
Чем же нас удивили канадцы? Пожимают плечами «Республиканцы». Но, оказывается, есть чему удивляться, ведь у Psiphon Inc появилась возможность предоставлять программу Psiphon 3, созданную специально под конкретный ресурс. Именно так вышли из положения BBC, Deutsche Welle, чьи сайты заблокированы в Китае, Турции и некоторых арабских странах.
Странно выглядит эта помощь из-за кордона. Словно идеи и мысли тех, кто мнит себя казахстанской оппозицией и заокеанских страждущих довести и Казахстан до потрясений, подобных украинским, сошлись в одной точке.