ДУШИТЬ РЕБЁНКА - это НЕИСПОЛНЕНИЕ или НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ РЕБЁНКА?
50-летняя ❗️Умит Пирмеханова - воспитатель частного детского сада-ясли «Домик» из Темиртау, которая ДУШИЛА двухлетнюю девочку Нану.
❗️Кеменгер Имашев - судья приговоривший Умит Пирмеханову к... 120 часам общественных работ! Это при том, что альтернативой наказания были - штраф до 300 МРП, либо исправительные работы, либо привлечение к общественным работам на срок до 240 часов, либо арест на срок до 75 суток.
Оказывается ДУШИТЬ РЕБЁНКА - это обычное НЕИСПОЛНЕНИЕ или НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ РЕБЁНКА? Вы серьезно, судья Кеменгер Имашев? Ведь именно по этой статье судили садистку - вторая часть статьи 140 УК РК - «Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником учебного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним».
Кеменгер Имашев, не люблю переходы на личности, но просто интересно, а если бы на месте двухлетней Наны оказалась вам родная девочка? Дочь, внучка или племянница, вы были бы столь же великодушны? Я понимаю, что есть нормы закона, но вас был выбор, была возможность! Вы же предпочли даже в более мягкой статье ограничиться не самым жестким наказанием из всех возможных. Почему?! Почему было бы не посадить эту женщину на максимально возможные 75 суток? Покажите уже, что вам НЕ ПЛЕВАТЬ НА НАШИХ ДЕТЕЙ! Но нет, в очередной раз это плевок всему обществу!
Вы запретили садистке работать с детьми три года и спустя это короткое время она вполне может оказаться рядом с малышами снова! Вы что считаете, она изменится что ли?! Чем подкрепляется эта ваша уверенность?
Вы, судья, даже запрошенную потерпевшей стороной компенсацию снизили в 10 раз! Вам Умит Пирмеханова не родственница случаем? Вы не знакомы? А то как-то очень дружески со стороны всё это выглядит.
Психическому здоровью малышки причинен серьезный вред, что доказано психологами. «Я замечала, что у ребенка нарушилась психика. Она стала драться. Я еще спрашивала, что с нашим ребенком, почему она себя так ведет. Наверное, это чувство самосохранения проявилось. Как теперь это пережить и забыть? - плачет бабушка ребенка Людмила. - Такого врагу не пожелаешь. Я считаю, это все очень серьезно. Это покушение на жизнь ребенка!»
Мама девочки говорит - «Такой поступок заслуживает именно отбывания наказания. У моего ребенка есть проблемы. Она плохо спит. У ребенка неконтролируемая агрессия, какая-то защитная реакция. Но подтвердить это документально мы не можем, потому что ребенок маленький. На сегодня получается, что маленького ребенка душить можно, а наказать человека за это тяжело».
И я абсолютно согласна с намерением родных подать гражданский иск «на прекращение работы садика, на лишение лицензии, на лишение права когда-либо заниматься такой деятельностью всех людей, кто был к этому причастен». К примеру, какова судьба директора садика-ясли «Домик» ❗️Кристины Такировой, по сообщению СМИ, ни разу не явившейся на судебные заседания по этому жуткому инциденту в стенах ее учреждения! Что человек не знал, что происходит? Почему девочка плакала? И она ли одна терпела пытки? А если Кристине Такировой не досуг следить за всем происходящим в своём садике, не лучше ли ей сменить сферу деятельности на менее ответственную? Кристина, родители доверяли вам самое ценное - детей, платили деньги, а вы, бессовестная, даже не пришли на судебные заседания. Более того, смеете заявлять, что «это постановочное видео. Умит видела, что ее снимают». Вам не стыдно?!
Какова судьба ❗️няньки, молча снимавшей это жуткое видео? Она не одернула обозлённую Умит, не прекратила садизм! Имя её почему-то осталось за кадром! Но наверняка его знает ❗️Естай Ашим - руководитель отдела образования Темиртау, заявлявший «Мы не должны допускать такого обращения с детьми» и выражавший готовность «проверить деятельность этого сада на выполнение стандартов дошкольного образования». Проверили? Чем дело закончилось? Дальше что?
Я очень надеюсь, что родные Наны подадут на аппеляцию и смогут оспорить это жалкое решение. Мы не хотим и боимся отдавать наших детей сначала в садики, потом боимся за них в школах, потом кого-то пугает армия... Какого черта? Вы на стадии садиков гасите любую агрессию в адрес детей! Сделайте показательно! Но за вами следила вся страна, а решение судьи Кеменгера Имашева очень четко дало понять - как легко можно впредь душить наших детей, издеваться над ними, пытать их и потом отделаться какими-то 120 часами общественных работ!
Тьфу!
Источник: Шолпан Али
