Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

«Дружить против» или «дружить просто»? Чего боятся американцы в Центральной Азии

Мир явно не становится спокойнее в последние годы. Причём скрыть своих тревожных настроений в этой связи не могут и в Вашингтоне, хотя и делают вид, что «всё под контролем». В том-то и дело, что ничего у них давно уже не под контролем. Привычная картина мировой политики стремительно меняется. И в первую очередь американскую элиту здесь волнуют наметившиеся в Евразии тенденции, связанные с формированием новых мощных стратегических блоков, в первую очередь – блока России и Китая.

Тревогу на родине «дядюшки Сэма» можно понять. Особенно на фоне того, как пресловутое «евроатлантическое единство» трещит по швам. Чего стоил хотя бы недавний демарш французского лидера Макрона вместе с германским канцлером Меркель. Лидеры двух ведущих держав Евросоюза не постеснялись не только заявить лично в глаза Трампу о своём несогласии с Вашингтоном по ряду ключевых стратегических вопросов, но и выдать в адрес «старшего брата» череду колких нравоучений.

Видя, как собственные единомышленники отбиваются от рук и всё активнее ведут свою игру, в Вашингтоне не могут не опасаться новых потенциальных геополитических союзов. Особенно – в Евразии, где находится их главный стратегический противник. И здесь, что особенно любопытно, американцам очень импонирует политика Казахстана, который не хочет дружить с кем-то против кого-то, а хочет просто дружить.

Да, это настолько им нравится, что они тактично пытаются поставить прагматизм Астаны в пример её соседям. «США очень ценят многовекторную политику Казахстана и надеются, что и другие страны региона пойдут по аналогичному пути», – такую мысль в рамках заседания «Астана Клуба» высказал старший эксперт «Атлантического совета» Ариель Коэн. Причём это было явно не его личное пожелание. Американец чётко дал понять, что именно такова генеральная линия Вашингтона.

Напомним, «Астана Клуб» это площадка, где с участием видных государственных деятелей и политологов из разных стран регулярно обсуждаются актуальные темы глобальной политической повестки. Высказанные здесь позиции часто ложатся в основу прогнозов и аналитических докладов. Не зря заявление г-на Коэна о том, что США «рассчитывают на многовекторную внешнюю политику всех государств Центральной Азии», сегодня уже разлетелось на заголовки ведущих мировых изданий.

«Нужно, чтобы в регионе была открытость и многовекторная политика, которую президент Казахстана Нурсултан Назарбаев продвигает уже, слава Богу, больше 25 лет. Это имеет глубокий смысл с точки зрения национальных интересов, не зря и Узбекистан по этой дороге сейчас пошёл. И когда с Божьей помощью, Инша Аллах, откроется Туркменистан в один прекрасный день, то они тоже, может быть, по этой дороге пойдут», – сказал Коэн на брифинге в перерыве между сессиями «Астана Клуба».

Более того: американец открыто озвучил суть основных опасений Вашингтона применительно к этому ключевому региону. По его мнению, в Центральной Азии, цитируем, «главным вызовом может стать попытка одной из региональных великих держав навязать свой регламент и свои условия остальным странам».

О какой державе идёт речь, наверное, объяснять не надо.

Хотя, видимо из чувства политкорректности, заокеанский гость в какой-то момент спохватился и сделал оговорку, что речь идёт не о тематике ЕАЭС, то есть не об экономике, а именно о потенциальных военно-стратегических союзах.

«Я не говорю сейчас о Евразийском экономическом союзе, – сказал г-н Коэн. – Я говорю о повестке дня сверх этого. И вот сверх этого мне кажется, что и Китай, и Евросоюз, и США, и другие игроки – Индия, Иран и так далее, будут против того, чтобы одна из держав вписывала сюда свою операционную систему», – конкретизировал представитель Атлантического совета. Заявление очень показательное. На самом деле, действительно, опасения по поводу того, что Москва навяжет свою «операционную систему», то есть систему внешних приоритетов, ближайшему региональному окружению, включая Среднюю Азию и Китай, многие политологи называют сейчас едва ли не самым большим страхом Америки.

Хотя страхи страхами, но и рациональное зерно в такой позиции есть. Американцы не случайно призывают страны региона ориентироваться на Казахстан. Здесь принципиально важно, что Астана никогда не «прогибалась» перед Америкой и не собирается этого делать. Напротив: Казахстан считал и продолжает считать Россию своим ближайшим другом и союзником, да и с Китаем выстраивает тесные отношения. Важно другое: при всех этих прекрасных дружеских отношениях мы ориентируемся на свои долгосрочные интересы, а не на чьи-то глобальные амбиции. Именно этот казахстанский принцип приоритета взаимных экономических интересов по отношению к политике, как считают в США, и должен стать залогом того, чтобы регион не ушёл полностью под кого-то из мощных игроков, будь то Китай либо Россия. Это – действительно взвешенный, по-настоящему прагматичный подход, позволяющий странам реализовать свои интересы, не связывая себя излишними обязательствами перед «сильными мира сего». По мнению Ариеля Коэна, лучший вариант развития региона – когда страны будут соблюдать баланс своих интересов, «держа его открытым» для конкуренции со стороны различных глобальных игроков.

«Да, Китай на порядок больше инвестирует в регион, чем другие игроки, но при этом есть ведь у кого-то другое конкурентное преимущество – в биотехнологиях, скажем, чего нет у Китая в настоящий момент. А чем больше у тебя конкуренции между инвесторами, между партнёрами, тем лучше это для страны», – заключил американский политолог.

Сегодняшние страхи дядюшки Сэма, повторимся, можно понять. И они обоснованны. Но для нас важнее и актуальнее другое – то, что Запад в этих условиях заинтересован в сбалансированном и стабильном развитии региона. В развитии с выгодой каждой страны для себя, без политических перекосов, без излишних «прогибов» одних под других. Это и есть, собственно, наш казахстанский путь, наша стратегия выстраивания отношений со всеми. Это наше ноу-хау, которое с уважением признают в мире, наше исконно казахское умение и готовность просто дружить честно и искренне, дружить на благо друг друга, но не против кого-то ещё.

0
0
512

Еще по теме

«Дружить против» или «дружить просто»? Чего боятся американцы в Центральной Азии - Yvision.kz