Другая сторона луны

Гомосексуализм, у нас воспринимается как нечто страшное и греховное, в силу конечно нашей «темности» и советского +  восточного воспитания. Однако, у луны есть обратная сторона. Разберемся по порядку, откуда «нелюбовь», как она появилась и самое главное, как такое возможно!

«Неправда, будто негры ленивы, крадут что попало и смердят, неправда, будто все немцы – нацисты, неправда, будто все поляки носят усы, угоняют машины и воруют бумагу в общественных туалетах, неправда, будто евреи плетут заговор против всего мира, неправда, будто атеисты – это либо марксисты, либо нигилисты, либо сатанисты, неправда, в конце концов, будто все рыжие – отъявленные вруны, а гомосексуалисты – извращенцы.»

Януш Леон Вишневский. Молекулы эмоций

НЕлюбовь

Конечно большинство «диковатых» граждан далеки от понимания психологии сексуальных отношений и уж тем более сексологии. Но тот факт, что «геи» «здоровы» с 1973 года никого не беспокоит, и то что среди общества любого покроя и религии они есть, все как-то тоже не верят, лично встречал мнение человека, у нас живущего в стране, что у нас за него «садят». И все же не любят, причем в спектре от «нейтрально до ненавижу», но есть и весьма стройные логичные мнения, приведу слова известного российского публициста, атеиста и отличного блогера (матерные слова я скрою, все оставляю как есть)

«Я так думаю: если человеку его леворукость или гомосексуальность не создают проблем, зачем его переучивать? Тем паче, что во втором случае переучить не удастся: нерабочую правую руку левше можно натренировать, как можно накачать мышцы или развить память, но вот с таким глубинным стремлением, как половое влечение, ничего почти и не поделаешь - гены не заменишь, это вам не зубной имплант, который можно в рот воткнуть.
Поэтому те, кто обвиняют гомосексуалистов в "аморальности" или требуют их "лечить", попросту мудаки. И уж совсем кретины те, кто говорит, будто гомосексуализмом можно "заразиться" или ему можно "научить". А может быть, эти люди попросту скрытые п*д*сы, которые сами себе в этом боятся признаться, раз полагают, что при должном рвении их можно склонить подставить зад? Может, потому и злятся они на геев, что чувствуют свою слабину в этом вопросе? Вот мне геи до фонаря - собираются на митинг, ну и пусть собираются, улицы что ли жалко? Почему меня это должно вообще волновать? А гомофобов это очень волнует! Так волнует, так волнует, сердечко тревожно бьется... От любви до ненависти один шаг, вот и идут они в своей томной ненависти морды гейские бить - хоть так к запретному телу прикоснуться...»

Резко, но метко! Нелюбовь же пошла, конечно прежде всего  из-за религии и прежде всего иудаизма….оттуда перекочевало в христьянство (Кстати Иисус об этом никогда ничего не говорил, а в новом завете упоминания редки и в ряде случаев еще затрудняются правильным переводом) , а потом и в ислам, и буквально из-за нескольких отрывков о «Содоме и Гоморре» и еврейских «законов»-ритуалов , в которых ,кстати, если читать можно найти массу вещей , за которые пожалуй можно закидать камнями каждого сегодня. Интересно, что хоть Ислам и наиболее отрицательно к этому относится, есть различные споры по этому поводу:

“в исламе отсутствует целостная концепция гомосексуальности, включающая в себя не только мужеложество, но и платонические отношения. Гомосексуальность обычно рассматривается в виде отдельных её проявлений. Прежде всего безусловно запретным в исламе является анальный секс, независимо от того какую природу он имеет гомо- или гетеросексуальную.

Некоторые последователи либеральных движений в исламе выступают за пересмотр традиционных представлений и отстаивают современное прочтение Корана, включая отношение к гомосексуальности. Они считают, что гомосексуальность не должна рассматриваться в качестве греха, выступают против юридического преследования гомосексуалов, а также за их дестигматизацию в исламской хамартиологии и в обществе в целом. Согласно их представлениям, возможно быть истинными мусульманами и в то же время оставаться геями или лесбиянками». Мало того существуют целые отдельные исследования этого вопроса в исламской культуре , почитайте на досуге если интересно

http://e-umma.ru/node/22

http://www.istpravda.ru/research/4007/

Интересно не правда ли?

А вот пример интересного исследования о мнениях самих представителей веры

«Рядом представлены результаты исследования мнений представителей различных религиозных конфессий США в 2007 году[46]. Исследование проводилось Исследовательским центром Pew Research Center (англ.)русск.. Участникам опроса задавался вопрос: «Какое утверждение лучше всего соответствует вашей личной точке зрения?»

«Да» — Образ жизни гомосексуалов должен быть принят обществом.

«Нет» — Образ жизни гомосексуалов обескураживает (его следует избегать).

Другое — Ни то, ни другое / Оба вместе / Спонтанные ответы вне предложенных вариантов.

Н. О. — Нет ответа / «Не знаю».

Доля — Доля населения религиозной традиции (нет в вышеуказанном источнике, источник: www.america.gov)»

Древний мир

«Гомосексуальность, несомненно, не преимущество, но в ней нет и ничего постыдного, это не порок и не унижение; нельзя считать ее и болезнью; мы считаем ее разновидностью сексуальной функции, вызванной известной приостановкой сексуального развития. Многие лица древних и новых времен, достойные высокого уважения, были гомосексуалами, среди них — ряд величайших людей… Преследование гомосексуальности как преступления — большая несправедливость и к тому же жестокость»

Зигмунд Фрейд

А как раньше относились к этому? Не поверите, нормально! Греки (тут процветал даже культ, впрочем «Пир» Платона вам в руки, и быстро читать ),  персы, римляне, халдеи, индейцы и даже скифы… в общем, можно конечно, отнести такой подход на их дикость….но факт остается фактом! Русофилы твердят что, мол когда такое на руси было то? Ой как было и ой как много путешественников оставили об этом заметки. Впрочем, достаточно привести небольшой отрывок статьи

«Понятие «содомии» в Древней Руси было таким же расплывчатым, как на Западе, обозначая и гомосексуальные отношения, и анальный секс независимо от пола партнеров и вообще любые отклонения от «нормальных» сексуальных ролей и позиций, например, совокупление в позиции «женщина сверху». Самым серьезным грехом считалось «мужеложство», когда сношение с неподобающим партнером усугублялось «неправильной» сексуальной позицией (анальный секс). Однако на Руси к этому пороку относились терпимее, чем на Западе; церковное покаяние за него колебалось от одного года до семи лет, в тех же пределах, что и гетеросексуальные прегрешения. При этом во внимание принимали и возраст грешника, и его брачный статус, и то, как часто он это делал, и был ли он инициатором действия или его объектом. К подросткам и холостым мужчинам относились снисходительнее, чем к женатым. Если анального секса не было, речь шла уже не о мужеложстве, а о рукоблудии, которое наказывалось мягче. Лесбиянство обычно считалось разновидностью мастурбации. Новгородский епископ Нифонт (XII в.) даже считал сексуальный контакт двух девушек-подростков меньшим грехом, чем «блуд» с мужчиной, особенно если девственная плева оставалась целой.

Как указал В.Розанов во второй редакции своей книги "Люди лунного света" (1913), примеры гомосексуализма можно найти уже в житийной литературе средневековой Руси. В "Сказании о Борисе и Глебе" (11 в.), при описании убийства князя Бориса приспешниками его единокровного брата Святополка Окаянного, упоминается его любимый "отрок, родом угрин" (т. е. венгр), именем Георгий. Борис "возложил" на Георгия изготовленное для него золотое ожерелье, потому что любил его "паче меры". Когда убийцы пронзили Бориса мечами, Георгий "повергся" на его тело, говоря: "Да не остану тебя, господин мой драгый! Да идеже красота тела твоего увядаетъ, ту и азъ съподобленъ буду животъ свой съконьчати". После такого заявления Георгия закололи и выбросили из шатра. Позже убийцы не смогли справиться с застежкой золотого ожерелья, подаренного Борисом Георгию, и, чтобы им завладеть, отсекли голову Георгия и забросили ее так далеко, что нельзя было воссоединить ее телом для христианского погребения.»

Выводы делайте сами!

Великие, но, черт возьми, «голубые»

"Моя самая большая ошибка заключалась в том, что я воображал себя на три четверти нормальным и только на четверть гомосексуалом, тогда как в действительности все было наоборот."

Уильям Сомерсет Моэм

Ох уж списки великих геев, да….их делают и я скажу почему, потому что хотят доказать, что и среди уж если таких людей «баловались», то тут….

Вот пример такого списка

"Великие Геи России"

http://slon.ru/russia/velikie_gei_rossii-878568.xhtml

Или ,скажем, списочек из одной книги ученого антрополога Клейна

http://www.diary.ru/~Mili-Zasranka/p117441563.htm

Кратко скажу, что конечно многие и под сомнением, но многие «без сомнения», от древних писателей-философов до Тюринга, от Сен-Санса до Лорки, да и что там, современные открытые геи: Чак Паланник, Сэр Йен МакКеллен, Стивен Фрай, Клайв Баркер, Закари Кинто, Элтон Джон, Аллен Гинзберг, Рикки Мартин, Тим Кук итд

Внушает правда? Но тут мне скажут, мол все равно их «Боженька накажет» , или « нам мерзко, закройте форточку» , ну что ж наверно дело в том, что, вы пытаетесь представить себя в какой-то из ролей?) а может не надо? Все утыкается в вопрос культуры, в вопрос сексуального образования и осведомленности….

Протесты

«Не пойму, за что люди терпеть не могут бисексуалов, геев и лесбиянок? Разъяснения этому в моей голове нет. Я считаю, непринципиально, в кого ты влюблен … в женщину или мужчину. Ты любишь — и это самое главное!»

Аль Пачино

Наверно любой протест является ответом на агрессию? Сразу скажу я не за гей-парады, ну зрелище особое, и наверно еще для нашего менталитета не совсем адекватное, но там, где это воспринимают нормально, почему нет? Скажу кратко что гей прайд, он же парад возник где-то в 60 годах в США, на фоне притеснений геев: "Организатором первых публичных акций за права гомосексуалов в США стало гомофильное Общество Маттачине Вашингтона. Основатель Общества Френк Камени был обвинен в гомосексуализме и с позором уволен из армии США. Он подал заявление иск в суд с требованием восстановить его, но дело проиграл. Камени впервые стал открыто утверждать, что гомосексуалы ничем не отличаются от гетеросексуалов. "

Ну что ж, тогда это отражало действительность, есть притеснение – есть протест, но сегодня я уже не думаю, что подобное, шоу идет с таким нецелом в развитых странах, тут наверно больше играет желание эпатировать, вывалить так сказать все о себе принародно)

Будущее

«Я обнаружил, что в Оксфорде все интеллектуалы — гомосексуалисты, а все спортсмены — гетеросексуальны. Мне нравились женщины, но я не занимался спортом. В итоге меня нигде не приняли, и я начал пить.»

Луис Макнис

Конечно же свободы будут расширяться, гей браки разрешаться, все идет к тому, хотим ли мы этого или нет, в принципе в обществе, где сознание постепенно выплывает из дремучих лесов средневековья, начинает работать более логично. Я думаю ориентация перестанет быть вопросом пикантным и из разряда «табу» и мы придем  к тому, что секс - это не «божественно» контролируемый акт, придем к тому, что религия примет, и перестроится….Люди поймут, что никогда не станут все мужчины гомосексуалистами (гомерический хохот),  и никогда не остановится человечество…..В общем светлое будущее мне видится))) а Вам? Только камнями не кидайте ок? Закончу отрывком из одной статьи

«По статистике, от 1 до 4% мужчин гомосексуальны, а это, согласитесь, немало. Неизбежно возникает масса вопросов. Регистрировать или нет гомосексуальные браки? Как быть с гомосексуалистами в армии? К примеру, русские геи туда особо не рвутся, а вот западные очень обижаются, если их не берут служить. И что, в конце концов, делать с гомофобами, ущемляющими права «голубых»?

На последний вопрос оригинально ответил американский психолог Ксавье Куантос. Он выделил восемь признаков скрытого гомосексуализма, из которых самый показательный — агрессивная гомофобия. Так что тем, кто с пеной у рта доказывает, что «голубым» в нормальном обществе места нет, стоит над этим призадуматься»