Часто вижу в ленте критику Досаева как акима Алматы. Я раньше его критиковал (поэтому считаю себя объективным по отношению к нему), но сейчас хочу поддержать его, так как в отличие от некоторых предыдущих акимов он однозначно лучше. Да, есть проблемы в Алматы, да, есть вещи за которые его можно критиковать, да, возможно в будущем будет вариант, которые будет как аким лучше него, но есть три вещи, которые можно ему отметить как преимущество:
- при нем работает вертикаль власти внутри акимата, что сокращает бюрократию (понятно, что в случае когда вертикаль не работает, вопросы в принципе перестают решаться, не говоря уже о разрастании коррупции);
- он передал часть бюджетов и полномочий со своего уровня на уровень районных акимов, что абсолютно верно;
- он не играет в политика, которые боятся сказать нет, отказать в проекте и т.д.
Потом КЗ - маленькая страна, и здесь многое можно перепроверить чз косвенные данные. Я пока не слышал ни одного случая, где Досаев как аким у кого-нибудь попросил долю за выделяемые им бюджеты. Наоборот, идут приличные разборки с теми, кто раньше кормился с бюджета Алматы. Надеюсь, у него получится навести порядок!
В целом, также можно сказать, что не все чиновники Старого Казахстана являются коррупционерами и т.д. На среднем уровне, особенно среди вице-министров и замакимов таких много. Зачастую они просто мальчики для битья, когда в нужный момент их определяют виновными, и хотя формально действительно они могут быть виновны, зачастую фактические полномочия меньше формальных, а действующие правила и ограничения таковы, что невозможно решить вопрос только на его уровне.
Что касается тех, кто на высоких должностях, то однозначно не являются коррупционерами, например, Кошанов, который является спикером Мажилиса (Кошанов, кстати, с учетом политических реалий, можно сказать, находится на своем месте - он убрал ту культуру, которая была в Парламенте при Нигматулине). Или тот же Асет Исекешев (пом.Президента), или Тимур Сулейменов (первый замрук АП) или Галымжан Койшибаев (руководитель канцелярии ПМ). Достаточно посмотреть как и где они живут, есть ли кейсы, где как-то прослеживаются их интересы. Есть и другие положительные примеры, хотя, конечно, очень много коррупционеров было в Старом КЗ и они до сих пор остаются на должностях. Но посмотрим, как долго они останутся сидеть на должностях в Новом Казахстане.