Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

Для Дудя «Ёлки» оказались интереснее самого Бекмамбетова

Посмотрел Тимура Бекмамбетова у Дудя. Разочарован ведущим - мне кажется, он полностью провалил интервью, и Бекмамбетову просто было неинтересно с ним беседовать. Тимуру хватило выдержки и такта не сильно затроллить Юрия, но в целом колоссальная разница в классе ощущалась постоянно.

Чего не хватило мне лично?

Во-первых, Бекмамбетов единственный из совка прошел школу легендарного Роджера Кормана, благодаря которому сформировался костяк "нового Голливуда" в лице Камерона, Скорсезе, Демме, Кополлы, и так далее. В 90-е в компании Кормана Тимур выпустил трэш "Гладиатрикс", где играли модели "Плейбоя". Не спросить об этом было просто непростительно.

Во-вторых, Бекмамбетов - создатель уникальной для Голливуда бизнес-модели кинематографа, позволяющей вкладывать $1 млн, а снимать с проката $ 65-70. Причем на достаточно регулярной основе. А Дудь даже не спросил, как это работает.

В-третьих, Бекмамбетов и Бодров - два выходца из совка, которым голливудские мейджоры доверяют снимать блокбастеры. Как? Почему? Что они для этого делают? В Голливуде просто невероятная-невероятная-невероятная конкуренция.

Короче говоря, всё самое интересное профукал Дудь, застряв на никому не нужных "Елках".

Пост с ФБ

7
0
3255

Еще по теме

Для Дудя «Ёлки» оказались интереснее самого Бекмамбетова - Yvision.kz