Для чего оппозиции слежка?
Два раза в год – сразу после новогодних праздников и после окончания первого полугодия, казахстанская оппозиция «радует» соотечественников очередным отчетом о том, как плохо жить в Казахстане. Раз за разом, повторяются одни и те же формулировки, словно под копирку списанные с прежних подобных документов. Изменения касаются лишь «пострадавших от произвола властей» лиц, да ситуации по возможности описываются разные. Но с каждым разом правозащитным организациям все труднее изыскивать в казахстанской реальности случаи нарушения прав граждан, причем такие, чтобы западные грантодатели «проглотили» их и изъявили желание оплачивать следующие отчеты.
Возможно, именно этим обстоятельством объясняется «всеядность» правозащитников, которые собирают любые данные. Поэтому не удивительно, что частные спорные ситуации, которые наполовину выдуманы напуганными или страдающими манией величия гражданами Казахстана, попадают в отчетную документацию.
Именно так случилось и с Маратом Жанузаковым, который запутался в денежных делах, осознал, что долги все-таки придется возвращать и решил прикрыться правозащитниками, объявив себя «жертвой произвола» и озвучив свои подозрения на счет того, что «за ним следят». Правозащитники кинулись его спасать и защищать.
В итоге родилось на свет сразу несколько документов, в которых красочно живописуется, как некие люди день и ночь ходят за Жанузаковым, провожая его всюду. На закономерный вопрос: «а зачем это нужно спецслужбам?» ни Жанузаков, ни его защитники внятно ответить не смогли. Прозвучало некое весьма распыленное: «запугать». Но, опять же, возникает вопрос: зачем кому-то пугать Жанузакова (и иже с ним) столь дорогостоящим способом? Ведь соглядатаи дорого стоят. Намного проще нанять каких-нибудь гопников, которые прижали бы Маке в темном дворе и популярно объяснили, что «не нужно рыпаться». Проверено – люди пугаются тоже очень сильно.
Но почему-то казахстанская оппозиция предпочитает, чтобы ее интеллигентно выслеживали. Видимо, не дают покоя лавры революционеров-октябристов. Гораздо приятнее сказать: «За мной следят, поэтому вам следует держаться от меня подальше». Согласитесь, звучит более шикарно, нежели: «Сегодня мне хотели лицо разбить, предупреждали…»
В общем-то, ситуация понятна, как ясны и амбиции Жанузакова со товарищи. Отсюда и такие вот тексты: «То, что за излишне активными гражданами в Казахстане бдят – не слишком большая новость. Однако есть особенности в причинах повышенного внимания и того, как реагируют на это оказавшиеся «под колпаком». Кстати, те, кто уверен, что за ними следят, особой храбростью не отличаются. Легко и быстро поддаются панике, не стесняются в обществе открыто говорить о своих страхах и подозрениях, истерят. Но когда на каком-нибудь интервью им задают вопрос «А правда ли?..» они с шиком и легкой пренебрежительностью отвечают, что, мол, да, случалась такая оказия и с нами. «Эти спецслужбисты как дети, ей Богу, приходилось даже несколько раз их через дорогу переводить, знаете ли… Жалко же…»
Но вся вот эта возня, все эти придумки и россказни отнюдь не безобидны, как может показаться на первый взгляд. Ведь все эти документы, отчеты, рассказы очевидцев и так далее «уходят» либо на Запад, либо в спецслужбы США. Зачем? А чтобы на этих вот писульках сделать серьезный анализ внутриполитической обстановки в Казахстане, прийти к выводу, что демократией у нас и не пахнет, возмутиться и попросить правительство разрешить принести демократию в РК.
Чем такое вмешательство заканчивается, знает каждый на примере Киргизии, Грузии и теперь вот - Украины.
Ну а теперь еще один факт, уже из области экономики. В Алматы прошла презентация итогов очередного полуторагодового исследования AGAINST (Advanced Global Analysis of ICT Network Surveillance Technology Transfer), проведенного в рамках проекта Вашингтонского университета. В «плавающем» исследовании, где каждый раз отбираются пять стран, Казахстан был представлен вместе с Мексикой, Иорданией, Мьянмой и Нигерией. Естественно, не в лучшей роли «недемократической» страны. И вот каким-то случайным образом у всех этих государств, в том числе и у Казахстана, оказалась общая составляющая – наличие нефтяных запасов. За исключением Мексики у остальных «подопытных» оказались еще и схожими политические системы, хотя объекты для слежения разнятся: если в Мексике – это наркокартели, для Нигерии - террористические организации, для Иордании – персоны, неуважительно отзывающиеся о короле и его семействе, для Казахстана – это, в основном, нелояльные политики, а также «обижаемые» властью правозащитники и журналисты.
Вот так все просто, банально и … расчетливо. Никакой возвышенности, никакой лирики и романтики. «Нам нужна ваша нефть, а также внутренний рынок, а еще военный конфликт на вашей территории, чтобы продавать оружие».
Как говорится, ничего личного…
А ведь все это начинается с «наивной» игры таких как Жанузаков, в преследователей и преследуемых. Вот только играют они на руку вовсе не друзьям Казахстана.