Демократия, свобода слова, и сексизм — продолжение, ответ на комментарии
Во-первых, я не феминистка, по-крайней мере не из современных феминисток, которые доказывают, что мужчины и женщины должны работать одинаково и во всех сферах. Женщины физически слабее мужчин, и эмоциональную нагрузку, в силу природной повышенной чувствительности, носят намного больше мужчин, так как мужчины все-таки умеют подавлять эмоциональное восприятие, и меньше подвержены ежедневным стрессам.
Во-вторых, я считаю, что истинное женское призвание - это быть красивой. Для этого, как минимум, нужно достаточно личного времени, личных денег, и меньше стрессов, нормальный сон. Я знаю женщину, которая так живет - ложиться спать в 2-3 часа ночи, встает утром в шесть, чтобы приготовить для всех завтрак. При этом работает на хорошей работе, дома чистота, и с ребенком занимается. Правда, радости от хорошей зарплаты не видит - все в дом, себе лет шесть вещей не покупала, никуда гулять с подругами не ходит. Муж считает своим долгом пообщаться после работы с друзьями за кружкой пива где-нибудь в баре.
К чему я это рассказываю?... К тому, что женщина должна быть красивой. Муж должен обеспечивать семью, оберегать. Именно должны. Заниматься воспитанием детей - вдвоем. Это называется семья, когда все члены нуждаются друг в друге. А в вышеописанном случае, если убрать из семьи мужа, жене станет только легче, а это уже дисбаланс. Если же снова вернуться к тому, что никто ничего никому не должен... то такие люди бросают детей, с чистой совестью будут смотреть в сторонке как кого-нибудь грабят, убивают. Потому что никто никому не должен. Никто никому не обязан: уважать не обязан, спасать того ребенка из-под машины не обязан, помогать не обязан, у каждого свои дела... Ан-нет - в социуме все друг другу кое-что таки должны, для этого и придумали люди общество - это единый организм. Другое дело - чтобы человек перестал воспринимать "должен" как тяжелую ношу, а принял как нормальную данность. В разумных пределах, разумеется.
"Я ничего никому не должен" - так человек оправдывает свою слабость, и обычно так делают мужчины, потому что могут, потому что у нас патриархальное общество. Я бы провела параллели с правительством - кто-то скажет, что это не одно и то же, - но вот сидят чиновники, чистенькие, сытые, удовлетворенные, время от времени меняющие жен, любовниц как перчатки... Народ просит о помощи, народ нищенствует, - а они: "мы ничего никому не должны". Чем такой чиновник отличается от среднестатистического казахстанского мужчины?... Не вижу разницы. Их ругают за такое правление, но каждый мужчина мечтает оказаться на их месте, чтобы жить их сытой жизнью, а не для того, чтобы улучшить жизнь в стране.
Ни разу неправда, что организм женщины выносливее мужчин, просто ответственность кто-то должен нести, раз мужчина не хочет. Пусть будет патриархат, но разумный. Когда мужчина осознает свое ФИЗИЧЕСКОЕ превосходство, другого превосходства я не вижу, и использует свою силу во благо, для защиты и обеспечения семьи, для помощи слабым, и т.д.
Начало здесь. - прим. ред.