Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

Дело ПИВТ: театр абсурда или что скрывается за туманом секретности

За годы безраздельной и безграничной власти наше правительство собаку съело на организации нелепых спектаклей и фарса, и недавно мы стали свидетелями очередного акта этого театра абсурда. Наша делегация попыталась уйти с совещания ОБСЕ по правам человека в Варшаве красиво: мол, мы долго терпели, но подобное давление терпеть не намерены. Не потерпим мы, когда террористы и преступники, находящиеся в международном розыске, не только разгуливают на свободе, но еще и объявляются жертвами политических репрессий. Это уже переходит все границы. В тот же день, как по заказу на демонстрацию в Душанбе вышла, казалось бы, самая прогрессивная часть общества - студенты. Они сожгли портреты таджикских оппозиционеров и выражали свое недовольство тем, что на их родную страну, оказывают такое беспрецедентное давление. Все это было бы хорошо и красиво, если бы не некоторые совсем неприглядные детали. А именно: студенческие выступления были ничем иным, как акцией, организованной «сверху» - ректоратами ВУЗов. А те, в свою очередь, руководствовались указаниями сверху. Столь же спланированной акцией был и этот красивый демарш варшавского заседания - он не был спонтанным, решение о нем было принято заблаговременно. В Душанбе еще накануне было принято решение, о нем уведомили руководство ВУЗов, чтобы оно устроило этот спектакль. А тем, кто не хотел участвовать в этом лицедействе, грозили отчислением. Вот студенты и пошли: кому-то только дай возможность покуролесить вместо учебы, а кто-то пошел поневоле. Например, студент Медицинского университета на условиях анонимности рассказал, что деканат объявил о проведении этой акции еще 22 сентября. Участие добровольно-принудительное, кураторам групп было предписано обеспечить 100%-ю явку, так как установка провести акцию протеста поступила от спецслужб. Сценарий этого «стихийного» выступления и речи студентов готовились в спешном порядке в ночь с 22 на 23 сентября под надзором «людей в штатском». То есть, всем все было прекрасно известно. Вся эта суета, спешные сборы, и срывы занятий - все это большинство студентов встретили далеко не восторженно. Были и протестующие, но их в жесткой форме предупредили о возможных санкциях и отчислении. Вот так готовились «стихийные выступления прогрессивных студентов». Теперь о «террористах» и о том, как их судили. Все мы помним, что ПИВТ долгое время была разрешенной в Таджикистане партией. Лично я против создания каких-либо партий по религиозному принципу, но раз уж было принято решение допустить ПИВТ к политической деятельности, нужно работать с ней в рамках закона. Что же было у нас. После того, как Рахмон понял, что ПИВТ - это реальная сила, он стал постепенно, медленно, но верно душить оппозицию. Против членов ПИВТ начались гонения. А потом ПИВТ и убитого в ходе спецоперации Абдухалима Назирзода обвинили в серии терактов, совершенных год назад - 5 сентября 2015 года. Назирзода тогда был заместителем министра обороны, и зачем было ему, находящемуся при власти, все это устраивать - большой вопрос, на который никто так и не дал ответа. Как не был дан толковый ответ ни на один вопрос вообще. Если говорить честно, то и я, в тот момент, когда произошли эти теракты, предполагал, что это дело рук исламских террористов. Но почему именно ПИВТовцев? И почему, если все ясно, и есть все доказательства, процесс сделали закрытым. Даже приговор стал государственной тайной. Если все это действительно совершили исламские фанатики, с которыми мы боремся, то почему бы не показать все, и не сделать процесс максимально открытым и гласным. Смотрите все, вот они - убийцы, головорезы и фанатики, вот, мол, их истинное лицо, не приближайтесь даже к ним. Вот что писала в своем докладе международная организация Amnesty International: «Суд над арестованными лидерами ПИВТ не соответствовал международным стандартам справедливого судебного разбирательства. Правозащитники, живущие в эмиграции, и родственники арестованных членов ПИВТ постоянно говорили, что из тех пыток и жестоким обращением выбивали «признания». Ни одно из этих утверждений не было эффективно расследовано, как и прошлые заявления о пытках, задержанных в силовых структурах. Суд проходил в обстановке секретности, попавшая в публичное поле скудная информация о процессе лидеров ПИВТ и обвинительном заключении была вскоре убрана и в дальнейшем больше уже не просачивалась. Адвокаты защиты дали подписку о неразглашении информации о деле и разбирательстве. Даже на обвинения был наложен гриф секретности. По данным СМИ, они включали в себя терроризм, вооружённый мятеж, убийство, «публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя», разжигание расовой и религиозной вражды, организацию преступного сообщества. Однако официальная информация о выдвинутых обвинениях отсутствует. Примечательно, что Генеральная прокуратура поначалу распространила перечень обвинений через официальное информационное агентство «Ховар», но впоследствии его удалили с сайта агентства. Ни приговор, ни материалы суда официально не публиковались. Однако 4 августа 2016 года благодаря утечке в интернет был выложен документ, по всей видимости, представляющий собой текст приговора Верховного суда. Если этот документ настоящий, то он подтверждает вышеперечисленные обвинения. Генеральная прокуратура отказывается комментировать подлинность несанкционированно опубликованного документа. Вместо этого, по статье 311 Уголовного кодекса Республики Таджикистан «разглашение государственной тайны» было возбуждено уголовное дело в отношении одного из адвокатов, работавших по этому делу, Джамшеда Ёрова. Его задержали 22 августа 2016 года и обвинили в том, что документ попал в сеть через него. Суд района Фирдавси города Душанбе 26 августа избрал ему меру пресечения в виде заключения под стражу. В случае признания виновным ему грозит до 10 лет лишения свободы. Я, конечно, все понимаю: понимаю, что почти все преступники говорят, что они не виноваты, что их пытали, выбивали признания. Но я не понимаю одного: почему все засекречено. Опыт показывает, что если засекретили, то что-то тут нечисто. Государство своим грифом «секретно» само порождает всякого рода спекуляции на эту тему, и оно само больше всех должно было бы быть заинтересовано в открытости. Но мы видим прямо противоположное, а это значит, что? То это значит, что реальных доказательств нет. Все эти события были вероятнее всего инсценированы с целью как раз-таки добить остатки оппозиции и дать зеленый свет репрессиям и закручиванию гаек (хотя, казалось бы, куда уж дальше). Именно для этого были инсценированы нападения на правительственные здания, инсценированы были самим государством, а виновные были уже назначены заранее. Вы скажите, что это бред? Но тогда почему все окутано такой завесой тайны, что даже за разглашение ПРИГОВОРА грозят посадить на 10 лет. Заметьте, приговора, вынесенного именем Республики Таджикистан. То есть предполагается, что Республика уверенна в нем, и несет за него ответственность. Что-здесь-то засекречивать? Но и тут гриф «секретно». Если секретно, значит боятся. Вопрос - чего? Вопрос этот риторический, и я, читатель, предоставляю тебе, возможность подумать над ним самому.

0
0
268

Еще по теме