ДЕфицит бензина и свет в конце туннеля.
Недавно в одном из комментарий к новостям касательно дефицита бензина, проситал, что при наличии большего количества депутатов в Мажилисе Парламента РК, ни один из них не подымает "правильных вопросов". Действительно лично для меня нефтегазовой сектор темный лес. И я стал интересоваться, хотя бы для себя разобрать эту отрасль. И понять, действительно ли депутаты избегают вопросов в этой области.
Затем нахожу такую новость: в Мажилисе под председательством Александра Милютина Комитет по вопросам экологии и природопользованию в рамках подготовки к парламентским слушаниям рассмотрел проблемы развития нефтегазовой отрасли в Республике Казахстан.
Как отметил Александр Милютин, в соответствии с Планом основных мероприятий Мажилиса на текущую сессию Комитет в апреле – мае 2015 года планирует провести Парламентские слушания на тему "Проблемы и перспективы развития нефтегазового сектора Казахстана".
В ходе этого заседания были подняты некоторые вопросы, отмечу интересные (по крайней мере для меня).
После модернизации все трех НПЗ на пределе будут иметь суммарную мощность 18,5 мил. тн., с глубиной переработки до 90%, а расширение Шымкентского НПЗ добавит еще 3 млн.тн. – Это 21,5 млн.тн. переработки.
Такой объем переработки предполагает, что надо более критично отнестись к объемам добычи и экспорта.
Так, в 2012 году добыто 79.2 млн.тн. нефти по экспорту ушло 68.6 млн.тн., в 2013 году добыча 81.8 млн.тн. экспорт 72.1 млн.тн.
Такое соотношение добычи и экспорта явно не покрывает потребности наших НПЗ в сырье и встает резонный вопрос: как обеспечить НПЗ Казахстана для полной загрузки?
Для этого хотят поставить вопрос о пересмотре обязательств участников этих проектов по контрактам, заключенных в начале 90-х годов, по обеспечению нефтью перерабатывающие предприятия Казахстана.
Также, кроме организационных мер с целью насыщения внутреннего рынка нефтью нам необходимо учитывать тот факт, что находясь в Таможенном Союзе и создавая ЕАЭС, мы взяли на себя обязательства по унификации, в том числе тарифов и пошлин.
В этой связи, видимо, придется пересмотреть размер экспортной таможенной пошлины в сторону увеличения, поскольку опыт наших партнеров по ТС показывает, что высокое таможенная пошлина на экспорт дает возможность недропользователям реализовать свою продукцию и на внутреннем рынке с той же доходностью.
Из года в год мы слышим одни и те же объяснения, и действия участников рынка ГСМ напоминает процесс по латанию дыр.
Проблема системная, в основе которой лежит нечеткая организация и неадекватное законодательное регулирование.
***
Подводя итоги обсуждения, Александр Милютин отметил, что озвученные на сегодняшнем заседании Комитета вопросы, касающиеся проблем развития нефтегазовой отрасли в Республике Казахстан, будут детально рассмотрены на парламентских слушаниях.
Что же будет на самом деле, хочется верить, что раз уже начались подымать такие темы, то и начнут находить реальные пути решения сложившихся проблем.