Что такое аналитические навыки - на примере эссе из GRE
Ниже текст из GRE (такой экзамен для магистрантов):
"Согласно опросам, жители города Нижние Асыки ставят очень высоко водные виды спорта (плавание, рыбалка, катание на лодке) среди своих любимых видов активного отдыха. При этом, реку Асык, которая протекает через город, редко используют для таких целей, и акимат города выделяет мало бюджета для поддержания соответствующей речной и развлекательной инфраструктуры. В течение многих лет были жалобы от жителей насчет качества воды и ее запаха. В ответ, акимат объявил планы по очистке реки Асык. Использование реки для водных видов спорта, соответственно, уверенно должно увеличиться. Таким образом, акимат должен выделить больше денег в бюджете этого года на речную и развлекательную инфраструктуру. "
Вот текст. Теперь вопрос: от каких сделанных допущений зависит вывод этого текста? Перечислите их все.
Ответ: допущений не меньше, чем двенадцать. Ага.
1) Люди которые ответили на опросе что ценят высоко водные виды спорта, действительно любят ими заниматься.
2) Опрос беспристрастный и репрезентативный.
3) Жители города хотят заниматься водными видами спорта именно в реке Асык.
4) Низкий текущий уровень бюджета - причина плохого состояния инфраструктуры.
5) Речная и развлекательная инфраструктура связана именно с водными видами спорта, а не с чем то другим.
6) Загрязнение и запах реки - причина низкого использования реки для водных видов спорта.
7) Жалобы на запах и загрязнение реки массовы и репрезентативны.
8) Очистка произойдет так быстро, что требует изменения бюджета именно этого года.
9) Очистка реки затронет те части реки, которые доступны при использовании речной инфраструктуры.
10) Акимат должен посвящать больше внимания для поддержания речной инфраструктуры, если спрос на эту инфраструктуру увеличивается.
11) Именно акимат должен финансировать новый проект, а не другая заинтересованная сторона (публичная или частная).
12) Увеличенный бюджет на водную инфраструктуру будет потрачен эффективно.
13) Прочие допущения.
Ну вот, собственно, и все. Если вы нашли 10 допущений и больше, то поздравляю, у вас хорошие аналитические навыки.
По моему разумению и по моему пониманию того, что такое высшее образование, подавляющее большинство выпускников бакалавриата, неважно какого, должно обладать достаточным аналитическим аппаратом, чтобы найти как минимум 10 допущений из приведенного списка.
Если таких выпускников меньше, чем 90%, то я думаю, мы смело можем говорить о провале высшего образования в КЗ, потому что любая аналитическая работа требует понимания допущений и их взаимосвязей в любой проблеме - будь то финансы, медицина, госуправление, защита в суде или разработка проекта освоения месторождения руд.
Я думаю, если раздать этот текст всем выпускникам вузов и дать им 20 минут на ответ, а потом проанализировать полученные результаты, можно вынести достаточно качественный вердикт всей нашей системе высшего образования.
Вот так просто, да.