Что несет нам день грядущий?
Давно констатировал для себя тот факт, что сетка вещания сегодняшнего телевидения выстроена таким образом, чтобы отнять у потребителя сего продукта как можно больше времени, с минимально возможным КПД.
И речь здесь даже не в дегенеративных, бесконечно-однолетних телевизионных реалити проектах и всякого рода различно-однотипных сериалах. И не в том даже дело, что наполнили телевизионный эфир, зачастую вполне респектабельных каналов, выносящие мозг конспирологические истории, о захвате мира всеми, кем только возможно, начиная с мышей и крыс и кончая медузами и инопланетянами.
Просто однажды заметил на себе, и в особенности на детях как прилипаешь к экрану, вроде не надолго, а потом не можешь оторваться от него довольно продолжительное время, просмотрев его истечении множество всякой ерунды и перещелкав в несколько раз все каналы.
То есть время, которого катастрофически не хватает, для прочтения любимой, интересной, ну или какой нибудь книги, с необычайной легкостью тратиться на пустое созерцание мигающих в рекламе сникерсов, или низкопробных сериалов. Не сказать что телевизор не смотрю вообще, но считаю его обывательское название зомбоящиком вполне обоснованным.
Однако, все же я люблю смотреть хорошие фильмы. Иногда, не более двух раз в неделю, смотрю новости или очень редко какую нибудь телепередачу.
Так вот, вчера посмотрел программу специальный корреспондент. Очень горячая получилась передача.
Мне всегда интересно наблюдать не за самой передачей даже, а за ее, так сказать персонажами и их поведением.
К примеру: - если я знаю, что я говорю правду, от я всегда смотрю прямо в глаза говорю уверенно и понятно. Так вот особо интересно для меня, с психологической точки зрения, наблюдать за поведением представителей, так называемой пятой колонны и украинских пропагандистов.
Взгляд почти всегда направлен в сторону от собеседника и никогда на нем не концентрируется. А еще от этих людей постоянно исходит что-то отталкивающее. Раньше я даже не придавал этому значения, но сейчас все больше замечаю то, что как правило, подобные ощущения никогда не подводят.
Ну да ладно, не о том я.
В программе обсуждались:
1. Обстановка на территории Донецкого аэропорта. Борьба за него и взятие нового терминала. Пропаганда украинских СМИ и мифы о "киборгах"
2. Провокация украинских карателей со взрывом автобуса под Волновахой.
3. Вся, прямо сказать, не совсем адекватная ситуация, с манифестациями солидарности с маргинальным Французским изданием.
По словам депутата Европарламента, где запрещена любая пропаганда, на последнем заседании всем депутатам раздали таблички с надписью "Я Шарли".
У меня в связи с этим, а так же, в связи со всеми этими маршами солидарности западных дипломатов и чиновников назрело пару вопросов:
1. Для чего Европейские чиновники пытаются разделить мир на два лагеря "Шарли" (бедные обиженные маргиналы свободолюбивые европейцы) и"Не Шарли" (якобы весь исламский мир, не отделяя террористов от обычных мусульман), вопрос очень интересный и требующий отдельного внимания.
Очень это напоминает разделение народов или стран на "жертву" (выражаю искренние соболезнования родственникам погибших в ужасной трагедии, но в данном случае это метафора) и "абсолютное зло" после трагедии 11.09.2001. После чего "жертва" так плакала томагавкавыми и бог знает какими еще слезами, над государствами это "абсолютное зло" якобы укрывавшими или якобы пораждавшими, что слезы превращались в потоки кровавых рек уносящих жизни ни в чем неповинных детей, стариков и женщин.
2. Что несет нам день грядущий?
3. Тождественна ли пошлая и похабная вседозволенность Свободе???