Что мне рассказал Кунаев?

Не могу сказать, что мемуары произвели на меня неизгладимое впечатление - местами книга откровенно скучна и запутана. Очевидно, Кунаев писал ее сам, не прибегая к помощи профессиональных редакторов.

Зато меня сразу подкупила авторская интонация. Кунаев не пытается примерить на себя роль спасителя мира или главного интеллектуала времени, а доступно и честно (во всяком случае, так кажется), рассказывает о событиях собственной жизни и страны.

Это та же самая интонация, которая есть у Эйзенштейна, Ромма, Ауэзова, и которая впоследствии как-то ушла из мемуаристики вместе с собственным временем. Ее можно назвать благородно-интеллигентской. Видно, что пишущий человек умен, образован, обладает высокой культурой, и поэтому все, о чем бы он ни рассказывал, проникнуто авторским отношением к миру. После таких книг самому хочется быть более человеком, что ли; хочется обрести ту самую поступь большой человеческой породы.

С огромной теплотой Димаш Ахмедович отзывается о своей жене, что тоже как-то располагает.

Вообще после посещения дома-музея и прочтения книги у меня возникло острое желание поговорить с Димашем Ахмедовичем, расспросить его о жизни и времени. Жаль, уже не получится.

P.S. Я долгие годы как журналист мечтал взять интервью у Назарбаева. А в последнее время стал ловить себя на мысли, что доведись мне спросить у него что-нибудь, я бы даже не нашелся с вопросами. В его случае мне почему-то все понятно, и от того совсем не интересно.

Пост с ФБ