Чьи горы круче?
Пока проект строительства горнолыжного курорта на «Кок-Жайляу» продолжает обсуждаться и критиковаться, в непосредственной близости от города запланирован другой курорт. В отличие от застройки «Кок-Жайляу», идея окультуривания гор в Талгарском районе практически никакого возмущения со стороны «зеленых» и любителей экотуризма не вызывает. Вопрос – почему? Те же горы, та же природа, те же перспективы вмешательства в эко-среду, но при этом тишь да гладь вокруг проекта и его инициаторов.
Что же за курорт планируется в Алматинской области? Уже даже известно название - «Апорт-Актас». По задумке, он станет продолжением уже существующего центра отдыха «Лесная сказка», расположенного в Талгарском районе. В круглогодичном курорте предполагается строительство 12 канатных дорог, 31 километр горнолыжных трасс, гостиницы на 700 мест, а также ресторанов и кафе.
«Горнолыжный курорт будет действовать вне зависимости от времени года. Тематика зимнего периода - горные лыжи, хоккей, катание на коньках, а в летний - велосипедные, конные прогулки и многое другое. То есть летом лыжные трассы станут велосипедными», - пояснил Ерлик Балфанбаев, президент реализующей проект группы компаний Alina.
Ну а теперь давайте попробуем понять, почему же курорт на «Кок-Жайляу» - это плохо, а курорт на «Апорт-Актас» - это хорошо? Информация о том, что Кок-Жайляу это «легкие города» и строительство там окончательно загубит экологию Алматы, не раз опровергалась экспертами. С точки зрения перспектив развития международного туризма урочище Кок-Жайляу, напротив, перспективнее, так как близость к городу и быстрая дорога до предполагаемого курорта из аэропорта, делает его по-своему уникальным. Так в чем же дело? Тут вспоминаются разговоры об ангажированности и проплаченности наиболее активных «зеленых» западными фондами, которые как источник финансирования некоторые организации и не скрывали. Во времена наиболее жарких дебатов вокруг курорта звучали предположения, что именно «Кок-Жайляу» потенциально перспективен для раскачивания лодки в республики и может стать причиной для агитации выйти на улицы. В свете новой информации об «Апорт-Актас» эта версия не выглядит такой уж неправдоподобный. Иначе чем еще можно объяснить волну протеста против «Кок-Жайляу» и полное равнодушие к информации об «Апорт-Актас»?
Что ж, подождем развития событий. Но от себя добавим, что вся мировая практика показывает, что важно все-таки не то, строятся курорты в горах, или нет, а то как это делается. То есть насколько бережно при этом девелоперы и застройщики относятся к природе и умеют ли они найти баланс между развитием туризма и сохранением природных богатств. Поэтому и всевозможным «зеленым» неплохо бы было не просто протестовать против самой идеи окультуривания наших гор, а организовать некий контроль за тем, чтобы эти работы велись правильно.