Ч. ВАЛИХАНОВ, Г.ПОТАНИН, АКИМ БАКАУОВ И ПАВЛОДАРСКИЕ, КАЗАХСТАНСКИЕ "БЛЕСТКИ"

Что говорить, чиновники во все времена любили и любят самого разного рода заседания, совещания. Это у них в крови. Ведь такая возможность своими краноречиями, обещаниями показать, что они что-то делают. Много запоминающегося, впечатляющего на этот счет уже давным давно написано и при чем, так сказать классического. Особенно о нравах чиновничества на евразийском пространстве бывшего СССР, к ареалу которого относится и Казахстан. Например, вот тот самый Владимир Маяковский, Андрей Платонов, наконец, Джордж Оруэл, или вот знаменитая картина великого И.Репина «Торжественное заседание государственного совета». Оригинальничать, найти новые блестки тут уже сложновато, хотя кто его знает... И я вот то же все же решился хотя бы некоторыми штрижками поделиться своими впечатлениями от участия в недавно состоявшейся в конференц-зале местной областной научной, фундаментальной библиотеки имени С-М Торайгырова встрече акима Павлодарской области области ( на севере Казахстана ) Б.Ж.Бакауова с руководителями и активистами общественных экологических или близко к тому организаций. И знаете, некоторые новые штрихи часто в не самом лучшем значении слова в поведния и действий наших чиновников и представителей зиялы каум ( они нынче, как правило, постоянные участники такого рода встреч - так сказать, неразрывный сегодня тандем ) о которых мы журналисты уже писали и здесь проявились весьма заметно. Каждая такая встреча добавляет что-то «по-своему» новое, «свежее». Основная тема нынешнего совещания, как я сказал - экологическая: всегда острая, значимая. Тем более для павлодарского региона с его насыщенностью промышленными предприятиями ( с их грязными последствиями ) и тем более сейчас когда обострились некоторые весьма значимые проблемы, которые у многих на устах. Я с некоторыми перепонами, вернее вопреки противодействию акиматовских чиновников ( один из них очень настойчиво спрашивал: «кто вас пригласил» ) смог попасть сюда где-то в середине встречи. Но, знаете даже это примерно часовое присутствие было весьма непростое. Вместо живого откровенного разговора , совместного, честного, ( глаз в глаз) обсуждения того, что надо сделать, решить – какая-та официальщина, желание показать все в самом лучшем свете, даже там где весьма непросто свести концы с концами. Вот, например, выступления как мне объяснили главного эклолога региона господина Сатиева, затем представителя, или руководителя облмаслихата — местного парламента . И здесь пафосные, и в то же время, рутиные рассказы о якобы только прекрасных достижениях , новых успехах с многочисленными ничего не говорящими присутствующим, быстро проговаривемые выступающими цифрами , диаграмами, другими слайдами, фотографиями - новая черта двух последних десятилдетий - бравурными аплодисментами, которые разбавлялись еще коментариями, или попытками ответить на звучащие вопросы – самому принять удар, или показать себя главного чиновника региона господина Бакауова. Я говорю «попытками» потому, что многие ответы и акима, и других выступавших по моим личным впечатления и реакции аудитории ( всяком случае с кем я беседовал, или слышал их мнеия в кулуарах) далеко не впечатляли ; во всяком случае честного, откровенного по душам разговора не получилось Вот, например, те же посадки деревьев. Я не говорю уже о дорогостоящих елях, соснах - нет возьмите теже самые кленовые, березовые и другие «прутики» -- которыми нынче «утыканы» многие закоулки, дворики Павлодара. Их, как понимаю, тоже отнесли к часто употребляемую чиновниками на совещаниях понятию «лес(!) вокруг Павлодара. Мы не будем оперировать таким многозначимым словом лес, как это понимает например тот же знаменитый советский писатель Леонид Леонов или наш Елбасы, когда он говорит о посадках вокргуг столицы - хотя там то же много спорного, неоднозначного, в чем не так давно я убедился проезжая мимо Астаны. Ну, ладно. Я в нашем случае эти посадки воспринимаю в более скромных, земных масштабах. Так вот эти «прутики» бы сейчас полить, поддержать. Весно и лето по всем признакам будут жаркими, знойными. Но я что-то не видел, чтобы кто-то обратил внимание на эти особо внешне не впечатляющие саженцы. Пока я не видел традиционных водовозов возле насосной станции по улице Мира. Между тем даже грохотные сосенки возле павлодарского райакимата недавно посаженные вместо тайно спиленных летом, ночью в ходе подготовки к визиту президента Н.Назарбаева мощных елей ( которые показались кому-то не красивыми, кривыми ) и то уже явно пожелтели. Явно опять не будет достойного полива. Хотя на упомянутом совещании так или иначе и на эту тему было сколько угодно «фанфаров». Да и по многим другим направлениям то же. Точно так же по другим вопросам. Говорим одно, аделаем другое. Это уже норма. Все это уже рутинно, мы уже «проходили», мы уже к этому привыкли. И аудитория, которая с нетерпением ждала конца этой встречи и сами чиновники, которые хотя и не дремали ( действия присходили в первой половине дня), но в весьма скучающим, равнодушным ( хотя деланно активным ) видом слушали весь этот извините... разговор. И как только прозвучали последние слова акима Бакауова практически все разом и через и читальный зал и другим ходом ринулись к выходу, на свежий воздух. Я уже как-то проводил аналогию между такой сегодняшней рутинностью и известной сатирической по своей сути картиной И.Репина. Хотя многое там разнится и возрастом участников совещания и многим другое. И тем, что люди сегодня не так дремали. Но суть примерно одна. Да и знаете, судя по многим данным тогда все же люди, чиновники хоть и в сонливом виде все таки что-то честно пытались делать. И наверное всетаки наверное были более искренные в своих поступках. Если плохо то говорили плохо, если хорошо — то хорошо. Во всяком смысле знаменитого сегодня двоемыслия ( то же блестки ) было меньше. Поэтому, чтобы не занимать читательское время, останавлюсь еще на лишь на одном довольно значимом сегодня для многих теме, затронутом на совещании. Руководитель дома географии, большой подвижник своего дела А.Вервекин задал близкий многим присутствующим на галерке вопрос и о судьбе парка «Денсаулык», значительная часть, которая ну очень-очень понравилась нынешнему руководителю Фортебанка одному из самых богатых и влиятельных людей Казахстана, долларовом миллиардере, как пишут СМИ , весьма близком к нашему уважаемому Елбасы человеку Б.Утемуратову. Вот, наверное и решили банкиры любым путем приобрести этот парковый участок в центре Павлодра, рядом с памятником Ч.Валиханову и Г.Потанину и все. Представляете какой имидж, реклама для банка! И наши власти ученически покорно пошли ему на встречу. По сообщениям многих источни ков незаметно была проведена целая акция, чтобы земля эта за бесценок досталась тому, кому надо. И ничего. Правовые органы, как пишут, даже не посмели «пикнуть» . Хотя нарушения законов налицо, судя по заявлениям, обращениям подписантов, которые непосредственно обратились и в суды и в прокуратуру. Но.. молчание. Теперь вот аким Бакауов то же отделался общими словами: «не весь же парк забирают (!), фортебанк будет что-то компенсировать, сажать и т.д.и т. п». И тут же перевел разговор на другую тему. Стыдно и жалко было слушать весь этот лепет главного чиновника региона, человека законодательно наделенного большими правами, по сути являющегося государственным деятелем. Боже мой, нечего сказать. И я сам услышал разочарованные комментарии многих сидевших рядом со мной. Например: «бред» и только». Помнится в свое время даже «тишайший» аким К.Нурпеисов ( у которого, как я не раз слышал, наверху нее было никакой поддержки ) были случаи когда тот пытался перед республиканскими струкурами отстаивать справедливые права региона. И ли вот тот же же Г.Жакиянов. Хотя мое отношение к этому человеку неоднозначное – на его совести немало негатива. И все же тоже были моменты когда он мог противостоять сильным и весьма богатым мира сего. Ведь во многом благодаря этой его позиции мы кое что смогли сделать для города . Но перечисленные случаи для чиновников особенные, исключения. А так по большомув счету, действительно наши чиновники, да и многие представители отечественого зиялы каум не только бояться рот расскрыть, но им даже, мне кажется, на многое реально общественное значимое просто наплевать. Принцип двоемыслия везде и во всем. Прошу понять меня правильно. Но если говорит по честному, я обратил внимание и на такой факт. Вот в этом случае с парком «Денсаулык» в его защиту встали прежде всего люди не казахской не коренной национальности. О.Воронова, И.Ковалева, А.Вервекин и т. д. А многие мои соплеменники-казахи проявили равнодушие. Вот со многими, довольно известными, образованными, подготовленными людьми я беседовал на тему парка «Денсаулык». И, как правило, они разводят руками. Как будто живут на другой планете. Молчит на этот счет весьма уважаемый поэт-патриот А.Кани, или еще одна хорошо известная на поприще патриотизма, если не ошибаюсь, то же весьма уважаемая Рауза Бейсембаева и другие . Хотя где надо они позиционируют себя большими патриотами- государственниками. Но если вы и к малому ( хотя малое- большое - понятия растяжимые ) равнодушны, то и ко всему остальному то же. И это не первый такой случай. Увы, мне временами, очень извиняюсь, стыдно за соплеменников. Я об этом и прежде писал, при чем на многочисленных примерах. Теперь вот опять.Парадокс и только. Казалось бы представители официально государственно-образующей нации, так же как и аким области-- главный чиновник региона - должны в первую очередь, во всяком случае в числе первых должны быть озабочены делами общественно-значимыми . В том числе в том же вопросе с парком «Денсаулык», где нынче под удар несчастными нуворишами поставлена и честь того же знаменитолго памятника нашим великим сынам отечества Ч.Валиханову и Г.Потанину ) во многих аспектах влияющими на нормальную жизнь региона, моральное состояние его граждан, их потомков, наше нравственное будущее . А разве не задевают своими действиями банкиры и те кто отмалчиваются честь нашего Елбасы Н.Назарбаева, который вдохнул парку «Денсаулык» новую жизнь. Казалось бы наши зиялы каум, люди считающие себя солью земли родной, патриоты должны были грудью встать на защиту памятника на защиту памяти Ч.Валиханова и Г.Потанина, чести Елбасы, потребовать соблюдения законов, обратиться к президенту, Елбасы и т. д. и т. п. Ан нет, они молчат , стыдливо опускают глаза. Казахи . наши славные предки в таких случаях прежде говорили примерно следующее : «он дай биздин исимизге бес тиин садака» ( «грош цена всем нашим высоким словам и делам». Или вот те же самые национал-патриоты, временами, весьма часто бьющие себя в грудь - где их патриотизм к родине, к большой и малой, в больших и малых делах. Нет они то же молчат. Мало того поддакивают таким , опять извиняюсь, не подберу другого слова, грязным нарушителям наших законов в разных значениях слова. Помню вот в свое время явно попался на коррупции, обычном воровстве на миллионных суммах печальной памяти, позор для всех нас, позор для народа академик пяти акакдемий экс-аким Е.Арын. А его же те , кто считает себя национал-патриотами поддерживали до последнего дня этого процесса. В этом ли заключается их гражданственность и патриотизм? Так же и в других случах. Там где казалось бы люди должны проявить себя молчат. А там где можно «очки набрать» - они тут как тут. Явная абракадабра, нонсенс. Прошу прощения. Я человек эмоциональный. И может в чем-то перебрал. Но после приведенного ответа уважаемого господина Бакауова, на упомянутом совещании на вопрос активиста А.Вервекина я чуть «завелся» у меня невольно в мыслях проявились эти ассоциации, с которыми я не смог не поделиться с читателями . И последнее в последнее время в конфернец-зале этой самой облбиблиотки все чаще и чаще стали проводиться самого разного рода совещания, которые так или иначе идут в разрез с основной миссией и задачей большого книгохранилища. В связи с этим мне не раз приходилось слышать разговоры знающих людей, что возможно со временем здания и областной и городской библиотек расположенных в престижных местах в центре города - заслуга прежней системы - перейдут нашим акиматам, чиновникам. Возможно это всего лишь разговоры. Но на фоне идущего сейчас массового закрытия книгохранилищ, не любви к ним власть имущих, ( и опять «патриты» молчат ) может, действтительно, огня без дыма не бывает. Ведь нап возможность такого хода развития событий несколько месяцев назад намекнула секретарь гормаслихата уважаемая З.К.Мукашева, о чем я уже не раз писал. Вот этот вопрос я в перерыве совещания задал одному из акиматовских чиновников. Знаете, - сказал тогда я ему, - трудно представить, чтобы в главных библиотеках Алма-_Аты, Москвы других городов постоянно проводились большие административные совещания, мероприятия чиновников. А в библиотеке имени С-М Торайгырова это становится нормой. Почему?» «Ну что ж , -услышал ответ собеседника. -То там. А у нас вот свой стиль работы, жизни. Это решение нашего акима Булата Жумабековича Бакауова, привыкайте». Такие вот новые блестки павлодарской чиновничье жизни.

БУЛАТ ШАРИПОВ