Быть или казаться
26 апреля в Казахстане пройдут внеочередные президентские выборы. Событие не особенно интересно публике по одной простой причине.
Представь себе, читатель: ты сидишь в кино с любимым человеком и смотришь фильм. Лента прекрасная, кресла удобные, руку приятно холодит бумажный стаканчик с апельсиновым соком. Фильм идет уже около двух с половиной часов, но не надоедает. В зале аншлаг, остальные зрители довольны происходящим не меньше твоего. Хорошо. Спокойно.
Внезапно в зале включается свет, и главный герой с экрана говорит: «Хотите ли Вы сменить фильм?». Естественно, ты начинаешь кричать «Нет, я против, верните фильм, на самом интересном месте прервали!». Люди поддерживают тебя. Несколько человек вскакивают, по залу разлетается попкорн, начинают плакать уснувшие было дети.
Несмотря на протесты, в зал входят симпатичные девушки и раздают всем пульты с кнопками, пронумерованными от 1 до 3. На экране появляется текст: «Фильмы на выбор. Кнопка 1 – продолжение текущего фильма. Кнопка 2 – пятичасовая советская агитка. Кнопка 3 – семичасовой документальный фильм о защитниках дикой природы. Ваш выбор очень важен для нас!». Весь зал, за исключением одного человека в красных брюках и девочки в футболке с логотипом «Greenpeace», жмет кнопку 1, и вы спокойно продолжаете смотреть начатый фильм.
Читатель закономерно возмутится: «Почему всего три фильма? Где плюрализм? Где конкурентная борьба?». Хорошо.
Хотите короткометражку про мелкого лавочника, который выдавал себя за священнослужителя? Герой один. Никаких декораций, зато очень много яркого света в кадре. Сценарий отличается невероятной бессвязностью: главный герой все время говорит на разные темы, не утруждая себя расставлением логических ударений и переходами от одной темы к другой. В кадре периодически появляется копир, на котором маркером криво написано «Пресс-релиз». Кстати, в программе мог бы быть похожий один-в-один фильм, но только там главный герой носит чапан с национальным узором и говорит преимущественно по-казахски. Да, и «Пресс-релиза» у него нет.
Может, хотите казахстанский псевдоэротический триллер? Ужаса нет, постельные сцены отсутствуют. Героиня одна, пародирует Анфису Чехову. Много говорит голосом недовольного библиотекаря и в решающий момент убегает из кадра. Фильм, как и предыдущий, заканчивается ничем.
Еще есть короткометражка про двух парней, которые не могут пройти фейс-контроль в клуб из-за слишком юного возраста. Есть ремейк «Бердмена» о человеке, который «когда-то мог бы быть», да не срослось. Есть фильм про одинокого егеря, который раз в 4 года выбирается из леса в город «покайфовать». И еще несколько небольших роликов без особенной смысловой нагрузки. Фух.
Нам всем еще повезло, что с проката вовремя сняли картину «Красные комиссары». Вы бы 6 часов смотрели одно и то же партсобрание. При этом каждые полчаса на экране происходит одно и то же: в комнату входит человек с хитрым лицом, оставляет объемный пакет, «прозаседавшиеся» смотрят на пакет минуту, а затем повестка заседания меняется полностью. Гимн логике.
Ну так как, хочется менять кино?