О том, как работают силовые органы в селе Кырбалтабай, что находится в Енбекшиказахском районе Алматинской области, 11 октября в пресс-центре Казахстанского международного бюро по правам человека и соблюдению законности рассказал Сайлау Ажимолдаев, отец осужденного на 18 лет Марата Ажимолдаева.
По мнению спикера, если местные полицейские поставили перед собой задачу посадить человека, то они его посадят. Тем более, если он до этого жаловался на неправомерные действия сотрудников в погонах.
Со слов Ажимолдаева-старшего, отчет случившейся череде неприятностей необходимо начинать с 2015 года. Тогда Марата задержали полицейские и доставили в местное отделение полиции. Здесь молодому человеку доступно «объяснили», что подозревают его в краже в магазине. «Объяснили» так, что по рассказу Сайлау, когда он забирал сына, тот был весь в крови и в изорванной одежде.
Полицейские тогда не смогли доказать причастность Ажимолдаева-младшего к ограблению магазина и отпустили его с миром. Но полюбовно расставаться со стражами порядка не захотел отец. Желая наказать сотрудников полиции, которые применили к его сыну пытки, Сайлау обратился с соответствующим заявлением в прокуратуру.
Надзорный орган, изучив предоставленные факты, постановил назначить проверку в отношении сотрудников Еншибекшиказахского РОВД, на которых поступила жалоба. Но дальше распоряжения дело не сдвинулось. Через полтора года, со слов Ажимолдаева-старшего, ему удалось добиться 110 указаний о назначении проверки по факту избиения сына, но ни одна в итоге так и не была проведена. Заявителю не было предоставлено даже отписки о проводимых действиях.
Именно настырность в вопросе по привлечению к ответственности страж порядка, по мнению Ажимолдаева-старшего, вынудила полицейских совершить провокацию в отношении его сына.
29 октября 2015 года Марата взяли под стражу по подозрению в совершении убийства и грабежа. По заключению сотрудников дознания, Ажимолдаев-младший проник вместе с сообщником в дом односельчанки - пенсионерки Варвары Поповой, где «при помощи кастета убил хозяйку с целью завладения ее денежных средств».
В качестве доказательств следствие предоставило суду показания 15-летнего несовершеннолетнего М. Портягина, страдающего, по словам Сайлау, расстройством психики. Данные показания, как утверждает Ажимолдаев-старший, были получены с нарушениями.
Кроме того, со стороны обвинения были предоставлены и «показания» четырех оралманов, которые на процессе заявили о необходимости предоставления им переводчика с русского на казахский язык. Но данная просьба была проигнорирована председательствующим на суде.
Со слов Сайлау, его сын в момент преступления находился дома и никак не мог совершить убийства. Более того, он обращал внимание суда и на те факты, что орудие преступления так
и не было найдено. Тем не менее, суд не внял доводам отца и осудил Марата на 18 лет. По словам Сайлау, «сообщнику» Аскару Мухамеджанову, давшему показания в суде против Марата, суд дал всего лишь 5 лет ареста.
Отец не верит в виновность сына и намерен доказать это всеми возможными законными способами.
http://bureau.kz/novosti/sobstvennaya_informaciya/byl_by_chelovek,_da_delo_naidetsya