Быдлосила. Как была поругана идея супергеройства

Не смотрю мейнстримовое кино и сиськопердельные комедии. Но всё же занесло меня в кинотеатр. Мы с моей начальницей были привлечены туда трейлером фильма «Супер Бобровы», творения режиссёра Дмитрия Дьяченко. Обрывки фильма создали лично у меня впечатление, что я увижу нечто вроде адаптированной для массового зрителя семейки Хогбенов Генри Каттнера. Плюс реминесценции из знаменитых комиксов. Было ясно, что по-сюжету метеорит падает на дом провинциальной семьи, и самые что ни на есть обычные обыватели вдруг обретают суперсилу. Причем, трейлер, казалось, обещает ироничное прочтение каноничных историй о Супермене и прочих героях комиксов.

Что же мы увидели в реальности? Милая, хоть и провинциальная семейка из трейлера превратилась в откровенно отталкивающее сборище представителей некого социального дна. Папаша (Роман Мадянов), который не выходит из дома, так как находится в розыске. Дистрофичный сын, который хорошо относится только к собакам, толстая и вздорная баба без внятных черт характера (режиссёр не стал себя этим утруждать), неприятная девочка( младшая дочь). Такое чувство, что режиссёр намеренно сделал главных героев нарочито отталкивающими, так чтобы даже их возможные прототипы из жизни выглядели бы куда приятнее.

Единственное светлое пятно в семье - Оксана Акиньшина и лишь потому, что это талантливая актриса и действительно красивая женщина. Для мужской половины зрителей будет интересна некая напоминающая отсылку к голому променаду Серсеи из «Игры престолов» прогулка Акиньшиной в неглиже. Округлая попа актрисы во всей красе и с разных ракурсов была продемонстрирована в фильме. Но несмотря на сексуальность этого персонажа, он тоже не доработан или нарочно превращён в морально неустойчивую сотрудницу банка. Такая уж у режиссёра задумка.

Было даже как-то больно смотреть на Владимира Толоконникова, который в роли Шарикова и то выглядел куда более одухотворённым нежели в роли ходячего мертвеца в этом фильме.

Итак, по сюжету ничем не замечательная семья Бобровых прозябает на окраине жизни в доме, где даже нет нормального сортира, что является одной из основных юморных линий картины. И тут ни с того ни с сего — шарах! - на дом грохается метеорит. Домочадцы вдруг начинают проявлять суперспособности. Сиськи Акиньшиной вместе с остальными частями тела делаются невидимыми. Глава семейства, сидя на унитазе, вдруг замечает странную взаимосвязь между работой своего сфинктера и возможностью  телепортироваться.

Толстая баба вдруг начинает летать и это противно, скажу я вам. Ничего не имею против полных людей, прошу понять меня правильно. Но именно этот персонаж, представляющий собой какую-то отсылку к сказке о летающей корове, просто отталкивает. Маленькая (но только по возрасту) девочка начинает гнуть железные пруты как пластилин и проявляет признаки раннего полового созревания, похотливо глядя на жениха Акиньшиной (что тоже ничуть не трогательно, а скорее странно). Сын дистрофик вдруг начинает понимать собак. А дедушка, успевший было откинуться, вдруг оживает. И в течение фильма делает он это еще раз двадцать,чем вызывает взрывы хохота в зале: перманентно помирающий и оживающий старик, что может быть смешнее?

Лишь у пронырливого и мечтающего о бабле жениха Акиньшиной что-то не заладилось.Неудачнику не повезло даже с суперсилой: всё что он может — это ссать пальцем и им же орошать цветы.

И как же распорядилась быдлосемейка вновь обретёнными суперспособностями? Спасла человечество? Или хотя бы сняла котёнка с дерева? Или помогла хоть какой-нибудь старушке? Фиг вам! Ограбила банк. И свалила за границу в виде груза в железном контейнере. Дополнительный плевок в лицо: ария Nessun Dorma из оперы «Турандот» в исполнении Лучано Паваротти как сопровождение финальной сцены. Как можно было осквернить прекрасное произведение искусства, использовав его в подобном фильме?

И всё, на этом фильм просто заканчивается! Никакой морали! Что хотел сказать автор ( если вообще хотел): будь быдлом и даже обретая суперсилу оставайся верен себе? Это скорее фильм не о суперсиле, а о быдлосиле. И в течение фильма герои — ничем не примечательные и отталкивающие — подчёркивают, что их сила в том, что они такие как есть. Если начистоту: то понятно, что режиссёр имел в виду, что в простом народе скрывается сила и этим он и велик и должен гордиться собой. Фильм как бы мифологизирует типичных обывателей, даже не типичных, а подчёркнуто аморальных, неумных, не сделавших ничего, чтобы стать лучше. Не опасно ли внушать зрителю такие идеи? Ведь можно сделать такой вывод: не надо ни к чему стремиться, ты итак велик, у тебя есть твоя быдлосила. Не развивайся, не будь самокритичен, живи и радуйся! А если тебе на башку таки свалится метеорит - иди и воруй, и будет тебе счастье!

Ставлю фильму оценку «2» и это ещё много!

1. <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-2luQijAnls" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>