БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ
*** Читаю информацию, что впервые за всю 70 или 80- летнею историю павлодарского русского драматического театра имени А.П.Чехова глава региона господин Скаков А. после спектакля прошел за кулисы и поздравил актеров с новой премьерой. Да…Для господина Скакова, как он считает - это его поступок, хотя обычный, нормальный шаг для воспитанных людей. У нас же так уж сложилось, что главы регионов, другие чиновники, и не только, которые время от времени приходят на спектакли - только его директору В.В.Аввакумову. Тот их радушно принимает, угощает чаем, более крепким; гости и хозяин говорят друг другу милые слова. Фотографируются. При необходимости приглашают отдельных актеров, так сказать, на смотр пришедшему барину или баринов, "баров". А чаще всего обходятся без актеров. И на этом все. Явно нонсенс Основные действующие лица остаются за бортом этих особых, "удиректорских" поздравлений.
Вообще как-то сегодня в чеховке, и не только, не принято зрителями выражать свои эмоции в личных беседах с актерами. Такая вот норма.. А в случаях с руководителями регионов и чиновниками подобное, как я понимаю - ниже достоинства этих лиц. Театр в лице директора должен их приветствовать, а не наоборот. Тоже традиция.
*** В дни когда павлодарцы прощались с профессором Н.Г.Шафером узнал еще некоторые до последнего времени мало известные детали взаимоотношений Наума Григорьевича, его музея с нашими павлодарскими и соседними омскими властями. Оказывается еще в начале 90-годов Шафер делал предложение нашим акиматом насчет музея. Но оно не было принято. И лишь только желание омичан «забрать» Наум Григорьевича к себе заставило наших «баскарма» зашевелиться.. И то потому, что тогда у руля города и области стояли господа Чмых и Жакиянов, у каждого из которых были свои причины помочь музею.
Потом мы все видели «волны наката» павлодарских чиновников и явно стоящих з ними лиц из Астаны на музей, который по их мнению, можно догадаться, с таким самостоятельным статусом, не совсем вписывался в их концепцию культуры. И каждый раз оказывается омские власти если не вели «официальные переговоры", то давали понять, что готовы в любой принять музей с его основателем у себя. Даже в последнем случае( уже при акиме Бакауове) когда опять управление культуры ( понятно по указанию республиканского министерства ) опять решили сделать шаферовцев филиалом музея Бухар-жырау (!), омский губернатор снова пригласил , как я понял, Наум Григорьевича «на беседу». И лишь только волевое, личное решение тогдашнего премьер-министра Б.Сагинтаева ( прямо накануне его отставки ) сохранило этот музей для Павлодара и Казахстана. А как тогдашний глава правительства узнал об этих проблемах павлодарцев – отдельный разговор. Такие вот нюансы.
Последнее. Еще одним свидетельством значимости музея Шафера и деятельности его основателя в Павлодаре является – личное соболезнование нынешнего президента РК Токаева в эти грустные для всех дней, а еще раньше данная им оценка во время своего визита ы Павлодар. . Насколько я знаю, глава государства далеко не часто высказывает такие слова поддержки павлодарским деятелям культуры и науки.
*** В Павлодаре есть небольшая в 40-50 деревьев дубовая аллея в многострадальном парке Денсаулык. Деревья были посажены года три-четыре назад, так сказать на всякий случай, или в силу стечения обстоятельств. Никто не предполагал, что они приживутся. Но они в своей массе прижились, хотя не вооруженным глазом видно, что нуждаются в постоянном поливе, уходе. Но сотрудники городского «зеленстроя» и других контор об этой дубовой аллее напрочь позабыли. Ни разу за все четыре года дубки не поливались, и ничего другого тоже. Кому нужны эти дубы, хотя мы со всех сторон слышим о значимости зеленного мира для Павлодара, региона, на который по словам того же президента Токаева приходиться треть все республиканских промышленных отходов-осадков.
*** Все активнее и активнее поднимается на щит имя того же А.Сарсенбаева - обычного чиновника, сделавшего, как многие пишут, стремительную карьеру во многом благодаря своей родовой близости к тогдашнему президенту Н.А.Назарбаеву, а потом пострадавшего, трагически погибшего, когда он, посчитал, что возглавил, так называемую , оппозицию и по всем данным начал претендовать не не много не мало на президентское кресло.
Имя А.Сарсенбаева, сегодня, после падения прежней «республики», начали давать школам, туристическим тропам, селам и т.д. Не удивлюсь если завтра появятся его памятники, бюсты, города регионы, названные в его честь. Для такой уверенности есть свои основания. Плюс к остальным силам, «поддерживающим» такие инициативы кое кого, будем иметь в виду, что в данном случае мы имеем дело с «южанами» - весьма- весьма влиятельными и пробивным людями, которые сегодня задают тон во многом. Теперь вот заговорили о специальном научно-исследовательском направлении «алтыноведении», как когда-то вполне серьезно говорили и создавали, а может уже создали курсы нурсултановедения, или назарбаевоведения. Некоторые профессора, академики даже поставили вопросы о создании специальных научно-исследовательских институтов изучающих труды и деятельность первого президента. Тоже не исключаю, что такие институты уже действуют. Теперь вот очередной кандидат на такого рода такого рода чествования.
БУЛАТ ШАРИПОВ