БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ
ИЗВЕСТНЫЙ РОССИЙСКИЙ УЧЕНЫЙ-ЛИТЕРАТОР В. СУХОМЛИНОВ, ВСЛЕД ЗА Ф.ЛУКЬЯНОВЫМ С ПОНИМАНИЕМ ОТНЕССЯ К ВЫСТУПЛЕНИЮ НА ПЕТЕРБУГСКОМ ФОРУМЕ ПРЕЗИДЕНТА РК К-Ж.К. ТОКАЕВА. СЧИТАЕТ, ЧТО ОН БЫЛ ПРАВ; РОМАНА "ЗА НАМИ МОСКВА " Б.МОМЫШУЛЫ НЕТ В ПАВЛОДАРСКОЙ ГОРБИБЛИОТЕКЕ И ЕГО ФИЛИАЛАХ, А ПРОТЯНУТЬ РУКИ И ВЗЯТЬ ИЗ БУККРОСИНГА - ЛЕНЬ, МИНИСТЕРСТВУ И УПРАВЛЕНИЯМ КУЛЬТУРЫ ТОЖЕ ВСЕ РАВНО, "БАРИ БИР..." А МЫ ГОВОРИМ О НАШЕЙ ВЫСОКОЙ КУЛЬТУРЕ, "КОРНЯХ" УПОМЯНУТЫЙ В ПРЕЖНЕМ ПОСЛАНИИ ТОКАЕВА СЛУЧАЙ С "БИЗНЕСОМ" А, НАЗАРБАЕВОЙ ПРОДОЛЖАЕТСЯ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО, АКАДЕМИК НАН РК АБДУРАСУЛ ЖАРМЕНОВ:"ДАЖЕ ЕСЛИ АКАДЕМИК ЛЕЖИТ ОН ВСЕ РАВНО РАБОТАЕТ" И ЕМУ ДОЛЖНЫ ВСЕ РАВНО ПЛАТИТЬ И ЗА ЭТО, ПОЛУЧАЕТСЯ; Н,А,НАЗАРБАЕВ И ЕЛЬЦИНА И М.С. ГОРБАЧЕВА НАЗЫВАЛСВОИМИ БЛИЗКИМИ ДРУЗЬЯМИ, УСТРАИВАЛ ЗАСТОЛЬЯ. НО НА ПОХОРОНЫ ГОРБАЧЕВА НЕ ПОЕХАЛ: СТЫДНО, ИЛИ ВОЗРАСТ. У НЫНЕШНЕГО ПРЕЗИДНЕТА РК, КАЖЕТСЯ, МНОГОЕ ПО-ДРУГОМУ
*** Как говорится, любое явление, дело постепенно входит в свои берега. Или по-другому, правда, всегда так или иначе остается правдой. Сколько ушатов грязи разного рода российскими политиками выливалось и выливается на Казахстан в целом и на его нынешнего президента из-за выступления на последнем Петербургском форуме. В противовес этому хору псевдопатриотов братской страны звучат иногда, н мой взгляд , голоса здравомыслящих весьма авторитетных лиц. Например, того же руководителя Валдайского клуба политолога-ученого Лукьянова. Еще кого-то. Теперь вот известного тоже ученого, публициста В. Сухомлинова в «Литературной газете» за 10 августа 2022 года. В статье с многоговорящим заголовком «без империи» автор, критически пройдясь по известному высказыванию небезызвестного К.Затулина, о так называемых северных казахстанских областях с преимущественным русским населением, В.Сухомлинов замечает: «когда-то было так. Но с появлением СССР… после развала Союза, появились новые государственные образования. И это нельзя не учитывать». Автор, процитировав выступление Токаева на упомянутом форуме, делает вывод: «сказал прямо, честно. Действительно, почему бы чем делиться на части, не создавать в странах достойные условия для проживания всех национальностей……. Так давайте больше замечать, то, что нас объединяет, а не вспоминать былые грехи, не выискивать соринку в глазах». Далее: «Мы-де Империя.. Аж уши болят. Не говоря о том, что чрезмерное выпячивание и употребление этого слова вызывает ужас у многих соседей, желание в ответ или ударить, иди хотя бы куснуть. Оно нам надо»… Стоит задуматься.
*** Я уже не раз писал с адресацией и в Министерство культуры РК и президенту РК о буккроссингах, чтобы взять под контроль, использовать для библиотек книги частников, которые они сегодня массово сдают. Вот сегодня в читальный зал павлодарской облбиблиотеки пришла одна из старейших сотрудниц тоже павлодарской центральной городской библиотеки, долгие годы носившей имя П.Васильева. Она здесь «по знакомству» взяла домой роман Б.Момышулы «За нами Москва». Оказывается, ни в самой «васильевке» ни в ее филиалах нет ни одного экземпляра этого произведения, который многие- многие разы издавался по всему СССР массовыми тиражами. Парадокс. Потом я сам десятки раз выдел этот роман в буккроссингах, который часто валялся никому не нужным. А сотрудники этой «васильевки» даже не соизволили протянуть руки, просто взять несколько экземпляра для своих фондов. Такое, не знаю как сказать, безразличие к своей работе. Кстати, и в некоторых других павлодарских книгохранилищах, как объяснила мне эта женщина-библиотекарь, ветеран, нет этого произведения нашего земляка-литератора. И никому ничего не нужно, начиная с того же министерства культуры. Спрашивается для чего нужно это министерство, эти управления культуры, которые, в том же Павлодаре, больше озабочено коррупционными делами в свой карман. Такое позорище А мы еще претендуем на что-то, говорим о наших корнях, «рухани жангыру», тьфу ты, маразматические чиновники.
*** Прочитал, да и сам знал что Н.А. Назарбаев называл Ельцина своим другом. До этого сам не раз видел, слышал по ТВ, как тот же экс-елбасы изливался в любви к тогдашнему генсеку КПСС М.Горбачеву, тоже называл самым близким доля себя человеком. Такая вот его дипломатия со своими минусами и плюсами. На похоронах Ельцина Назарбаев был, даже, кажется, выступил. А вот проводить в последний путь Горбачева не поехал, наверное было стыдно, или еще что-то; не знаю послал ли он соболезнования. Кто его знает? А вот К-Ж.К. Токаев никого из президентов, насколько я знаю, прилюдно не называл и не называет другом; не устраивает в честь них празднества, тои. Во всяком случае не так, не в таком стиле, даже очень не так.. Хотя он дипломат, но как мы видим, он больше говорит напрямую…
*** По следам очередного, кажется пятого, послания президента К-Ж.К. Токаева . В одном из предыдущих посланий он говорил о наведении порядка в коррупционных делах по утилизированным машинам. А теперь вот спустя почти год или больше, узнаем, что там по-прежнему заправляет небезызвестная А.Н.Назарбаева, которая , как пишут СМИ с каждой такой операции имеет 130 тысяч тенге. Во всяком случае ее бизнес продолжается..
Второй случай. Известно какое внимание президент придает возрождению академии наук РК. А теперь вот читаю в газете «Время» что академики написали открытое письмо высокому лицу, что вот его указания не выполняются. ..Комментируя это общее послание академик Абдурасул Жарменов замечает: если даже академик отдыхает на кровать «он все равно работает». Вывод этих «бессмертных»: "государство должно в любом случае их пожизненно всемерно обеспечивать". Ну и философия. Не думаю, что исходя из такого посыла президент говорил о значимости нашей академии. Кому как, по мне ,ну, здесь, налицо элементы иждивенчества, махрового иждивенчества. Кстати в публикации газеты "Время" за 25 августа это мысль так же просматривается..
БУЛАТ ШАРИПОВ