БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ
ПРОФЕССОР А. НУХУЛЫ ОБ АКАДЕМИКЕ К.И. САТПАЕВЕ, ЕГО ОКРУЖЕНИИ, ИЛИ ЧУВСТВЕ МЕРЫ, О КОТОРОМ МЫ ЧАСТО ЗАБЫВАЕМ
Как-то так сложилось, что из одного из районов Павлодарской области Казахстана, а именно из Баянаула, вышла некоторая часть казахстанской интеллигенции, довольно известных людей. С одной стороны, в какой-то мере общеизвестно, что это не совсем просто объяснимое явление природы, что ли. Есть такое мнение, особенно среди самих баянаульцев. Но с другой и другие части страны – родина и многих других известных людей.
Потом, что говорить, понятие элита нынче коренным образом переосмысливается, точно так же как и то, что интеллигенция, как мы сейчас понимаем, далеко не соль земли, не совесть и не честь нации, как мы многие десятилетия и столетия считали и до сих пор многие так считают. Вот не так давно на эту тему не совсем обоснованной на мой взгляд, публикацией в "Акикате" разразился один из сегодняшних академиков историков Х.Абжанов, в свою очередь ссылаясь на многих других " бессмертных"( в первую очередь академика М.К.Козыбаева), кажется, по бессмертному юмору А.Франса. Другие времена!
Да и вообще очень-очень часто, именно сегодня сплошь и рядом именно представители этой группы населения показывает себя далеко не самым лучшим образом, мягко говоря. Известное короткое не совсем печатное афористическое выражение на этот счет того же не любимого многими В.И.Ленина, наверное, в общем верное. Во многих случаях, как нельзя верное.
В общем нужно заметное, коренное переосмысление устаревшей точки зрения, отхода от мысли об особой их роли, особых прав; необходимости создания особых условий для жизни и творчества этой "элиты". Повторяю: времена другие, к тому же сейчас с разного рода самых "элитных дипломов хоть пруд пруди. Так, что интеллигенция, интеллигенты самых разных уровней тоже должны быть такими же «рабочими лошадками», или по другому, реально равноправными со всеми, абсолютно во всем, или весьма близко к этому; слугами своей земли -- хоть из Баянаула, хоть откуда. ..Если они достигли каких-то успехов - спасибо, они возвращают природой данный им дар. И только лишь. Но из этого делать из них какой-то фетиш, или как говорил один мой знакомый, чуть ли не целовать пятки таким "гениям", или опять, переходя на серьезный тон, делать из них недосягаемых кумиров, ставить им памятники ( часто до смешного достаточное большое количество) , возводить мавзолеи; а их родственников особо чтить, чтить в самых разных значениях, сегодня - смешно, пройденный этап. Прошедшие январские события 2022 года в Казахстане показали к чему приводить такая фетишизация… и в прямом и обобщенном мировоззренческом смыслах Не буду дальше...
Сегодня в свете такого подхода я бы хотел немного высказаться по поводу начавшейся в республиканском журнале «Мысль» очередной серии публикаций «Каныш Сатпаев как путеводная звезда» ( знаете самый заголовок настораживает-- а не хватит ли нам этих путеводных звезд, наставников, каждый человек хозяин своей судьбы, для себя звезда ) уважаемого господина Алтынбека Нухулы, кстати, тоже коренного по многим предкам баянаульца, что он везде он, мне кажется, особо подчеркивает.
А если об этой публикации, как говорится: подающий больший надежды, или уже знаменитый сегодняшний баянаулец, о другом знаменитом баянаульце.
Конечно, без слов, К.И.Сатпаев - достойная, одаренная, личность, много сделавшего и для Казахстана и для всего бывшего СССР. Это аксиома. Но знаете, может я ошибаюсь и даже совсем ошибаюсь, и все же на мой личный взгляд, и здесь должна быть какая-то мера, или типа того. Иначе, хочешь-не хочешь в сознании многих появится приторность. Сначала чуть-чуть, затем более и более. И в конце-концов мы и из этого человека, сделаем, очередную , как бы опять мягче сказать, идолопоклонническую личность, человека. Люди могут об этом вслух и не сказать, но в сознании этот вот не самый лучший стереотип с не самыми лучшими последствиями будет жить долго. А все проявления всех новых и новых форм «почитания» этой уважаемой персоны станут для тысяч простых смертных, просто формальностью, обязанностью, и даже с весьма неприятным осадком. Но внешне , конечно, ничего не скажут. Иначе о тебе могут сказать, что ты не патриот, что ты не уважаешь всех нас и т.д и т.д.
А со стороны, тем более из развитого зарубежья кем мы будем выглядеть - смешными и нелепыми. Невольно вспоминается известная пословица: чем бы дитя... .Извините за такую прямоту.
Я не слышал, чтобы так , временами, по-русски говоря, во всю ивановскую, извините. во все возрастающем темпе почитали А.Эйнштейна, Н.Бора или кого там еще , которые в науке наверное, сделали тоже не мало, кое что. И от этого им не холодно, не жарко, даже лучше. А у нас же нынче же в известной статье в "Казахстанской правде" наш сегодняшний академик в возрасте Ж.Абдильдин тоже требует памятников и всего остального для коллег своего круга...
Да простит меня аруак уважаемого К.И.Сатпаева, его в нашей республике и в годы советской власти, и сейчас чтят, проявляют различные большие знаки уважения, более чем. Практически почти в каждом более, или менее заметном городе, поселке обязательно в его честь улицы, библиотеки, университеты и все, что можно. В одном Павлодаре и Павлодарской области можно насчитать немало таких точек. Теперь пошла череда памятников. Ну, наверное, с десяток наберется, если не больше. Потом практически все родственники уважаемого Каныша Имантаевича - очень-очень известные, чтимые, облеченные самыми высокими регалиями в Казахстане люди, чему мы только все рады.
О таком вот обильном, достаточно высокого уровня чествовании, уважения памяти Каныша Имантаевича Сатпаева можно судить и по упомянутой публикации того же Нухулы.
Я сегодняшнего, здравствующего ,к счастью, этого баянаульца, автора статьи, лично не знаю. Только вот однажды в скромной своей публикации заметил его невероятную, искрометную, как бы сказать, «многостаночность». Какие он только должности не занимал: ректор, проректор разных вузов Казахстана, если не ошибаюсь был на самых ответственных должностях и в администрациях президента, премьер-министра и в министерствах, и депутатом парламента, плюс успел стать доктором наук, академиком ( думаю, многих академий как и его наставник , которому он обязан «годами обретения полезного опыта и личностного роста», «Мысль», декабрь 2021 г., осужденный за взяточничество экс-аким Е.М.Арын)– список громадный.
Что ж , тоже Аллахом данный такой замечательный дар коренному баянаульцу. Плюс как я недавно заметил в еще одной своей небольшой заметке уважаемый Алтеке по мере возможности оказывается успевает протежировать и молодых растущих чиновников тоже, не говоря уже об аспирантах, докторантах ... Вот в этой заметке, или заметках я проследил путь молодой журналистики изпавлодарского облтелевидения, которая благодаря поддержке во время уважаемого баянаульца из корреспондента стала пресс-секретарем нашего ИНЕУ, когда там ректорствовал, понятно кто. А там уже сама, наверное, наша героиня быстренько - замдиректором горбиблиотеки, а через два-три месяца возглавила областной офис «рухани жангыру», а скоро глядишь, глазом не успеешь моргнуть, и …., тоже "многостаночница". Спасибо за помощь моему коллеге, спасибо за такую невероятную активность Алтеке, не каждому такое дано.
Но я очень извиняюсь, повторяюсь, может я не прав, совсем не прав, но все же в этой серии публикации в журнале «Мысль» ( я прочитал лишь две первые статьи, которые есть в библиотеке ) на мой личный взгляд, все же некоторый перебор, какая -то некоторая слащавость, что ли . Вот то же описание этих его встреч с внуками ( один которых к общей скорби, не дожил до открытия очередного памятника его деду в Астане усилиями павлодарцев, чему очень скорбит Нухулы ) правнуками, дочерьми, родственниками по самым разным семейным, жузовским и другим линиям... Другой вопрос статья эта -- начало мемуаров автора, или типа того.
Далее описание процесса издания многих и многих книг, альбомов и др. о К.И.Сатпаеве; создание фондов еще и еще ..., в котором самое активное участие принял уважаемый господин Нухулы - действительно "многостаночник и здесь". И как только у такого занятого человека хватает на все время - вот талант.
Но меня лично утомило все это чтение. По большому счету не думаю, что уважаемому Каныш Имантаевичу, мне кажется, в определенной степени довольно умному, одаренному и житейски не глупому человеку, это суета сует понравилась бы. Наверное, не понравилось бы ему, смею предположить и сегодняшнее некоторая, как бы точнее и мягче сказать, излишняя героизация, даже, кажется, обожествление его имени, его дел.
Вот вспоминаю такую деталь. Один из наших, увы, уже тоже ушедший в мир иной писателей в одной своей публикации сделал такой вывод. К.И.Сатпаев обладал настолько божественным что ли предвидением, что он очень не любил, возвысившею его советскую власть и даже жалел, чуть ли не плакал, что вот его открытиями пользуются СССР и его все граждане. Ну явный тоже перебор. Хороший ответ на такое измышление дал по-моему в том же «Казак адебиети» писатель-сатпаевед Медеу Сарсеке, увы, правда не из Баянаула. Он прямо сказал, что К.И.Сатпаев был честным достойным коммунистом, гражданином СССР, которому оставался верен до конца. Согласитесь, здравый, отрезвляющий ответ, на фоне сегодняшнего временами в словах даже некоторых известных лиц этого пресловутого национал-патриотизма, позволяющий сделать и другие соответствующие выводы по известной линии, что во всем нужна какая-то мера, о чем говорил еще большой философ древности, один из семи семи знаковых лиц Древней Греции Солон, да и другие тоже . И у казахского народа на этот счет много хороших мыслей.
Такой вот мой личный , и не только мой, подход, который относится, мне кажется не только к уважаемому К.И.Сатпаеву, но и многим другим, так называемым интеллигентам, или по -казахски говоря, зиялы каум. Такое мнение, смею надеяться, в определенной мере укладывается ив нынешний курс нашей страны, названный «Новым Казахстаном». Ну а как получится это большое желание покажет время и зависит от каждого из нас. В том числе и от высокопоставленного чиновника, ученого, и, как сам признает наш герой, воспитанника академика многих академий и в то же время осужденного судом за коррупцию Е.М.Арына, Алтынбека Нухулы
БУЛАТ ШАРИПОВ