Перейти к содержимому
Обложка сообщества Будни и "блёстки" павлодарской, казахстанской (и не только) жизни

БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО) ЖИЗНИ

ЕЩЕ РАЗ О ПАВЛОДАРСКИХ БИБЛИОТЕКАХ, НО В ИНТЕРПРЕТАЦИИ УЖЕ"КАЗПРАВДЫ"

Короля нет, но дело его, дух его живет. Тоже весьма известная мысль. Именно она пришла мне сегодня на ум при знакомстве с подшивкой нашей «Казправдой» за янвварь и февраль этого года

. Согласитесь, при всем уважении к Н.А.Назарбаеву, именно с его приходом к власти, мягко говоря, в не самую лучшую сторону изменились и наши СМИ, особенно официальные, государственные газеты и журналы.

Вспомните наши издания раньше, хотя бы в годы перестройки. Были времена! Журналисты не просто так ели хлеб. Они в общем, были не то, что намного боевитее ( как-то звучит примитивно), а, действительно, были не будем говорить честь, совестью и т.д., но тем не менее их слово было весьма весомое; они столько делали на общее благо.

А потом помню наш сегодняшний экс-президент с самого начала стал говорить: давайте больше писать про хорошее, что жизнь постоянно улучшается, что вот на носу следующий праздник, юбилей и т.д… И довольно быстро под воздействием разных обстоятельств абсолютно все государственные издания стали, как бы сказать, глянцевыми: «действительно, у нас все все хорошо, прекрасная Маргарита» - по известной сатирической песенке. Сейчас, как правило, возьму на себя смелость, практически ни одной реальной, серьезной по настоящему строчки критики, мысли и в «Казправле», и в «Егемен» и во всех-во всех остальных. В том числе павлодарских, других официозах; да и независимые очень оглядываются… Даже там где очевидно. Даже сейчас, когда мы на краю не самого лучшего...

Так издеваться над этими изданиями у истоков которых в свое время стояли такие люди … «Стыдно, - читать сейчас свою газету», - говорил мне в свое уже наше время мой хороший наставник, если не больше того, фронтовик и многолетний казправдинец Николай Алексеевич Дышловой, тот самый Дышловой, который в свое время написал в своей газете, например, статью «Выше птичьего полета» - и ни о ком нибудь, а уже тогда сподвижнике самого Л.И.Брежнева господине Соломенцеве и многие другие остро-критические, проблемные публикации. Да и других примеров на примере других журналистов тех времен – море.

А между тем и нынешние журналисты и сегодня получают зарплату из наших налогов, а не из кармана кое кого.. Чиновники уважаемого экс-президента «обломали рога» даже таким изданиям как «Время», «Караван», которые в свое время, в первые годы независимости, были грозой многих нечестных, при чем весьма-весьма высокопоставленных. А сейчас и они стали, извиняюсь, как выразился один мой знакомый беспомощными ягнятами, ...., пардон…., или типа того.

А сколько оппозиционных изданий на совести этих всех власть имущих. А как не вспомнить пожары, наезды на тот же «Караван» владельцем которого стал потом, как говорят, известная семья. За все это и сейчас никто не собирается извиняться. Для критики на республиканском уровне пока оставили казахскоязычные «Дат» ( в основном ) и «Жас Алаш», с их известными в общем часто ложными национал-патриотическами риториками, что наши чиновники весьма умело используют в своих интересах; например, для отвлечения внимания и т.д.

Ну ладно с теоретизированием. Об этом можно писать долго и долго.

Сегодня я бы хотел бы в качестве небольшого примера, штриха обратить внимание на по-своему объемную статью собкора «Казправды» Е.Бескорсай в той же газете за 7 февраля 2022 года "Неужели сэкономили?» -- о проблемах павлодарских городских библиотек, в первую очередь, центральной городской библиотеки (которая практически все шесть, или семь десятилетий своего существования носила имя большого поэта-евразийца П.Васильева), оставшеюся сеть ее филиалов.

Я очень извиняюсь за очередное не самое лучшее «яканье», ну так случилось, что на эту тему я немало написал, как в бывшем городском независимом «Новом времени», так и в интернет-изданиях. Не буду все пересказывать, но у меня лично при перечитывании уже опубликованного временами, образно говоря, волосы дыбом встают. Я даже однажды привел фрагмент из «Казак адебиети», где известный казахский писатель сравнивает отношение павлодарских чиновников к этим книгохранилищам, с действиями гитлеровцев в известные годы, когда они от злобы и и ненависти к книгам, к излагаемым там мыслям, сжигали тысячи томов на площадях своих городов.

Наши чиновники, мне кажется, возможно, по количеству уничтоженных ими книг и библиотек, даже, извиняюсь, превзошли, намного, или несколько, превзошли немецких фашистов. Тот же писатель пишет, что только в период короткого премьерства А.М.Кажыгельдина, заявившего «сейчас не до библиотек», было ликвидировано…. Более 10 тысяч книгохранилищ. И этот процесс в общем-то продолжается и ныне, во всяком случае до последнего времени. Просто нет времени, чтобы привести другие такие многочисленные факты, от которых у интеллигентного человека, как говорится, «кровь стынет в жилах».

Наверняка моя уважаемая коллега тоже более или менее знает об этих моментах. И тем не менее, в этой упомянутой публикации в «Казправде» получается: ну-ну, в общем у нас с библиотеками не плохо, пойдет и т.д. Как бы сказать все преподнесено, или, извиняюсь, размазано « лирикой», чтобы создать у читателя такое в общем благостное представление… Ну, например, что оказывается во многом дело в том, что новый павлодарский градоначальник к великому счастью… любит читать книги, не то, что другие.... О, великая радость! Вот уровень сегодняшних суждений, в период слышащего государства, как говорится, дальше, извините, некуда. Но читатель, что ни говори, ведь не такой уж дурак!

Или вот далее по публикации: «пусть мало, но хоть что-то» где-то все же немного выделили денег, еще вот областная библиотека, получающая в год где-то 4 млн. тенге ( по сегодняшним ценам не такая уж большая, даже смехотворная сумма - Б.Ш. ) – образец" и т. д. и т.д.

А наиболее заметным критическим моментом публикации, если это можно так назвать, являются строки о том, что с 2017 по 2022 год городская система библиотек вообще не получала денег на закуп литературы. Не буду дальше распространяться, извините, не серьезный анализ; временами то ли смеяться, то ли плакать.

Я прекрасно понимаю, что журналист, собкор, действует в определенных, спускаемых сверху установках тем такого руководителя-академика прежней закалки как Д.Кыдырали, к тому же там в центральном офисе могут поправить, как они считают. Так, что понятно.

Просто хотелось бы что в рамках обещаемых перемен новым президентом перемены произошли и в сфере СМИ. А то сейчас в выступлениях Касым-Жомарт Кемеловича критических филиппик больше, чем в той же «Казправде».

Кстати, к сведению уважаемой госпожи Е.Бескорсай, где-то года два тому назад чиновники убрали имя П.Васильева с названия по причине того, что они якобы не могут найти решения тогдашних властей на этот счет. И, представляете, опять, о ужас, это книгохранилище многие десятилетия незаконно носила имя в свое время репрессированного поэта. Так, что вы ошиблись.

А если серьезно тот же, пусть земля будет ему пухом краевед Э.Д.Соколкин, имел на этот счет иное мнение. К тому же власть то в стране поменялась. Когда же будут перемены?

БУЛАТ ШАРИПОВ

0
0
194

Еще по теме