БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ ( КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ

БУДНИ И «БЛЕСТКИ» ПАВЛОДАРСКОЙ ( КАЗАХСТАНСКОЙ И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ

*** Не так давно смотрел очередной выпуск по-своему скандальной телепередачи «Вечер у В.Соловьева» на одном из каналов московского телевидения. При чем скандальной в не лучшем значении слова и по отношению ко многим государствам СНГ - бывшим союзным республикам бывшего СССР, временами в т.ч. и к Казахстану.

Но вот на этот раз, я в какой мере с удовлетворением просмотрел этот выпуск, вернее, точнее небольшой его фрагмент.

И так, в какой-то момент один из участников этой беседы, небезызвестный казахстанцам и не казахстанцам, лидер одной из ведущих политических партий России, один из заместителей председателя Госдумы РФ В.В.Жириновский, вдруг сорвавшись опять понес известную и оскорбительную для нас свою трафаретную ахинею о прежнем, дореволюционном названии Алма-Аты ( где он когда-то родился и вырос ), ее тогдашнем то же дореволюционном статусе, статусе республики и т.д. и т.д. В общем, понятно, о чем речь…

Но тут, ведущий передачи тележурналист В.Соловьев, неожиданно, на мгновение остановил Владимира Вольфовича словами: «значит, получается, вы сейчас наговариваете на очередную ноту протеста ( имеется в виду МИДа Казахстана - Б.Ш.)

Прежде, в таких случаях, весьма-весьма развязанный, не признающий каких-либо правил хорошего, нормального тона господин Жириновский на этот раз не похоже для него, опешил, осекся: «что, что?».

В Соловьев повторил свое мнение, на что В.В.Жириновский по-прежнему, повторяю, с явно не привычной для него растерянностью, вполголоса чуть ли не прошептал: «ну, вы же сами меня ходом беседы на это подталкиваете..»

Больше, ни Жириновский, ни Соловьев, ни другие участники телепередачи никаким боком не касались ни Алма-Аты, ни Казахстана. И что примечательно практически, абсолютно во всех своих ежедневных в рабочие дни вечерних телепередачах.

Конечно не стоит из-за одного случая , одной, пусть популярной, телепередачи делать широко обобщающие выводы. Жириновский, или жириновские всегда останутся таковыми. Как говорится горбатого….Но мне было приятно, что одно упоминание о возможной негативной реакции Казахстана на не допустимые по отношению к нему суждения, кое кого заставило стушеваться, остановиться; даже таких в каком-то смысле монстров в не лучшем значении слова, мешающим нормальным взаимоотношениям братских народов нашей страны и России. Значит, можно, если захотеть и постараться. Значит такой правовой, цивилизованный путь сдерживания, противодействия нежелательным шагам нежелательных лиц действенен. Как в таких случаях говорят: так держать.

БУЛАТ ШАРИПОВ