БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ ( КАЗАХСТАНСКОЙ И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ

*** Еще раз о точках соприкосновения ( удачных и не совсем ) между позициями России и Казахстана, позициями интеллектуальных элит двух братских народов этих стран. И снова о той же атомной проблеме. Вот сегодня в своей традиционной цикловой передаче известный журналист и человек довольно либеральных, демократических, как он считает, взглядов В.В.Познер беседовал с нынешним руководителем российской атомной корпорации. И в первой части беседы он затронул тему атомной бомбы, многие годы, как известно, испытывавшийся в нашем семипалатинской регионе. Так вот уважаемый Владимир Владимирович упомянул об этом факте вскользь, как бы между прочим. И все. В тоже время он особое внимание обратил на необходимость чествования, на необходимость отдать дань уважения советским разведчикам, которые выкрали для СССР «атомные секреты» Европы и США, например супругов Розенберг, которые поплатились за свой шаг жизнью, через электрические стулья. Уважаемый московский журналист даже предложил им установить памятник. Я понимаю, что эти и другие бойцы невидимого фронта весьма близки В.В.Познеру и с этнической и других позиций. Да и в общем он прав.

Но только жаль, что он «не заметил», ничего не сказал о подвиге, да именно огромном, ни с чем не сравнимом, подвиге многонационального казахстанского народа, который в течение многих десятилетий на себе испытывал воздействие этого страшного оружия, последствия которого мы пожинаем» сейчас и будем «пожинать» в будущем. Стоит заметить, что В.В.Познер прекрасно знает об этом факте, тем более, что он в годы перестройки вместе с нашей тележурналисткой Г.Ергалиевой вел международные телемосты по закрытию ядерных полигонов. Казалось бы человек его уровня и взглядов должен был помнить об услышанном и увиденном, но у него вот такая короткая память. Стоит заметить, что ( не говоря уж о «патриотах») такую же забывчивую позицию в отношении населения полигонов по испытанию ядерного оружия проявляли и проявляют многие другие «демократы» и «либералы» России. Ну, например, возьмите того же лауреата Нобелевской премии А.Сахарова. Ладно по молодости, что он не делал, что не предлагал; но потом в зрелые, «демократические» для него годы он так и не выразил четко и ясно своего мнения в отношении бед населения семипалатинского полигона. Поэтому, наверное, не без основания отношения многих казахстанцев, особенно казахов, к нему несколько холодноватое. И в данном случае, говоря об этой позиции А.Сахарова, нельзя ссылаться только на то, что каждый человек по своей сути противоречив. Нет, тут проявляется и то, что называется внутренней чуть ли не естественной, если не шовинистической, то близкой к этому, внутренней сути значительной, если не подавляющей части современной и не современной интеллигенции разных стран, ее так называемой, элиты, по отношению к другим народам. Извините, на память тут приходят многие известные фамилии великих, выдающихся людей. Навскидку, возьмите того же А.С. Пушкина ( помните, его полемики с П.Чаадаевым, А.Мицкевичем и др.), большого историка Е.Тарле ( на память приходит его позиция в «деле» Е.Бекмаханова, которого, замечу безоговорочно поддержала академик А.Панкратова) и др. А что говорить о позиции В.В.Познера, хотя он, конечно, талантливый, умный человек, журналист…

*** Вот совсем на днях я стал свидетелем разговора одного страдающего урологическими проблемами павлодарца с одним нашим доктором И. «Когда я почувствовал заметное недомогание, -- рассказывает он, - я обратился по очереди к нескольким урологам в наших городских поликлиниках и больницах И все они в один голос сказали, что мне надо срочно делать операцию, понятно платную и не дешевую для меня. Я отказался. А в большом врачебном коллективе, хорошо известного многим, БСМП, вообще по штату не оказалось уролога – вот такой парадокс. Поэтому я пришел к вам». Тот, т.е. тот , кого я условно назвал доктором И, осмотрел пациента, провел необходимые процедуры, в том числе самую в данном случае элементарную, извините, связанную с осмотром. массажем задне-проходной кишки. И сделал вывод, что нежелательная в целом никому операцию и его клиенту не нужна. Последний обрадовался и в тоже время удивился этой самой последней неприятной, но нужной процедуре, которую, оказывается, ни один из прежних врачей ему не делал. «Вот тебе на, - удивился врач И. – ведь этот осмотр первое, что в данном случае, должен сделать любой уролог. А они им пренебрегли. Может, посчитали это, ниже их достоинства. Вот такие нынче встречаются медики, за которых мне очень стыдно.

**** 15 января на открытии первой сессии парламента выступил президент К-Ж.К.Токаев, у которого как и ожидалось планов громадье. Но большая часть казахстанцев, если говорить начистоту с большим-большим скепсисом отнеслась к этим его «замыслам». Потому, что мы за 30 лет независимого развития насытились этими «шагами», «посланиями» и т.д. вдоволь. И не только от предыдущего, но и от нынешнего главы государства. Честно говоря всем, конечно не считая продажных чиновников и всякого рода, извините очень, лизоблюдов-демагогов ( для меня, например, стало некоторой неожиданностью, хотя и ожидаемой, что в числе новых депутатов оказался, если я правильно понял и бывший радикальный критик наших властей, оппозиционер, «идеолог казахского национализма», а затем почитатель сначала нынешнего, а затем и прежнего президента небезызвестный господин А.Сарым ) уже порядком надоели подобного рода «планы, заявления». И чтобы не быть голословным приведу вкратце высказывание довольно патриотически настроенного писателя-литератора М.Токашбаева. «Народ устал от пустых обещаний. - пишет он на своей странице в интернете. - Поэтому, люди ищущие лучшей жизни, вынужденно уезжают за границу. И число таких стремительно растет. Они говорят, что «без крыши» в Казахстане нет возможности для служебного роста, зарплата специалистов значительно ниже уровня образования полученного за рубежом. Кроме того они устали от тотальной коррупции»… везде и во всем.

*** Я уже писал о том, что на 66 году жизни скончалась по мнению большинства известных зарубежных и отечественных специалистов, один из лучших историков мира (!) по исследованию степной цивилизации, истории Казахстана и центральной Азии профессор Ирина Викторовна Ерофеева. Стоит, наверное, добавить, что этот прекрасный специалист и человек ( такое мнение я услышал и от павлодарцев, кто слышал ее лекции в нашем ПГУ, куда она приезжала по приглашению) в жизни столько натерпелась от наших чиновников и разного рода завистников. Одно только необоснованное закрытие властями и их прихвостнями ее ( совместного с соратником тоже замечательным историком профессором Н.Масановым) детища - института степной цивилизации чего стоит.

Так вот узнав о кончине профессора И.В.Ерофеевой я проявил творческий интерс откликами в интернете, СМИ на этот счет наших отечественных ученых, представителей интеллигенции, тех кого мы называем зиялы каум. И, представляете, ни одного соболезнования, или слов благодарности в адрес коллеги, столь много сделавшего ради исследования страниц родной истории. Во всяком случае я не обнаружил. И здесь мне на память приходят слова, такого же примерно уровня, той же степной цивилизации, исследователя тюрков Л.Гумилева, которые я услышал из уст знавшего последнего академика Р.Бердыбаева. «Как бы там ни было, говорил Лев Николаевич, - мне жаль что до сих пор ( эти слова были им сказаны в начале 90 годов ) ни один из моих трудов не известен казахскоязычному читателю». С тех пор прошло много лет. А ситуация в этом вопросе мало в чем изменилась. И даже то, что имя Л. Н. Гумилева сегодня по предложению елбасы Н.Назарбаева носит астанинский университет вызывает кое у кого неудовольствие. И все же будем верить, что трудам, делам выводам настоящих ученых -исследователей суждена у нас долгая, вечная жизнь

БУЛАТ ШАРИПОВ