БУДНИ И "БЛЕСТКИ" ПАВЛОДАРСКОЙ, КАЗАХСТАНСКОЙ ( И НЕ ТОЛЬКО ) ЖИЗНИ
***Продолжается публикация статей, именно статей самого что ни на есть бравурного, пафосного плана в связи с очередным, теперь уже 125-летним юбилеем академика К.И.Сатпаева. Ни у кого не вызывает сомнения значимости этой достойной по многим параметрам личности. Здесь без слов. Тем более хорошо, что на этот раз хочется надеется без всяких там памятников,бюстов, переименований и т.д. Прсто люди высказывают свои слоа благодарности этому человеку и только. Тем более, как я понял совсем недавно в честь его 120-летия в Астане уже был возведен огромный монумент из бронзы, а до этого тоже сколько угодно. А впереди не успеем моргнуть 130-летний юбилей уважаемого К.И.Сатпаева, так, что… Еще мне в этих публикациях не совсем по душе их трафаретность, постоянное пережевывание давно известных всем фактов, событий и т.д. Нового практически ничего, Получается все по-новому кругу. Ничего не говорится осегодняшних делах, сегодняшнем не простом состоянии нашей науки. Если и что об этом, то все сводят к тому, что вот когда-то Академия лишилась своего особого статуса, государственного финансировагния и т.д. И только. Извините, грусно за наших ученых мужей, авторов праздничных, юбилейных статей в не лучшем значении слова. Да, нынешний президент Академии наук господин Куришбаев пытался сказать более или менее системное, но очень острожно, обтекаемо, чтобы не задеть ненароком кого-то.... И практически никакой самокритики в адрес наших, так называемыхх ученых, что вот у них, у многих, у большинства нет подвижнической самоотдачи в т.ч. Сатпаева, нет искренней, безкорыстной что ли отдачи себя, своей жизни науки на благо страны, всех какая была у тех же …. Вместо этого нынче и здесь пышным цветом та же коррупция, иждивенчество, научный плагиат , (среди авторв юбилейных статей тоже), и многое не самое лучшее. Одна история с грантами, которыми распределялись известным путями чего стоит. Или не понятное неприятие недавнего президента, "президентшы" Академии наук по наведению порядка. Да, может в чем-то она была резка, но ее замыслы то были верные, А вместо поддержки тут же письма, обращения, что вот сами академики должны избирать своих руководителей, они же должны распределять финансовые, бюджетные потоки и т.д. А один из академиков помню заяви, что он даже во сне работает, за что тоже должен щедро вознаграждаться, В общем понятно о чем речь. Или вот помните слова критики в адрес академии К-Ж.К.Токаева, что увеличение финансирования идет а результатов нет. Так же говорил тот же Н.А.Назарбаев, который во многом справедливо, или близко тому … А то, что теперь у, так называемой, Национальной акакдемии наук, более высокий статус, или денег больше дают ни о чем не говорит. Пока, признаемся … Но об этом в публикациях посявященных юбилею К.И.Сатпаева, дню науки ничего. Вместо этого все тоже: ура, ура, ура. Слава Богу, что накануне дня космонавтики ( тоже 12 апреля) хоть не стали говоить о наших грандизных успехах в этой сфере, что было сделано в день другого юбилея. Я имею в виду юбилея космонавта Т.Мусабаева, когда опять…. Такие вот грустные мысли по воду юбилея К.И.Сатпаева. Жить успехами давних десятилетий не самое лучшее дело… А у нас это норма..***Я уже не раз писал, что одним из современных, наверное, не лучших казахстанских новаций в сфере науки, вузовской науки, стало то, что руководителями университетов, институтов ( если таковые сохранились) нынче как правило только гуманитарии - доктора политических, исторических, юридических, социологических и т.д. наук. Причем лица с такими сугубо казахстанскими гуманитарными дипломами возглавляют все, большинство, столичных и не столичных университетов, технические, педагогические, инженерные вузы , тот же аламатинский бывший «политех» именик К.И.Сатпаева, карагандинской технический университет и т.д. и т.д. Какая-то закономерность. . С одной стороны - ничего страшно. С другой , конечно такая ненормальная в некоторых отношениях ситуация опять говорит о наших научных проблемах-болезнях. ***Основная газета страны «Егемен Казакстан» в номере за 10 апреля тоже в предверии дня науки на первой полос опубликовала огромную статью Ж.Муслим с многоговорящим заголовком «вернем университету имя Турара Рыскулова». Речь о том, что когда-то во многом под нажимом-просьбой известных «авторитетных» лиц алматинскому институту народного хозяйства сверху, пафосно , юбилейно присвоили имя революционера, государственного деятеля далеких прошлых десятилетий Т.Рыскулова, человека, как мы сегодня узнаем с весьма неоднозначимыми чертами. В двух словах , наряду с тем добрым что он сделал, что отрицать не надо, за ним тянется, как пишут другие, и огрмный шлейф не самого лучшего - массовое доносительство на всех и вся в известные тяжелые годы, определенная вина по словам того же многознающего М.Магауна в трагедии массовой гибели казахского народа в годы голода и многое другое. Но в данном случае речь не об этом, хотя последние не лучшие моменты в биографии этого деятеля нынче как –то многие стараются не упоминать, В том числе Ж.Муслим и стоящие за ней … Потом спустя несколько лет руководители бывшего «нархоза», ныне экономического университета отказались от имени Т.Рыскулова. Говорят в связи с новыми требованиями, международным статусом вуза и т.д. От себя добавлю, действительно, в Европе, в западном мире не принято присваивать имена революционеров, да и вообще кого-либо вузам. Там даже заслуженый ученый с мировым именем всего лишь ученый... Тем более, что Т.Рыскулов ну явно не имеет какого-либо отношения к экономическому вузу, к экономической науке. В общем понятно. Ан нет нынче весьма влиятеьные силы, так называенмой национальной интеллигенции, прежде всего земляки уважаемого Турара Рыскуловича, снова нащит подняли эту тему. Тем более, что в последнее время разгорелся среди них определенный спор о роли Т.Рыскулова, повторю еще раз, весьма неодназночной личности в казахстанской истории. А теперь вот в день науки они снова*** Не так давно президент РК уважаемый К-Ж.К.Токаев поздравил всех казахстанцев с днем Айта, потом еще и еще…, с другими праздниками что становится нормой. В общем нормально. Но меня и как гражданина и как журналиста несколько коробит, что Касым-Жомарт Кемелович Токаев, если я правильно понял, не считает необходимым поздравить миллионы своих граждан с 70-летним юбилеем начала освоения целинных и залежных земель в Казахстане. Или помощники подвели...Между тем кто бы, что ни говорил целинная эпопея несмотря на свои некоторые изъяны, заметные изъяны, в целом очень важная, исторически-важная, значимая страница в истории республики. Благодаря целине столько было сделано, позволившей республике выйти на новыз рубежи. Можно назвать тысячи примеров беззаветных мужественных дел миллионов в те годы, многие направления этого полоджительного. Я тоже в числе многих могу назвать сколько угодно заслуженных имен казахстанской целины. И не только те же первоцелиники Михаил Егорович Довжик, Иван Иванович Иванов, но и наши павлодарские, не павлодарские К.Ахметбеков, М.Яковлев, С. Садвокасов и др. фамилии которые в определенные годы у многих были на слуху. Все это ясно понятно. Эти самые ветераны-механизаторы, трактористы, комбайнеры , люди самых разных простых профессий действительно беззаветно служивших своей стране в те годы, конечно и сегодня заслуживают уважения и благодарности. Они заслужили этого. А мы отмечая праздник Айта, или же военные подвиги афганцев, оставшихся ветеранов Великой Отечественной войны почему-то, мне лично кажется, как-то несправедливо почти ноль внимания к первоцелинникам. Несправедливо. И здесь набравшись смелости скажу, что президенту странвы стоит все же сказать известные слова благодарности миллионам в день юбилея освоения целинных и залежных земель. БУЛАТ ШАРИПОВНравитсяКомментироватьПоделиться