Бревна в своем глазу не заметили
Нынешний мир разделен - на тех, кто устанавливает правила и на тех, кого вынуждают жить по этим правилам. Яркий пример - это как Вашингтон и его сателлит Евросоюз навешивают различные ярлыки другим странам и определяют их уровень развития, демократичности, коррумпированности и т.д. Примечательно, что в индексе самых и самых всегда значатся почему-то их т.н. «союзники» - страны безропотно плывущие в фарватере политики Запада. Но, ныне оставшаяся в тени противостояния Росси с Западом и парижских событий история, произошедшая в конце прошлого года, свидетельствует о противоположном.
Не успели утихнут скандалы по фактам коррупционных проявлений в ФИФА и педофилии среди британских парламентариев, как в Евросоюзе разразился другой. Так, пожар в одном из ночных клубов в Румынии стал отправной точкой для инициирования смены власти в этой стране, которая является членом Евросоюза и НАТО. Как бы кощунственно не звучало, но эта трагическая история с самого начала ее раздувания с СМИ имела определенную политическую подоплеку.
Напомним, что после трагедии в Бухаресте начались массовые протесты. Участники манифестации требовали отставки премьер-министра Виктора Понта и министра внутренних дел Габриела Опри. Госчиновников обвиняли в пособничестве коррупционерам, а также в том, что их действия привели к трагедии в ночном клубе.
Если румыны так массово обвинили свое правительство и чиновников в коррупции, то, скорее всего, в румынском обществе и раньше были такие негативные явления. Вот здесь и возникает вопрос - а где были борющиеся с коррупцией «знаменитые» рейтинговые агентства, почему они не замечали у себя под носом в семье ЕС коррумпированных чиновников.
Между прочим, в индексе восприятия коррупции, проводимого известной «Transparence International» с 1995 года, у Румынии всегда были лучшие показатели. Лидерами рейтингов, которых ставили в пример для остальных, всегда были европейские государства. Как поверить после этого таким агентствам и составляемым ими различным рейтингам?
Ведь те же проблемы в Румынии, или же ФИФА наверняка зрели годами, кроме того имелись сопутствующие условия для взяточничества чиновников, да и бизнесмены были готовы подкупать или платить нечестным на руку политикам.
В этом контексте возникает предположение, что Белый дом сам заинтересован в коррумпированности своих союзников. Так, ровно год назад генеральный инспектор госдепа Джон Сопко официально заявил, что в коррупции среди высших сановников Афганистана замешаны два чиновника из данного ведомства США, в карманах которых и осели деньги, выделенные из североамериканского бюджета на становление этой страны.
Итоги тотальной коррупции в Афганистане налицо - с уходом американцев уходит и установленная ими законная власть с афганских кишлаков и уездов. Шаг за шагом «Талибан» вновь крепнет на афганской земле…
В отношении нынешнего лидера Турции Эрдогана также неоднократно в прессе всплывали пикантные подробности лоббирования им личных интересов. Но, это не помешало Евросоюзу, в пику России, вновь «обласкать» Анкару. В этой связи, касаясь нынешней непростой ситуации вокруг Сирии, хочется отметить, что война кому-то действительно «мать родная».
В аутсайдерах различных рейтингов всегда те страны, в отношении которых у Запада имеются свои геополитические интересы. В первую очередь, в них всегда присутствуют страны бывшего Союза, где, по их мнению, свободы слова нет, власть авторитарна, повальная коррупция и тому подобное. Впрочем, напрочь игнорируя бревно в своем глазу и выискивая соломинку в чужом, Запад тем самым способствует эскалации напряженности как в отдельных странах, так и в мире в целом, а вопросы искоренения коррупции и развития демократии остаются красивой ширмой для продвижения интересов отдельных кругов…