Бизнес на крови или двойная игра
Представители Пентагона на днях опровергли информацию о гибели в Мосуле около 90 человек, которые могли погибнуть в результате ошибочного авиаудара американских войск. Ранее информацию об этом распространили арабские СМИ. Американских военных поддержало иракское командование, которое попутно поблагодарило США за помощь в борьбе с террористами. Однако все мы понимаем, что нет дыма без огня. Тем более, что ошибочные авиаудары американских ВВС давно не новость. Вспомним недавний ошибочный налет на афганскую больницу, гибель сотен сирийских военных от таких же ошибочных ударов.
Возникает вопрос: а действительно ли они ошибочные? Ведь США обладают, по мнению экспертов, самыми современными средствами разведки, позволяющими определить месторасположение частей и подразделений противника с точностью до десятка сантиметров. Уже всем понятно, что США ведут двойную игру, воюя попеременно то против Исламского государства, то фактически за него. Так, осенью этого года американцы под шумок нанесли удар по позициям сирийских войск под Дейр-эз-Зором, в результате которого погибли 86 человек. После того, как войска США якобы случайно «подготовили плацдарм», в атаку пошли уже ИГИЛовцы. А чтобы по этому поводу много не шумели в СМИ, незадолго до этого отправили на растерзание террористам гуманитарный конвой. Хотя незадолго до этого так называемый муфтий группировки «Джабхат ан-Нусра» пригрозил, что конвой не пропустят, а водителей захватят. Тем не менее, конвой отправили на верную смерть. Кстати, если говорить о группировке «Джабхат ан-Нусра», то она находится фактически под покровительством США. Спикер Госдепа США Марк Тонер признал, что войска коалиции не бомбят позиции «Джабхат ан-Нусра» дабы ненароком не погубить мирное население. Конечно, здорово, что Госдеп беспокоится о мирных жителях. Но почему тогда в случае с афганским госпиталем гибель мирных жителей назвали «сопутствующими потерями». Двойные стандарты, однако. Если бомбят войска США - то гибель мирных жителей - «сопутствующие потери», а если правительственные войска - то это - война, вместо того, чтобы стремиться к миру.
Кстати, если бы у всех было желание достичь мира, то война давно бы закончилась. Однако фактически террористы воюют американским оружием. Вопрос - а откуда оно у них. Катар и Саудовская Аравия -«демократические» союзники США поставляют. Или напрямую, опять же, «случайно», скидывают боеприпасы. Член «Джабхат ан-Нусры» в интервью немецкому журналисту Юргену Тоденхоферу сказал: «США поддерживают оппозицию, но не прямо. Они поддерживают страны, которые поддерживают нас. Но мы пока еще не вполне удовлетворены этой поддержкой. Они должны поддерживать нас высокотехнологичным оружием. Мы выиграли многие бои благодаря противотанковым ракетам TOW. Танки и реактивные системы залпового огня мы получили из Ливии через Турцию. Мы контролируем ситуацию в нескольких областях с помощью американских ракет TOW». Причем оппозиционер признал, что ракеты поступают из США напрямую.
То есть, фактически США сами разжигают пожар войны, и в то же время обвиняют Россию в том, что она, защищая режим Асада, якобы превращает сирийские города в руины. При этом как-то забывается, что война в Сирии началась задолго до входа туда российских войск. И что, вполне возможно, россияне извлекают из этого какую-то экономическую и внешнеполитическую выгоду. Но пример то они берут как раз с США, которые применяют лицемерную тактику «борьбы на два фронта». Так было в Афганистане, в Ираке, в Ливии, теперь вот в Сирии. Дело в том, что война - это очень хороший бизнес. И пока она идет, оружие находит применение: часть идет на вооружение американских войск, а часть - на вооружение террористов. Назовите их как угодно - оппозиция или как-то еще, факт есть факт - это террористы. Потому что настоящая оппозиция не берет в руки оружие - она действует словом. А вот где граница между ИГИЛ и якобы умеренной «ан-Нусрой» - непонятно. Убивают ведь и те, и другие, хотя никто им такого права не давал.
Но и здесь, похоже, действует знаменитое американское правило -ничего личного, только бизнес.