Битва за жизнь
Знаю я - ты крови не хотела,
Только доли не было иной:
Или в бой за праведное дело -
Или на кладбищенский покой.
В казахстанских СМИ довольно-таки широко освещают события на Украине и в Донецкой Народной республике (ДНР). Причем если провластные СМИ пытаются еще придерживаться хотя бы видимости объективности, то СМИ, принадлежащие буржуазно-бюрократической оппозиции, ведут себя исключительно некрасиво, изо всех сил пытаясь обелить киевскую хунту. Пусть это остается на их совести; мне же представляется необходимым сказать, почему все прогрессивные силы должны поддержать ДНР.
Что несет евроинтеграция?
Нынешняя киевская хунта пришла к власти в результате переворота, поддержанного США и Евросоюзом. Причиной переворота стала отсрочка подписания договора об ассоциации Украины с Евросоюзом.
Ясное дело, что европейской буржуазии ассоциация Украины с ЕС выгодна. Капитализм в наше время может развиваться лишь «вширь», стало быть, чем больше «задний двор» той или иной державы, тем лучше. Есть куда скидывать издержки капитализма – социальное расслоение, грабительское отношение к природе и к людям, и тому подобные прелести капитализма, оставляя себе, в центре, нечто, похожее на социализм.
Выгодно оно и украинской компрадорской буржуазии. Чем прочнее связи господствующего класса страны с мировой буржуазией – тем прочнее ее гнилой строй. Да и заработать на разрушении народного хозяйства можно хорошо.
А народу Украины объединение с ЕС несет только запустение и разорение. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, к чему привела ассоциация с ЕС Болгарию, Боснию и Прибалтику.
Вот как описывает социальные последствия ассоциации с ЕС Болгарии прогрессивный общественный деятель этой страны Димитр Здравков: «Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошел в нас. У нас осталось то же самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники, помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги – никто не знает. Все оседает по карманам чиновников и даже если куда-то доходит – то только под «своих» и на «свои» проекты. Если у тебя нет «крыши» в госадминистрации – твой бизнес обречен.
Методично сначала была уничтожена вся индустрия, за бесценок приватизировано все, что только можно, и порезано на металлолом. Полностью уничтожено все сельское хозяйство. Да, нам разрешили заниматься животноводством, но поставили свои мизерные закупочные цены, которые нас разорили. И так во всем. Страна целиком зависит от импорта.
Разрушена система высшего образования. Наплодилось масса нерейтинговых вузов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Все, что мы можем предложить на экспорт – это только дешевую неквалифицированную рабочую силу.
В Болгарии катастрофическая демографическая ситуация. Население упало с 9 миллионов до семи. Это страшнее любого геноцида. Молодые пары перестали рожать детей. Кто может – уезжает. Идет разрыв поколений. Огромное количество людей работает на Западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Вот цена, которую Болгария заплатила за Евросоюз».
То же самое относится к Боснии. Главной причиной протестов, охвативших эту страну в феврале, стало совсем нестерпимое положение в стране. Уровень безработицы здесь очень высок – 27,5%. Кроме того, более 20% населения втянуты в так называемую теневую экономику; каждый пятый гражданин проживает за чертой бедности, а среднемесячная заработная плата составляет 420 евро (около $570).
Считающая себя марксистско-ленинской партией, радикальная левая антиимпериалистическая организация «Красные действия» подчеркивает, что в Боснии и Герцеговине со всеми ее органами власти единственным институтом власти реальной является Управление верховного представителя Евросоюза. Именно оно военными средствами подавило народные волнения, бесстыдно называя протестующих «хулиганами» и «вандалами».
То же самое случится и с Украиной. Промышленность, начавшая было подниматься, обанкротится и разорится. Сельское хозяйство останется только на подворьях. Тысячи и тысячи украинцев отправятся на заработки в Европу, где составят конкуренцию не только местным, но и полякам, прибалтам, болгарам, румынам, грекам. Европейской буржуазии это, конечно, выгодно: чем больше безработица, тем меньше реальная социальная защита. А европейскому пролетариату – нет. Именно поэтому английские, немецкие и греческие боевые классовые профсоюзы поддержали ДНР.
Для одурманивания народа киевской хунтой активно используется национализм. Коммунисты показывают, например, к чему привела евроинтеграция Болгарию или Румынию, а националисты в ответ: они, значит, неполноценные, в Европу вписаться не смогли, а мы – сможем. И извращенное, зомбированное сознание воспринимает националистическую пропаганду, льстящую извращенному национальному чувству.
К слову, национализм в этих целях используется во всех развивающихся странах капиталистической ориентации. Националисты не признают, что есть законы развития, общие для всех стран. Они считают, будто их народ – особый, уникальный, и может, идя путем Европы и США, достичь того же, чего достигли европейцы и американцы. А другие народы, которые, идя по этому пути (те же самые болгары, боснийцы, румыны), не достигли того же, на их извращенный взгляд – неполноценные.
Интересы США
Свои специфические интересы имеют на Украине американцы. Им надо стравить Россию с Европой, запугать европейское общество «российской угрозой». Ведь, как известно, в Европе с общественным мнением не посчитаться – себе дороже. Даже если оно, это общественное мнение, формируется извне, с враждебной для Европы целью.
Да, пока формально США и Евросоюз – союзники. Да, еще существует пока НАТО, в которой состоят и США, и большинство из государств Евросоюза. Да, публично ни европейские, ни американские буржуазные деятели не говорят ничего отрицательного в адрес друг друга.
Но уже заметны и трещинки в их отношениях. Уже был беспрецедентный «шпионский скандал», вызванный разоблачениями Эдварда Сноудена. Уже сформировались, по меньшей мере, в одной стране – Польше – проамериканские силы, настроенные против евроинтеграции. И уже пытается европейская буржуазия освободиться от влияния США.
Причины нарождающегося противостояния США и Евросоюза понятны. Весь мир уже поделен между европейскими и американскими ТНК. Дальше капитализму расти некуда, социальный ресурс исчерпан. Само капиталистическое развитие ведет к тому, что два империалистических монстра начинают искать социальный ресурс друг у друга. Это неизбежно ведет к конфликтам между ними.
Пока противостояние США и ЕС выражается только в попытках Европы освободиться от американского диктата. И для того, чтобы удержать под своим влиянием Евросоюз, США используют образ России как страшилку, представляя ее агрессором.
Американские пропагандисты представляют события в Новороссии таким образом, будто Россия в отместку за то, что Украина отвергла Таможенный союз, заслала туда своих агентов, и они начали «мутить воду». Идущую полным ходом гражданскую войну между освободительными силами Юго-Востока и киевской фашистской хунтой изображают как противостояние между пророссийскими и проевропейскими силами. Пытаются представить все так, будто Россия стремится возродить СССР. Притягивают за уши «холодную войну» между СССР и Западом. И европейское общественное мнение клюет на эту удочку.
Почему восстал юго-восток?
Причиной народного восстания в Новороссии явились совсем не козни России. И не намерение киевской хунты форсировать переход всего делопроизводства на украинский язык. По-видимому, это решение было принято специально для того, чтобы списать недовольство народа социальными условиями на некую «языковую лень».
Юго-Восток Украины всегда был более промышленно развитым регионом. Там есть достаточно сильный рабочий класс – и шахтеры, и фабрично-заводские рабочие.
Конечно, сейчас считать пролетариями одних лишь фабрично-заводских рабочих могут только догматики. Все, кто живет продажей своей рабочей силы – и заводской рабочий, и крестьянин-батрак, и инженер, и учитель – могут смело называть себя пролетариями. Но фабрично-заводские рабочие сплачивают вокруг себя остальных пролетариев, сплачивают в класс.
Именно пролетариат больше всех заинтересован в прогрессе. На Украине новая власть – ярко выраженная буржуазная. Как и всякая фашистская власть, она установлена буржуазией в ответ на революционную ситуацию, начавшую складываться на Украине. Установлена с явной целью любой ценой остановить прогресс, смертельно опасный для диктатуры буржуазии.
Совсем недавно на Украине начала формироваться некомпрадорская буржуазия. И тоже там – на Юго-Востоке. Именно на нее в последние годы своего правления опирался Янукович. Объективно она тоже заинтересована в прогрессе, в том, чтобы к Европе не присоединяться. Но вот действует она против фашистов несмело, нерешительно, вяло. Потому что боится, что, раз начавшись, освободительное движение пойдет до конца.
Именно участие в освободительном движении национальной буржуазии отталкивает от него широкие массы. Многим кажется, будто представители национальной буржуазии, придя к власти, будут такими же угнетателями, как киевская хунта. Это ошибка. И ошибка, исходящая из максималистской установки «Или все – или ничего!»
Во-первых, буржуазия, выступающая против хунты, – против фашизма, за буржуазную демократию. А буржуазная демократия, какая бы она ни была ущербная, – все-таки не фашизм.
Во-вторых (и это главное!), чем активнее пролетарские массы участвуют в такого рода событиях, тем больше их влияние. Применительно к войне в ДНР и ЛНР это выглядит так. Если в ней будет активно участвовать пролетариат – он сможет диктовать свою волю, проводить решения, соответствующие своим интересам. Он, как класс, наиболее заинтересованный в свержении киевской хунты, сумеет отстоять независимость и построить настоящую народную республику. Не будет – буржуазия найдет компромисс с киевскими фашистами.
Таким образом, на сегодняшний день у ДНР выбор небогат: или отделение от Украины – или умирание. Поэтому там не сепаратизм, а настоящее освободительное движение.
