Без депутатов Мажилиса можно и обойтись?
В 2016-м и власть, и народ Казахстана будут озабочены внутренней политикой. Озабоченность властей уже видна. Народ внешнеполитическая повестка: Китай, Россия, Украина, ИГ, как в 2015-м, уже не отвлекает. - Не до жиру.
Социологи представили реакцию казахстанцев на инициативу депутатов о досрочных выборах. На вопросы, уверяют социологи, отвечали госслужащие, общественные деятели и рядовые граждане. - По общему мнению, новый мажилис будет реагировать на события более оперативно и антикризисно. И главное, совместные выборы в Мажилис и маслихаты сэкономят деньги, - сообщил в прошедший четверг телеканал Хабар.
Сколько сэкономят и сэкономят ли – непонятно. Цифр ни Хабар, ни социологи не назвали. Пользователи соцсети Facebook посчитали, что если вообще не выбирать ни тех, ни других, то можно сэкономить сотни миллиардов тенге: на квартирах, зарплатах, секретаршах, советниках (помощниках), командировках за границу, которые не нужно будет оплачивать из госбюджета. Денег в бюджете мало: цена на нефть все падает, а вместе с ней и тенге.
Это, конечно, шутка. Но, «по чесноку», «социологические опросы» ужасно раздражают. Ведь подаются они как истина в последней инстанции.
Вот в эфире Хабара завотделом социсследования института Евразийской интеграции Ботагоз Туреханова говорит, что по общереспубликанской выборке опрошено 615 человек: 83% уже слышали об инициативе депутатов Мажилиса, 94% считают проведение досрочных выборов правильным.
У меня сомнения даже по выборке. Выходит, в каждой области, в столице и в Алматы опросили по 38 человек. Учитывая возрастные группы, пол, в каждой области отвечала на вопросы одна женщина моего возраста. Была она, скорее, учителем, почтовым работником или врачом. И, наверняка, старалась ответить не то, что думает, а что - «правильно».
Все мои знакомые и друзья данным опросов общественного мнения не доверяют. Я не доверяю потому, что знаю: методологии опросов имеют кучу недостатков, а интервьюеры могут быть недобросовестными - подсказывать «правильные» ответы или вообще подделывать результаты.
Наш «восточный менталитет» часто не позволяет респондентам прямо возразить. Ну, а детали трактуются интервьюерами в пользу нужного ответа.
Когда-нибудь вам, наверно, предлагали ответить на какие-то вопросы. Вы всегда отвечали? Или почти всегда отказывались? У кого есть время для участия в опросах, особенно в телефонных? У пенсионеров? – Но в стране живут не только пенсионеры.
Непонятно, кто соглашается участвовать в соцопросах. Насколько их результаты отражают мнение всех казахстанцев?
Власть оправдывает свои действия результатами некачественных опросов. Где вопросы проведенных опросов по досрочным выборам в Мажилис? Насколько объективно они сформулированы?
– В последние годы после опросов появляется ощущение, что власти просто «пиарятся»: госслужбы проводят только те исследования, результат которых заранее известен.
А что без депутатов можно и обойтись, уверены многие. Кто-то в соцсетях вспоминал времена, почти год, с марта 1995 года по январь 1996 года, когда парламента не было. Все законы принимал президент страны. И ведь было лучше, говорят.