Белый и пушистый Сейтказы Матаев
Вы наверняка уже прочитали яркую речь Сейтказы Матаева на суде, в которой он говорит о политическом заказе сильных мира сего, о создании им информационного агентства, не имеющего аналогов в мире, что не воровал, и что не пошел на сделку с совестью, что «заказчики» мешали проводить его лечение и т.д.
Является ли правдой сказанное им или не является, в любом случае оно задело за душу казахстанской ФБ-интеллигенции, требующей справедливости в этом совсем несправедливом мире и желающей, чтобы «слабый» одолел «сильного». Ведь в этой истории по-любому должен быть «плохой сильный». Ну нам же, он, «хороший слабый», уже раскрыл, кто злодей.
Что нравится в Сейтказы Матаеве, то, что он - боец. Врет ли он или говорит правду, но делает он это «с музыкой». Понятно, что сказанное, хоть и выглядит весьма эффектно, громко и красиво, вообще-то слабо доказуемо.
Теперь немного отвлечемся от теории заговоров.
КазТАГ, «не имеющий аналогов в мире», существовал за счет поддержки гос.бюджета, и весьма существенной (тогда все «сильные» видимо были «добрыми»). Нет, это не плохо, просто это уже не настолько successful, как преподносится. Национальный пресс-клуб - это другое дело, это чистой воды коммерция, пусть даже под имиджем «помощи казахстанской журналистике». На самом деле, все описанное само по себе не является преступлением. Просто воссоздаю реальную картинку человека, «катающегося на общественном транспорте». Семья Матаева не бедствует, есть у них и элитная недвижимость напротив Акорды, квартиры по полмиллиона долларов в Алматы и элитные автомобили.
Бизнес и богатство – это, повторюсь, не преступление. Преступление в другом. Я не хочу вникать в обвинения в коррупции, возможно Матаев ничего и не украл. Но вот налоговые нарушения, а речь о неуплате на сумму 216 млн.тенге, в которых кстати он признался, не сулят ничего хорошего. Даже если по всем остальным пунктам обвинений его оправдают, за уклонение от налогов сроки тоже ведь не маленькие, а в западных странах они еще больше. И здесь уже вряд ли «злой» дядя заставлял «доброго» заниматься налоговыми авантюрами.
Ситуация в деле С.Матаева весьма запутанная, возможно, и есть какие-то подковерные игры. Но голову надо держать холодной, и фразой «Это суд над свободой слова!» лично меня не возьмешь.