Beihang World Debate Academy (BWDA) 2015 опыт от Инкар Айткужиной и Магжана Советбека
С 15 по 22 июля в Пекине проходила BWDA 2015, на которой принимали участие в качестве ко-тренеров члены Дебатного Клуба "Номад" и представители Дебатного Сообщества Астаны Магжан Советбек и Инкар Айткужина. Своим опытом и ответами на самые часто задаваемые вопросы делится с нами Инкар Айткужина:
Beihang World Debate Academy 2015 стал огромным опытом для нас вместе с Магжаном. Незабываемые впечатления, экскурсия по Китайской стене, тренинги от одних из лучших дебатеров мира, около 100 участников разных уровней, куча новых знакомств и, конечно же, ответы на многие вопросы.
• Как мы попали на данную академию как Junior Trainers?
Мы прошли по ссылке http://debateacademy.net/Debate_Academy/Beijing.html, на официальную страницу академии и нашли секцию, где написано FELLOWSHIPS. Прочитав условия подачи заявки на роль fellows (или junior trainers), мы отправили debate CV до предстоящего дедлайна. Спустя несколько недель нам пришёл положительный ответ.
• Каковы были условия участия?
Организаторы условились обеспечить нам проживание и трёхразовое питание, а также reimbursement в размере 2500 юаней (примерно 400$ или 75.000 тг). Нам нужно было оплатить свой перелет и визу. Мы сразу же забронировали самые дешевые на тот момент билеты - прямой рейс туда-обратно обошелся в 93.000 тг, а также оформили визу, стоимостью 10.000 тг (оформлять визу самим намного дешевле чем в туристических или визовых центрах, только вам должно хватить терпения). Таким образом, учитывая reimbursement money, участие обошлось каждому из нас в около 30.000 тг.
• Как мы готовились к академии?
Нам очень повезло, что перед BWDA мы проводили НУДА'15. Мы оба давали лекции на НУДА'15, которые впоследствии мы также использовали на BWDA. Ближе к академии, главные организаторы скинули нам куррикулум, где подробно описывались роли тренеров и junior тренеров. Главное различие было в том, что тренеры проводили чаще базовые лекции, чем мы. Наша работа фокусировалась на практическом применении знания, которое участники получали на лекциях. Мы подробно изучили куррикулум и стали готовиться по нему, просматривая различные видео и читая тренинги других опытных тренеров. Также каждый из нас должен был подготовить и предложить 4 электива, два из которых затем были предложены участникам на выбор.
• Каков был состав участников и тренеров академии?
Команда организаторов полностью состояла из местных студентов университета Бейханя. Они отвечали за кабинеты, распечатку, таббинг, гостиницу, питание и другие организационные моменты.
В академии приняло участие около 100 студентов и 20 учителей. Почти все участники были гражданами
Китая, прибывшими почти со всех регионов страны. Средний возраст участников был 18-20 лет. Участники были разделены на три трэка: Beginners, Experienced , Advanced. Программа была составлена таким образом, что все участники смогли получить возможность поработать со всеми тренерами и ко-тренерами. Учителя также были приглашены с разных университетов страны. Уникальность специальных лекций для учителей состояла в том, чтобы создавать впоследствии из них тренеров и судей для университетских дебатных сообществ.
Тренерский состав был очень масштабным в географическом покрытии, а также в плане опыта. Были приглашены тренеры с США, Великобритании, Малайзии, Филиппин, Словении, Японии, Тайланда, Бангладеша и Казахстана. Очень важным элементом состава тренеров для меня показалась возрастная разница и разновидность их деятельности. Например, тренеры из Великобритании, Японии и Словении (Rhydian Morgan, Jonathan Borock, Jernej Podgornik) были старше 30 лет и имеют большой опыт в обучении и проведении тренингов, как для студентов, так и для учителей; тренеры с Малайзии и Филиппин (Suthen Thomas, Sharmila Parmanand) были опытными судьями open break roundов и даже ГСами! WUDС; а молодые тренеры с Бангладеша и США (Aaqib Hossain, Mariel Golden) чемпионами ESL WUDС, финалистами и брейкающимися спикерами Йеля и чемпионата Америки. Katherine Tosi американка, проживающая в данный момент в Китае помогала орг-тиму с логистикой мероприятия. Ну и конечно, стоит отметить тренера из Тайланда (TJ Senamangern), который имеет опыт главного организатора WUDC и WSDC (школьный чемпионат мира) и Alfreda Snidera a.k.a Tuna, который провёл сотни дебатных академий и турниров по всему миру, включая, Афганистан, Палестину, Ирак, Сирию и другие конфликтные зоны. Более того, сейчас Тюна пытается внедрить дебатную технологию обучения в Северную Корею. Совмещение разновидности опытов работы в дебатах помогла нам также научиться многому в разных сферах от перечисленных людей.
• Где организаторы взяли деньги на мероприятие?
Как и в Казахстане, в Китае вопросы с фанд-райзингом очень и очень болезненные. Университеты оказывают минимальную поддержку в виде аудиторий. Все, ВСЕ расходы академии были покрыты за счёт регистрационного взноса с участников. Регистрационный взнос для всех 120-ти участников составлял 1000 юаней (около 30.000 тг). Без проживания и питания! И тут действительно я поняла, что значит стремление людей научиться! Ребята жили в хостелах, у родственников или друзей, приезжали в 8.30 утра на академию на переполненных метро, ели и пили за свой счет, и при этом не высказали ни одной жалобы к логистике академии. Расходы с рег.взноса были потрачены на перелеты тренеров, reimbursement ко-тренеров, проживание всех тренеров в 4-х звездном отеле и трехразовое питание. Также покупали постоянно воду и snacks для всех участников академии. Некоторые тренеры (имеющие стабильную работу и заработок) иногда отказывались от предоставления ужина и платили сами за себя.
Бюрократия и процесс документации в Китае намного хуже и сложнее нашей, но при этом ребята из орг комитета смогли все преодолеть и чётко выполнить поставленные задачи. Они открыли счёт на имя университета, куда все участники скидывали свои деньги. Все расходы академии фиксировались чеками и отчетами. Профессор английского языка университета помогала с ведением документации орг тиму.
• Есть ли схожести BWDA с МАДА, НУДА?
Модели академий в принципе схожи в общих чертах: приглашённые тренеры, образовательная академия и турнир после. Различие с МАДА и одновременно схожести с НУДА состоит в том, что команды формируется по принципу желания самих ребят, и практические раунды проходят почти каждый день. Различия с НУДА и одновременно схожести с МАДА состоят в том, что организационный комитет практически не принимает участие в качестве тренеров и судей на самой академии, предоставляя всю работу приглашенным тренерам и судьям. Отличиями от академии ЦА также были предоставление отдельного времени упражнениям в маленьких группах (6-9 человек), длительность академии (10 дней) и отсутствие сошиалз, которые по-моему мнению связаны с тем, что количество участников было очень большим, и все они основном добирались в университет на общественном транспорте, поэтому организаторы предпочитали пораньше освобождать их в течение дня (каждый день академии длился с 8.30 до 17.30 по местному времени)
• На что тренеры больше всего уделяли время в своих тренингах?
Все тренеры приехали с подготовленным материалом и старались максимально доходчиво объяснять его участникам различных уровней. Все тренеры применяли международную практику и стандарты дебатов, максимально фокусируя весь материал на Британском Парламентском формате. Структура речи, outline в начале, определение контекста, развитие и четкая линия аргументации, максимально развитое объяснение, ребатл, POI - все это и не только были темами, затронутыми в течение академии.
Также были проведены несколько лекций по фундаментальным знаниям по экономике, философии, политики и тд. В дни элективов, участникам предлагались тематические лекции и лекции по специальным стратегиям в БПФ.
• Что нужно перенять у BWDA?
Эта секция является моим субъективным мнением, я не претендую на то, чтобы это принимали, как абсолютную правду.
1. Желание ездить и участвовать, даже если вы тратите деньги! Поверьте, среди участников также было много бедных студентов, приехавших или прилетевших с других регионов Пекин. Но все они понимали, что это того стоит! Мы также можем ездить за свой счет на академии и турниры разных масштабов за свой счет при должном желании. Главное - запланировать. Недавно, члены ДК Номад ездили на Istanbul Open, девочки заплатили сами за себя и приобрели бесценный опыт, а заодно и отдохнули. Следующая большая академия пройдет в Словении, в очень красивом месте, где по вечерам можно сгонять в Италию за небольшую сумму. Стоимость участия при раннем планировании обойдется в 200.000 тг (включая перелет, проживание, питание и визу). При должном планировании расходов, бронируя заранее билеты, имея небольшой заработок (насколько мне известно, очень много дебатеров Астаны уже работают) можно накопить больше половины суммы до ноября.
2. Желание организовать такие мероприятия в Казахстане и принимать участие в них!
Недавно прошел НУДА во второй раз в своей истории, но в нашем (имею ввиду ДСА) сообществе до сих чувствуется отсутствие большого интереса к данному мероприятию со стороны дебатеров с опытом больше года. На организацию НУДА в этом году ушло больше пол миллиона тенге, но рег взнос составлял всего 6000 тг для участников с предоставлением проживания. Даже если вы в дебатах 3-4 года, поверьте тренеры из зарубежа и не только, которые, возможно, даже моложе вас, могут научит вас многому.
Более того, организаторам турниров и академий не нужно бояться собирать рег взнос во имя улучшения качества мероприятия в плане судейства или даже приглашенных игроков. Регистрационный взнос - это нормальная практика, применяемая для улучшения качества ивентов. Было бы очень классно, если каждый турнир по судейству и составу не был хуже чем НУДА, Культегин, ЕНУ Кап и КазГЮУ Кап. Мы привыкли думать так, что мы поедем только если все будет предоставлено или будут трэвел гранты, не задумываясь о том, что организаторы всегда (особенно в Казахстане) испытывают большие трудности с фанд-райзингом, и, как решение, они не должны платить за нас со своего кармана.
3. Миксовать тренерский (судейский) составы на академии (турнире).
Что я имею ввиду под "миксовать" - это приглашать тренеров/судей разного масштаба с разных стран. То есть,например, если у вас приглашённых лиц трое, то один может быть тренером с большим опытом, преподававшим дебаты школьникам, студентам и даже взрослым тренерам; один может быть действующим активным судьей и тренером команд, участвующих на WUDC и один действующим активным участником масштабных турниров. Данная практика поможет осваивать дебаты на всех уровнях и со всех перспектив.
• Что дальше?
Мы планируем держать контакт с судьями, тренерами академии, а также с дебатным сообществом Китая, получать от них информацию о предстоящих турнирах и мероприятиях, проводимых в дебатном мире и делиться ею с ДСА. Большинство их групп и сообществ регистрируется в социальной сети Facebook, (Wechat для Китая, так как Facebook там заблокирован) поэтому рекомендую вам завести там аккаунты, дабы иметь лёгкий доступ к ней.
Очень часто нам задавали вопросы, какой большой национальный турнир в Кз, в котором они могли бы поучаствовать и кто обычно судит на данном турнире. Мы часто затруднялись ответить, так как на самом деле никакого национального турнира или турнира с таким концептом у нас нет. Ребята из других стран очень часто рассказывали нам, каким образом проведение Nationals ускоряет развитие сообществ, помогая развиваться дебатам не только в столицах, но и в регионах. Я думаю, сообществу Казахстана не помешало бы перенять данный опыт, и это определённо форсирует и наше развитие. Мы действительно можем объединиться и провести национальный турнир на английском языке, лишь бы было желание! Своим участием на таких ивентах мы привлекаем больше и больше внимания к нашей стране и сообществу. Все больше людей заинтересованы приезжать к нам или же вести скайп тренинги и конференции для нас, нам же остаётся использовать этот интерес в правильном направлении!
Магжан Советбек: "Мысли для дебатного сообщества Казахстана":
У нашего сообщества имеется огромный потенциал развития, который нужно использовать для продвижения вперед. Дело вовсе не в покорении международного дебатного Олимпа и не в признании Казахстана как дебатной державы. Вам просто крайне необходимо выезжать зарубеж и играть на международных турнирах с представителями четырех континентов земного шара, чтобы знать больше о своих возможностях и видеть новые горизонты развития. Не стоит ограничивать себя лишь ближним зарубежьем - да, русскоязычное дебатное движение замечательно, но есть огромная масса вещей, которой можно поучиться у остального мира. То, как мыслят, рассуждают, судят дебатеры с Азии, Штатов, Австралии, то, как организовывают дебатные академии съевшие собаку на этом деле тренера, то, как простые ребята с различных уголков Китая прилагают значительные усилия, чтобы получить знания - все увиденное поражает разум и воображение и вдохновляет на новые достижения, очерчивает новые горизонты для твоего индивидуального и нашего общего роста. Не ждите, пока развитие постучится в двери твоего ДК - бегите в погоне за развитием.
Мы можем быть чем-то намного большим, чем сообществом с исторически сложившейся внутренней конкуренцией. Можем гордиться спикерами уровня больше, чем Казахстана и Центральной Азии. Можем организовывать события еще более значительного масштаба. Можем быть чем-то большим, чем очередным стереотипным постсоветским государством. На первый взгляд, слышатся отголоски империальных амбиций, но я уверен - скромность не для нас. И закрываться и вариться в собственном котле - тоже не наша судьба.
