Когда кто-то всегда против всего – это уже не диссидентство, это уже фобия. Еще одна разновидность ненормативного мышления – когда отрицая, не предлагают взамен никакой альтернативы. К сожалению, оба эти признака присутствуют у представителей казахстанской оппозиции. И ярким примером, высветившем эту проблему с мышлением, стал антиевразийский форум, который прошел в Алматы.
Для начала всех повергло в удивление то, что на форум пришли представители коммунистической партии Казахстана (КПК). Эти осторожные товарищи предпочитают публичности уединенность. Но в этот раз решили изменить своим принципам. Почему? Это нужно спрашивать у первого руководителя, благословившего свою партию на участие.
Второй момент, который явно не состыковывается с деятельностью КПК в последнее время – это то, что сказав «А», коммунисты не сказали «Б». Они не дали ответ на самый важный вопрос: а что дальше и что все присутствующие и КПК предлагают вместо евразийской интеграции? Коммунистов всегда отличало то, что они шли на митинги, форумы и прочие политические мероприятия «с открытым забралом». У них в запасе всегда имелось несколько вариантов конкретных путей решения той или иной задачи. К иносказаниям и обтекаемости речей соратники Ильича прибегали крайне редко. Но в этот раз внутрипартийный механизм дал сбой. Отказали логика и интуиция.
Предложение выйти сначала из ТС, а теперь уже и ЕАЭС означает, что в дальнейшем Казахстан сам должен определять свою экономическую политику. Но, во-первых, без интеграции любой стране, желающей развиваться, не обойтись, а во-вторых, не дадут самостоятельно идти по фарватеру независимости, поскольку доля иностранных компаний в экономике Казахстана очень высока и в высокодоходных отраслях составляет почти две трети. Поэтому если уж, согласно призывам коммунистов от КПК, в евразийский союз не вступать, то какую альтернативу они предлагают? Что это будет? Тюркская конфедерация, где главная роль предназначена Турции, или, быть может, нужно провозгласить новый проект «Великий Шелковый путь», где участниками союза станут Китай, Европа и США? Или, не мудрствуя лукаво, в рамках ШОС активизировать сотрудничество с Китаем? Для всех очевидно, что такие варианты окажутся уж точно губительными для независимости Казахстана. Китай – слишком крупная держава и нашу страну поглотит моментально, причем получится это само собой, без каких либо усилий со стороны великого соседа. А вот США намерены увеличить военное присутствие в Центральной Азии. В том числе и за счет территорий Казахстана. Вашингтон, как противник интеграции на территории бывшего СССР, будет поддерживать антиевразийские силы и движения в Казахстане.
Есть еще третья сила, которая также может начать угрожать безопасности Казахстана. Межународные политологи прогнозируют активизацию исламских радикалов после вывода войск из Афганистана. И это не может не вызывать обоснованную тревогу за безопасность границ Казахстана и нашей страны в целом.
Вот поэтому у участников форума при всем настрое против ЕАЭС, возникло чувство, «доказать не могу, но меня здесь обманывают». Причем, представители КПК, выступая с трибуны и произнося заученные «правильные» речи о том, почему нам не нужен ЕАЭС, лукаво умалчивают о том, что борьба против одного вектора, автоматически становится поддержкой другого вектора и способствует вовлечению Казахстана в большую геополитическую игру мировых игроков, Как показывает новейшая история, судьба страны, послужившей причиной этой игры, заканчивается плохо. Об этом никому не стоит забывать. А тем, кто помнит, не помешало бы делиться с аудиторией этими знаниями, дабы не возникало желания «чисто из чувства протеста» выйти на площадь и начать махать транспарантом. Ведь всем известно, а коммунистам тем более, что все призывы к свержению существующей власти, которая не нравится лишь потому, что, проводя мудрую и дальновидную политику, умело лавирует меж тех, кто на данном этапе сильнее, всегда заканчиваются беспорядками. Так что прежде чем высказывать свое «против всего» членам КПК было бы неплохо задуматься о последствиях для всей страны.