Айзек Азимов «Паштет из гусиной печенки»

Приветствую! Продолжаю отписываться о своих чтениях фантастики. Думаю, что не стоит повторять автора и его произведение. которое я закончил читать. Все понятно из заголовка.

Ну-с, приступим-с.

Изначально, Азимов, как и Бредбери, для меня были чем-то вроде икон фантастического чтива. В принципе, Бредбери остался для меня таковым. Его "Колейдоскоп" - это нечто.

Но вернемся к Азимову. Свои начальные познания по этому человеку составляли у меня исключительно знание 3 правил робототехники. Не более. И вот все сдвинулось с места.

И не смотря на то, что меня уверили, что "Паштет" - это что-то уникальное и впечатляющее, не оставляющее ничему другому камня на камне.

Но, увы, меня не поразило данное произведение.

Давайте по порядку.

Во-первых, огромное использование терминологии из химии и физики отпугивает начинающего читателя фантастики. Благо учился я в школе хорошо и меня не испугали все эти изотопные эксперименты и радиационный фон гусыни.

Во-вторых, повествование типа "я вам скажу, но не доскажу" обижает читателя. Ведь читатель хочет знать все! Какие трусы были у Мак-Грегора. Какие противогазы были у специалистов и т.д. но нам дают исключительно "сухую" информацию.

В-третьих, не смотря на "толщину" рассказа, читается он нехотя. не так, как "Сердце змеи" Ефремова, к примеру. Здесь автор нам не дает никому переживать. Нет никакого сочувствия. Складывается ощущение, что прочитал реферат студента первого курса химфизбиофакультета.

Если же выражаться простым языком, то выше названное произведение не вызвало у меня абсолютно ничего. В пустую потраченное время. Хотя, вызвало. Одно чувство - скорбь по потерянному времени.

Спасибо за внимание.