Анализ, синтез и их братья. Неизвестные герои научной работы.
Никогда не обращала внимания на выбор методов, когда писала курсовые. А ведь очень важно еще в самом начале определить каким образом будет рассматриваться вопрос. И к счастью моему выбор методов очень широк и не ограничивается только стандартными - анализ, синтез и индукция с дедукцией.
В этом посту я напишу о выбранных мною методах исследования и о решении конкретных вопросов. Надеюсь, что мой ход мыслей поможет кому-нибудь или кто-нибудь поможет мне не запутаться.
"АНАЛИЗ позволяет разложить изучаемый материал на единицы, изучить раздельные части элементов". Без этого никак, чтобы понять в целом насколько справедливо называть блоггинг неотъемлемой частью гражданской журналистики нужно отдельно рассмотреть его историю, функции, цели, виды блогов.
Для того, чтобы рассмотреть виды блогов мне понадобится метод КЛАССИФИКАЦИИ, который в свою распределяет информацию, благодаря СРАВНЕНИЮ. Тут я буду писать о том, чем отличаются текстовый блог от видео и аудио подкаста, и что в себя включает понятие мультимедийной статьи, а так же выделю информационные, развлекательные и аналитические блоги, исходя из различия подаваемой в них информации.
С помощью дедукции я "организую необходимый переход от общих явлений к частным". Так, я начну говорить о гражданской журналистике в Интернете, о ее значимости и возможностях, а потом я переду к блоггингу как части гражданской журналистики и тут уже буду писать о функциях, целях, видах блогов. После всего я начну писать о казахстанской блогосфере и в частности о блог платформе YourVision.
Конечно же рассматривая блоги самых популярных, самых читаемых авторов, я проведу АНАЛОГИЮ между их контентом и контентом профессиональных СМИ в Интернете. Таким образом я подведу "логический вывод, из-за которого" я выведу общие черты официальных СМИ и блоггинга, таким образом доказав, что второй может называться журналистикой, хоть и гражданской.
В работе я буду говорить о блогах в целом, таким образом реализуя метод ОБОБЩЕНИЯ, который устанавливает общие свойства предмета и его признаки. То есть общие свойства всех блогов и основные признаки общие для всех видов. С помощью метода ИДЕАЛИЗАЦИИ я опишу условия создания абстрактного объекта - идеальный блог, которого нет в действительности (если же таковой есть, буду рада увидеть).
Самым главным козырем моей дипломной работы будет мой проект "Журнал Нигилист", для которого я хочу вывести формулу успешного блога (он хоть и журнал, но все равно блог). Для этого я проведу ЭКСПЕРИМЕНТ, который состоят из нескольких этапов. Первый - это АНКЕТИРОВАНИЕ аудитории, с целью оценить настоящий контент (его авторов, тематику, рубрики, структуру, грамотность).
Об анкете я написала тут - http://zloy_medved.yvision.kz/post/452336
Второй - это реализация изменений, основанных на АНАЛИЗЕ лучших блогов и анкетировании. Третий этап - ОПРОС ФОКУС ГРУППЫ и формирование формулы успешного блога.
Вот такой вот мой путь к познанию.
Опять-таки несколько вопросов к бывалым (и не бывалым, если хотите):
1 - Верно ли я воспринимаю суть вышеуказанных методов и достаточно ли их для раскрытия темы?
2 - Могу ли я в очень-очень сокращенном виде вставить этот пост в Ведение дипломной (конечно исправив "Я" на "Мы" и без лирических отступлений)?
3 - Хотите поучаствовать в разгроме моего журнала? Если да, то проходите по ссылке выше :)