Перейти к содержимому
Обложка сообщества Разное

Анализ русскоязычных интернет-ресурсов Казахстана

Русскоязычный сегмент KazNet остается основным фактором влияния на интернет-аудиторию в Казахстане, несмотря на то, что ему уже несколько лет в затылок дышат казахоязычные ресурсы. Центры принятия решений пользуются преимущественно русским языком. Это относится и к составляемым мониторингам и аналитическим запискам. Однако следует учитывать, что высокие рейтинги или мнимая популярность не предполагает реальной весомости того или иного интернет-ресурса.

Находящийся на вершине национального интернет-счетчика портал nur.kz на самом деле является сайтом-агрегатором, перепечатывающим чужие новости. По заявлению президента Интернет-ассоциации Казахстана Шавката Сабирова, данный ресурс накручивает себе посещения посредством порно-ссылок. Данный способ для Казахстана не является каким-то новшеством. Один из первых сайтов-агрегаторов это «Номад». На этом ресурсе собственные материалы появляются сугубо по коммерческому заказу. Можно отметить портал zakon.kz, который на 90 процентов состоит из чужого контента. Но на этом ресурсе хотя бы имеют договора о размещении от информагентств. За последний год появились свои журналисты, которые стали публиковать собственные материалы. Поэтому портал «Закон» верно идет к формату классического онлайн-портала с собственным контентом. Однако это скорее позитивное исключение из правил.

Сайтов, откровенно пользующихся чужим контентом становится все больше. Они амбициозны и с претензией. К примеру, сайт «Матрица» наполнен чужими перепечатками и неотредактированными постами с социальной сети Facebook. До рейтингов «Номада» и «Нура», еще далеко, но редактор этого сайта с посещением немногим более 800 человек в сутки, регулярно катается по всякого рода платным пресс и блог-турам. Удивительно, что порталы имеющие свой эксклюзивный контент отстают от того же «Нура».

По настоящему классическим СМИ, не подвязанным на зарабатывании сомнительных средств можно назвать только «Тенгриньюс». Где нет воровства контента и есть четкая редакционная политика. Радует появление серьезных порталов 365info.kz и informburo.kz. Профессиональные коллективы, собственный контент и ответственность перед аудиторией отличают эти ресурсы. Заметно отсутствие так называемой «джинсы» - заказных материалов. Также нужно отметить агентство Newtimes.kz, которое также опирается на производство собственного контента. Объективные материалы, не скатывающиеся в заказной троллинг.

Два года назад были сильные дискуссии о том, чтобы запретить отечественным интернет-ресурсам пользоваться воровством чужого контента. Владельцы сайтов-агрегаторов поднялись на протест. Однако для реальной конкурентоспособности отечественного интернет-рынка СМИ необходимо законодательно ограничить деятельность сайтов-агрегаторов и неконтролируемого вовровство чужого контента. Только так можно будет добиться качества отечественного информационного поля. И в этом вопросе необходимо поддержать Интернет-ассоциацию Казахстана уже сегодня.

 
1
3
474

Еще по теме

Анализ русскоязычных интернет-ресурсов Казахстана - Yvision.kz