Аксиома лжи
Как-то один доктор философии выпустил бестселлер "почему мы лжем?". Забавный взгляд на столь древний порок. Ложь, он считает, неискоренима, потому что для этого нам и был дан мозг, мол высокий острый интеллект это результат постоянного упражнения в обмане окружающих. Что же интересный вывод, исходя из современного искусства лжи, которое сегодня достигло высокого уровня. Несмотря на народную мудрость, которая живет в пословицах, поговорках и сказках, и христианскую мораль, которые приучают к тому, что ложь - плохо, уже с раннего возврата каждый человек учится врать, чтобы избежать наказания, насмешек или неприятных ситуаций. Киноиндустрия формирует мнение, что честный человек это несчастный человек.
Быть честным сегодня это очень трудно, по большему счету, проще быть космонавтом, чем бизнесменом, политиком, врачом, продавцом или даже сантехником, причем честным. В религии честность тоже редкое качество, сегодня хочу описать свою теорию лжи в религии.
Неправда в религии бывает разная. К примеру, если человек говорит ложь, то он врет или заблуждается? Вроде бы все понятно, знает заведомо, что это не правда, но выдает за факт - лжец, а если убежден искренне в том, что не соответствует действительности - заблуждается. Но есть третий, самый распространенный тип, когда человек знает, что его выводы имеют совсем маленькое, хрупкое основание, и есть более весомые факты в пользу другого, но продолжает настаивать на своем, то это своего рода и не ложь и не заблуждение - это лукавство. Ведь такой человек не врет, он находит подтверждение своей правоте, пусть и не очень убедительное для другого. И такой человек убежден в том, во что хочет верить, так как считает это, к примеру, общепринятым мнением или научным фактом. Что мешает человеку принять более объективную точку зрения и истину? Только одно - собственное лукавство.
Человек ищет часто своего, а не истинного. Это хорошо видно в межконфессиональных разговорах или с атеистами. Хотя последние полагаются на рациональное научное мировоззрение, но и в той среде не избежать лукавства. История науки наполнена личными предрассудками, обманчивыми философскими идеями и манипулированными результатами. И ученые подвержены человеческим порокам и время от времени бывают лукавят при своих исследованиях. Взять хоть Ньютона, позволил себе запутаться в спор с Лейбницем, обвинив второго в плагиате исчисления бесконечно малых, причем в доказательство назначил комиссию из своих друзей и составил анонимный критический обзор и написал в тайне сам официально опубликованный обществом отчет. Ну да ладно, за то теорию гравитации развил. Но и сейчас не все ученые готовы придерживаться идеала и желают гнаться за славой и сенсацией, чем за истиной. Ведь значение кажется лучше качества и по цене лучше.
В религии тоже есть свое лукавство. К примеру, слова Иисуса интересно описывают одну истину: "Кто хочет исполнять Его волю, тот узнает, от Бога ли это учение или я говорю от себя." Вот чем отличается лукавый от истинного верующего - истина у того, кто хочет исполнять волю Бога. Он старается ее найти, изучить и жить в соответствии. Если человек долгие годы всем и вся недоволен, не может найти истину, то возможно ему надо задать вопрос, а что лучше искать то, что мне нравится или узнать взгляд Бога? Что лучше побороть себя или обмануть?
К примеру в библии осуждается пьянство, измена, секс до брака, воровство, обман, сквернословие, лень и жадность, но всегда проще искать ошибки в библии, смотреть погрешности в людях, которые живут по ней и думать, что это устарелый памятник древности, чем живое руководство. Принцип библии очень прост применяй и радуйся результату, но для этого нужно быть интеллектуально честным. Но многие идут путем, который навязывается обществом: делай как велит сердце. Хотя никто не говорит, что сердце "лукаво и более всего отчаянно". Легкость и простота многих принципов это камень, о который спотыкаются любители высокоинтеллектуальных и сложных выводов.
Так что для вас, верующих, он драгоценен, а для неверующих - "тот самый камень, который строители отвергли, но который стал главой угла", а также "камень преткновения и скала падения". Они спотыкаются, потому что не повинуются слову. Для этого они и предназначены.
Мне очень часто приходится разговаривать с верующими людьми, часто затрагиваются духовные вопросы. И многие бьют себя в грудь, убеждая, что они христиане, у них истина и они любят свою церковь. Проходя мимо церкви, действительно, можно поразиться их набожности, по праздникам люди стоят в длинных очередях, другие купаются в прорубях в мороз, третьи крестятся при виде церкви. Это здорово показывает искреннюю набожность таких людей. Увы набожность, но не веру.
Это хорошо заметно из диалога, где видно, что возможно в Бога они верят, но Богу доверять отказываются. Спросишь их о вечной жизни - смеются, мол сказка, о том, что Бог наведет порядок, ухмыляются, мол когда-нибудь будет лет так через миллион. Для многих вера в Бога, некая панацея от неизвестности и при этом вера в Бога не включает его обещания, для них Бог шутит или обманывает. Некая странная концепция истины.
В моей теории молчание это не ложь, улыбка, человека, которого застали врасплох - не лукавство, но выведенное на чистую воду заблуждение, обличенное и раскрытое становится ложью, если человек его и дальше придерживается.
Это хорошо видно из понимания, что такое пасха и что сейчас это более коммерческое мероприятие, чем то, что радовало Бога, точнее это более позорящее. Некая гнусность подкрашенная под радость.
Или яркий пример про бессмертие души. Взять закон Бога:
Не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей, обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых; ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего
Почему Бог считает общение с умершими мерзостью и запрещает это делать? Запрет это следствие, а в чем причина? Предположим, у меня умерла бабуля, верующая, добрая, любящая и самая хорошая, столько доброго сделала. Наверно в Раю на небе. Почему Бог запрещает с ней общаться? Это же полезно, расскажет о рае, укрепит веру и словом и советом поможет.
Ответа простого не будет, человек не видит причин, не знает глубоких вопросов веры, он просто верит и все. Я называю это слепая вера. Ведь, человек убежден, но своей основы рассказать не может, так сказать убедить другого.
Я свидетельствую им, что они имеют рвение к Богу, но не в согласии с точным знанием, потому что, не зная Божьей праведности и пытаясь утвердить собственную праведность, они не покорились Божьей праведности. Ап. Павел
Вот простой вывод. Человек не допускает мысли, что возможно дал такой закон потому что Ада и Рая, как реальных мест не существует. В том законе, это лежит на полочке с поклонением демонам и вообще демонизмом. Это многое убирает и ставит на свои места. Не нужно боятся умерших, переживать за них, платить отпевание и молитвы, вести бессмысленные ритуалы, тратя время, силы и деньги.
Но у таких людей есть всегда пару козырей в запасе, причем весьма хрупких и мелких. Поэтому спорить смысла и толку нет. Это не белый спор в поиске истины это тяжелая артиллерия для полемики, где каждый будет и дальше держаться своих оснований. Это так часто видно в прениях между верующими или с атеистами. Последних я бы предпочел назвать самой сложной позицией, потому что они отвергают принцип простоты ради своих доводом, чем и лукавят. А верующих отличает стереотипность и догматизм, без размышления и искренности.
Вот и вся аксиома лжи. Лукаво сердце человеческое и крайне испорчено; кто может знать его? Лукавить можно всем, но не Богу, он знает время для чистых вод.