«Агашки против». Кому нужна война за миллиарды Казахфильма

«Особа, приближённая к императору»

Последние несколько недель киносообщество буквально сотрясают громкие скандалы. Публикуются открытые письма главе государства, кое-кто развернул открытую войну за проекты и за кресло главы «Казахфильма», в прессу просачивается информация о «казарменных» методах давления каких-то функционеров от кино на неугодных... Самое странное, что такую штормовую атмосферу в Союзе кинематографистов Казахстана умудрился создать один человек.

Недавнее открытое письмо кинокритика Карима Кадырбаева шокировало не только деятелей искусства. Тут впору бы и сотрудникам компетентных органов вчитаться в контекст! Кадырбаев обращается к известному «агашке от кино», титулованному режиссёру Ермеку Турсунову, задавая прямые вопросы о неприкрытом давлении, агрессии и манипулировании со стороны последнего.

«Вы призываете молодёжь с вами объединиться, но давайте вспомним, как вы поступили с одним из ярчайших представителей этой талантливой молодёжи. Ахат Ибраев – молодой кинематографист, болашаковец, истинный талант, занявший пост председателя Союза кинематографистов… Вы насильственно сместили его с поста, заручившись поддержкой «тяжеловесов» своего поколения, а затем устроили травлю, таская его по судам, не давая ему заниматься любимым делом. Вы за три года угробили здоровье, силы и творческий потенциал молодого мужчины, который мог бы сделать массу полезного для страны (и делал, будучи одним из участников рабочей группы по закону «О кино»). И теперь мы должны вам доверять?», – обращается кинокритик к Турсунову.

Следует напомнить предысторию: ранее сам Ахат Ибраев обратился к Елбасы и президенту Токаеву. Молодой кинематографист рассказал о преследовании, которое ему устроили Турсунов и его группа поддержки в силовых структурах, об угрозах в адрес коллег, бесконечных судах.

«Я понимаю, что рискую, когда пишу вам подобное письмо, – отмечает Кадырбаев, обращаясь к Ермеку Турсунову. – Я видел своими глазами, что вы сделали с Ахатом Ибраевым, и велика вероятность, что то же самое может произойти со мной. Или ещё что похуже. Ваш продюсер Канат Торебай уже один раз открыто обещал мне «поговорить, как в казарме». Но молчать и закрывать глаза я больше не намерен. Хотя бы потому, что вы поломали жизнь моему товарищу».

Турсунов пока никак не комментировал эти письма, не пытался оправдаться, извиниться или внести ясность. И это только усиливает интригу ситуации. При этом – важная деталь – влиятельный киномэтр в последнее время неоднократно публично давал своим коллегам понять, что может в любой момент «зайти к главе государства» с любым вопросом. В частности, такое заявление он недавно сделал на суде, попросив перенести заседание, поскольку у него, мол, «назначена встреча с президентом».

Что же это за такой небожитель, что за всесильный кино-агашка, выступать против которого молодые коллеги считают просто опасным?

Попробуем разобраться.

«Моя война»?

В деятельности Ермека Турсунова (человека, действительно, не нуждающегося в представлении в Казахстане) вызывают интерес не только многочисленные регалии и звания, позволяющие ему на самом деле легко стучаться в самые высокие кабинеты. И не только тот факт, что его фильмы вошли в историю казахстанского кино не столько аншлагами, сколько рекордными бюджетами – как, например, недавний фильм о трёх аксакалах, на который Турсунову удалось получить от государства астрономический бюджет в полмиллиарда тенге (для отечественных картин подобного формата, не имеющих ни спецэффектов, ни дорогих актёров, ни других крупных статей расходов, это на самом деле рекорд). Интереснее всего этого, на наш взгляд, его поведение в профессиональных и деловых отношениях.

Поведение действительно странное.

Разговоры об «открывании ногой» г-ном Турсуновым дверей Акорды родились, увы, не на пустом месте. Началось с того, что Ермек-ага, используя статус заслуженного кинодеятеля, в обход министра Актоты Раимкуловой полгода назад согласовал с главой государства кандидатуру на пост руководителя «Казахфильма». Назвать это моветоном с точки зрения этики было бы слишком мягко, однако именно таким способом, как рассказывают коллеги, Турсунов вынудил министра утвердить своего ставленника Армана Асенова на должность и. о. директора кинофабрики. Министр фактически была поставлена перед фактом.

Ладно бы, если бы протеже оправдал возложенные надежды. Но увы. Проходит совсем немного времени, после чего в АП, Кабмин и МКиС начинают сыпаться письма обиженных бывших работников «Казахфильма», которых уволил тот самый Асенов, пролоббированный «главным киноагашкой» на пост президента киноконцерна. Киношники жалуются на волюнтаризм, на создание в коллективе атмосферы своей личной вотчины, на протаскивание «своих» проектов и многое прочее. В результате в Министерстве культуры и спорта РК кандидатуру турсуновского протеже на должность не утверждают, а оставляют в статусе «и. о.».

Данное решение вызвало эмоциональный демарш со стороны Турсунова, который со скандалом покинул членство в Экспертном совете при Госцентре поддержки национального кино Минкульта и немедленно начал давление на коллег с требованием поступить так же (об этом мы расскажем чуть ниже).

Второй аналогичный вопиющий случай – когда Ермек Турсунов ещё раз попросился на приём к президенту страны с презентацией проекта по реконструкции киноконцерна «Казахфильм», с бюджетом, внимание, на... 45 миллиардов тенге. На эту сумму можно было бы построить новую современную киностудию с нуля (тут уместно вспомнить недавно обсуждавшийся проект по развёртыванию студии «Астана фильм», в рамках которого инвесторами оговаривался меньший бюджет – 41,5 млрд. тенге). А Турсунов запросил такие деньги на реконструкцию и модернизацию работающей кинофабрики. Примечательно, что свою инициативу Турсунов презентовал президенту опять-таки в обход министра, причём хорошо известно, что Актоты Раимкулова изначально была категорически против данного проекта как неэффективного и расточительного.

Правда, на сей раз информация о чрезмерных лоббистских амбициях именитого режиссёра дошла до главы государства заранее. Внимательно выслушав г-на Турсунова, в Акорде «агашке» вежливо дали понять, что он пришёл не по адресу. И предложили презентовать эту замечательную идею там, где и положено по ведомственному статусу: в Министерстве культуры и спорта РК.

Коллеги, с которыми мэтр после этого общался по телефону, рассказывали, что в таком бешенстве они ещё не видели уважаемого Ермека-ага. Хотя он и на киноплощадках ни с кем особо не церемонился, это были цветочки по сравнению с тем гневом, который мэтр извергал теперь. Г-н Турсунов буквально рвал и метал.

С этого момента, как рассказывают в Союзе кинематографистов, и началась непримиримая война Ермека-ага за «Казахфильм». В ход пошло всё: интриги, давление, угрозы, демарши, скандалы.

– Ранее глава государства знал о ситуации в кино главным образом со стороны Ермека-ага, с которым он часто встречался как с прославленным кинодеятелем и «рулевым» «Казахфильма», – рассказывает один из известных режиссёров. – Тогда Турсунов красочно расписывал главе государства, как «всё плохо» в отношении новой системы финансирования и отбора проектов. Теперь же президент узнал ситуацию с другой, объективной стороны. Узнал, что всё далеко не так плохо. Что новый закон «О кинематографии» работает. Что фильмы отбираются и снимаются прозрачно, финансирование получают самые достойные авторы, и что это действительно сильные фильмы, коммерчески успешные, собирающие хорошую кассу, высококачественные, получающие высокие награды престижных кинофестивалей.

Золото «Казахфильма»

Следует сделать ремарку, важную для понимания сути всей этой «войны». Дело в том, что с принятием нового Закона «О кинематографии» статус киноконцерна «Казахфильм» радикально изменился. Его администрация перестала решать вопросы финансирования кинопроектов, как раньше, когда все бюджеты распределялись только через «Казахфильм». Последний стал теперь обычной кинофабрикой, то есть – банально – техническим цехом, обеспечивающим все проекты в сфере кино необходимой рабочей базой. Распределение же бюджетов, принятие решений о частичном или полном государственном финансировании того или иного кинопроекта решает исключительно Госцентр поддержки национального кино при Минкульте. Точнее, решения выносит Экспертный совет при данном Госцентре, состоящий из лучших представителей отрасли –знаменитых режиссёров, сценаристов, киноведов. Тот самый совет, который на днях со скандалом покинул Ермек Турсунов, когда в Минкульте не утвердили кандидатуру его ставленника Асенова на пост гендиректора «Казахфильма».

– Раньше, когда «Казахфильм» сам выполнял все распределительные функции, сам решал, какой проект финансировать, это было непрозрачно, – делится Карим Кадырбаев. – Тот период для нашего знаменитого кинодеятеля был золотым временем – когда можно было благодаря личным связям, регалиям и авторитетным «агашкам» получать фантастические бюджеты. Сейчас всё поменялось. Кинофабрику отрезали от денежного ручья. Теперь новые проекты Турсунова рассматриваются на равных вместе с проектами молодых режиссёров. Все соискатели проходят питчинг, рассмотрение Экспертным советом. Хотя Ермеку-ага грех жаловаться, потому что уже при новой системе его фильм о трёх стариках получил рекордный полумиллиардный бюджет... Тем не менее, ему всё это не нравится.

Один из молодых коллег Турсунова, комментируя последние скандалы, в кулуарах заседания Союза кинематографистов сказал об этом проще:

– Тяжело спрыгивать с иглы бюджетных денег, когда ты привык к комфортной жизни!

Странно, что уважаемый мэтр не понимает очевидного: теперь уже неважно, кто возглавляет «Казахфильм». Всё равно решения принимаются в другом месте. Так стоило ли так ломать копья за Армана Асенова? Стоила ли эта тема испорченных отношений с коллегами?

К сожалению, именно с вопроса утверждения кандидатуры Асенова, вопроса, который теперь уже не удастся пролоббировать через высокие кабинеты, начался нынешний конфликт Ермека Турсунова с руководством Госцентра поддержки национального кино. Хотя он сам входил в Экспертный совет при госцентре, пользуясь там большим авторитетом, и сам (повторимся) в рамках первого питчинга получил рекордное финансирование – более 500 млн. тенге на вполне заурядный фильм о сельской жизни, тем не менее, всё это не остановило г-на Турсунова. После решения по Асенову «агашка» устроил скандал с громким демаршем. Больше всех досталось руководителю Госцентра поддержки национального кино, видному режиссёру и кинопродюсеру Гульнаре Сарсеновой. Каких только оскорблений ни высказал в её адрес «элитный режиссёр», демонстрируя, по словам коллег, «явно не мужское поведение».

Но это ещё что. Дальше – больше: началось давление на членов Экспертного совета. Им звонили и от каждого требовали уйти вслед за Турсуновым, мотивируя тем, что, мол, «все уже вышли из состава совета, ты один остался». Когда же человек обзванивал коллег и убеждался, что никто никуда не выходил, то понимал, что им манипулируют. На других давление оказывали иными способами – например, некоторых вынуждали увольняться с «Казахфильма». Один из кинорежиссёров сообщил, что с удовольствием написал заявление, поскольку не желает работать в такой обстановке.

По признанию ряда ведущих деятелей казахстанского кино, ничего подобного они не встречали за всю свою жизнь, и даже не думали, что приличный человек может себя вести подобным образом.

Конфликт продолжает набирать обороты. Правда, теперь он разворачивается уже не в пользу уважаемого киномэтра. На днях в ходе встречи Турсунова с молодыми режиссёрами на заседании Союза кинематографистов его попытки получить поддержку не встретили понимания. Слишком уж близко к сердцу новое поколение кинодеятелей восприняло травлю Ахата Ибраева, попытки давления на Минкульт и на Экспертный совет, а также угрозы, что новый закон «О кинематографии» старая гвардия казахстанского кино якобы скоро отменит, пользуясь своими связями.

Несмотря на все попытки создать скандальную обстановку, знаменитый режиссёр делает хуже только себе. Он уже восстановил против себя большинство коллег и кинопродюсеров. Говорят, многие теперь не подают ему руки.

Анализируя происходящее, знающие ситуацию киноведы говорят, что вся эта скандальная возня очевидно нацелена на создание внутренних конфликтов в системе казахстанского кино для дискредитации внедрённой недавно в рамках «Закона о кинематографии» новой модели финансирования национального кино Казахстана. Той модели, которая, подчеркнём, отрезала для «агашек» вариант келейного распределения бюджетов, сделав весь поток финансирования прозрачным и полностью подконтрольным Минкульту. В результате нового закона «Казахфильм» перестал быть золотой жилой для узкого круга избранных.

Кстати, коллеги Турсунова рассказывают, что вся семья «элитного режиссёра» живёт в испанской Барселоне уже более 10 лет, и это их не удивляет. Конечно, жить, где нравится – это личное право каждого. Другой вопрос, почему далеко не все режиссёры Казахстана в своё время получали такие бюджеты на свои фильмы, как Ермек Турсунов? Ответа, возможно, мы никогда не узнаем, хотя это уже не так важно. Время неумолимо. Всё проходит. Все золотые жилы когда-нибудь иссякают. Только привычка распоряжаться ими остаётся.

И что делать, когда распоряжаться-то уже нечем?