Афганский парламентарий выступил на сочинском форуме ШОС
На нем выступил Мохаммад Алам Изидьяр - заместитель председателя верхней палаты афганского парламента. О чем говорил афганец и как его высказывания стараются интерпретировать российские журналисты?
В любом случае, сам факт приглашения представителя Афганистана, не входящего в состав членов ШОС, на этот форум, заслуживает внимания. Это говорит о том, что проблема Афганистана после Ташкентской конференции обретает новую актуальность на пространстве государств ШОС.
На сайте ИА «Регнум» вышел материал Марии Выбойщик под названием «Афганский терроризм: кто первый ударил Евразию в солнечное сплетение?» Основная мысль публикации выделена сразу: Москва знала, что моджахедов на светскую власть НДПА натравливали Пакистан, США и ряд арабских монархий, прежде всего – Саудовская Аравия.
Странно, что россиянка занимает мысли аудитории поисками крайнего во вторжении Советского Союза в Афганистан. Кому сейчас интересно: кто кого ударил первым? Сейчас гораздо важнее, чтобы все перестали бить друг друга. В том числе и на информационном поле битвы.
Собственно говоря, что сказал в Сочи афганец? Вот цитата его слов, из статьи Марии: «Это не та война, убытки от которой ограничатся только нашей страной, - сказал Изидьяр. - Война в Афганистане и опасность терроризма в этой стране является угрозой для всех государств региона и мира, и потому достижение мира и стабильности в Афганистане в такой же степени отвечает интересам региона и мира и расценивается как важный фактор, способный распутать узлы многих проблем».
Афганец призывает Россию включиться в оказание помощи процессу возвращения Афганистана к мирной жизни. Но россиянка не занимается анализом возможностей своей страны по оказанию этой помощи, вместо этого она нудно перечисляет, кого еще убили в последнее время в этой воюющей стране, а также нападками на США, на которых якобы Афганистан совсем уже не надеется. Не забывая напомнить о том, что российские военные выявили перенос внимания ИГ на Центральную Азию. Если учесть, что Афганистан уже часть Центральной Азии, то это далеко не новость.
Итак, в чем заключается активная помощь России властям Афганистана в этой изнурительной войне? В том, что по линии ОДКБ периодически идет озвучка количества боевиков ИГ на афганской территории? Комментировать данные западных и некоторых афганских СМИ о поставках российского оружия боевикам движения «Талибан» автор не стала никак. Афганцы просят боевые вертолеты, стрелковое оружие. Сколько его поставлено? Почему нет разговора об этом? Спецпредставитель президента РФ по Афганистану Замир Кабулов козырял тем, что будто его страна имеет влияние на талибов. Когда Москва подключит свои каналы влияния или ей выгодно продолжение войны?
Вместо поиска ответов на эти злободневные вопросы Мария берется цитировать воспоминания президента Академии геополитических проблем, генерал-полковника Леонида Ивашова о том, как трудно принималось 30 лет назад в СССР решение о вводе войск в Афганистан. Кому это интересно? Не потому ли Мария цитирует его, что Россия осознает свою ответственность за то, что 30 лет назад она разожгла пожар, который горит до сих пор?
Парадокс, что официально МИД РФ призывает садиться за переговоры с талибами, а неофициально, на уровне экспертов, называет «Талибан» своего рода специальным проектом ЦРУ против СССР. Спрашивается, чего тогда с ним вести переговоры, если это вражеский проект? Причем Мария со ссылкой на Марию Подкопаеву, выдавшую в газете «Суть времени» в 2015 году статью «Судьба «Талибана» называет талибов проектом Саудовской Аравии и США.
Якобы талибы были созданы названными выше странами только ради того, чтобы постоянная война в Афганистане помешала осуществлению некоего Мешхедского проекта прокладки нефтепровода из Ирана. Вот только автор не раскрывает того, куда должна была дойти иранская нефть.
Вместо этого Мария просто ограничивается выводом, набившим уже оскомину в статьях кремлевской пропаганды: «Не лишним будет упомянуть, что на сегодняшний день обе страны - Россия и Иран - названы Вашингтоном угрозами. И в то же время реальная угроза в виде терроризма в Афганистане отнюдь "не рассосалась"».
Причем помощник госсекретаря США Томас Шеннон в интервью радио «Голос Америки» прямо намекнул, что его страна вовсе не против того, чтобы Россия помогала Афганистану наладить мирную жизнь. Вопрос только в том, хочет ли этого сама Россия? Судя по статье Марии Выйбойщик – не особо. Для Марии и ее работодателей важнее не то, о чем говорил в Сочи афганец, а то, кто первым ударил Евразию в солнечное сплетение?